インファンティーノ氏は、ワールドカップの放映権を売却する計画をめぐって上級顧問が辞任した後、ますます圧力に直面している。

インファンティーノ氏は、ワールドカップの放映権を売却する計画をめぐって上級顧問が辞任した後、ますます圧力に直面している。

ジャンニ・インファンティーノの権威は、彼の上級顧問の一人であるカルロス・コルデイロが、ワールドカップの株式売却計画に抗議して即時辞任したことで、また打撃を受けた。

これはインファンティーノにとって最新の挫折であり、木曜日には欧州サッカー連盟から将来のFIFAトーナメントをボイコットするという脅しに直面していた。米国サッカー連盟の元会長であるコルデイロは、この動きを「サッカーにとって悪い取引」と批判し、世界的な統括団体はすでに多額の準備金を保有し、負債がないと指摘した。

UEFAは、サッカーの未来をめぐる戦いで、FIFAに対して稀ではあるが脆弱な結束を形成した | ニック・エイムズ、マット・ヒューズ
続きを読む

「FIFAがワールドカップの株式売却を検討している間、私は黙って見ているわけにはいかない」とコルデイロは辞任声明で述べた。「私はこの提案に関与しておらず、断固として反対する。これはFIFAの加盟協会にとって悪い取引であり、サッカーにとって悪い取引であり、ゲームの長期的な未来にとって悪い取引だ」

コルデイロは2021年からFIFAでインファンティーノの上級顧問として働いてきた。また、今夏のワールドカップに向けたホワイトハウスタスクフォースの上級顧問も務めた。

辞任にあたり、彼はFIFAが「既存の資源から(追加の財政的)支援を提供する財政能力をすでに持っている」と述べた。また、恒久的な株式を売却することは「説得力のある正当性なしにサッカーの未来を抵当に入れることになる」と付け加えた。

コルデイロはまた、FIFAのプロセスにおける透明性の欠如に疑問を呈した。「なぜこの取引なのか?」と彼は問いかけた。「なぜ今なのか?どのような監視が存在するのか?誰が利益を得るのか?競争入札はあったのか?どのようなガバナンスが整備されるのか?投資家は最終的に何を得て、サッカーにどのようなコストがかかるのか?」

これは、インファンティーノとFIFAへの圧力の高まりに加わるものであり、FIFAは、全55の欧州諸国からのボイコットの脅しにもかかわらず、計画されたワールドカップ売却を継続すると主張した後、そのガバナンスの緊急見直しを求められている。

画像を全画面で表示
2018年にホワイトハウスでドナルド・トランプとジャンニ・インファンティーノと共に写るカルロス・コルデイロ。写真:エヴァン・ヴッチ/AP

金曜日の朝に発表された強く非難する声明で、アジアサッカー連盟(AFC)は、新しい商業会社「FIFAフォワードエンタープライズ(FFE)」の設立に対するUEFAとコンカカフの反対を支持し、「前進するために必要な広範なコンセンサスと結束を現実的に達成することはできない」と述べ、FIFAに「そのガバナンスと意思決定の枠組みの緊急見直しを行う」よう求めた。

FIFAは一晩中持ちこたえようとし、英国時間午前4時に「我々は、各加盟協会(MA)が事実に基づいて投票を表明できるようにするため、この協議プロセスを進める」という声明を発表したが、インファンティーノが世界中から彼の提案に対する結束した反対に直面していることは今や明らかである。

UEFA、コンカカフ、AFCを合わせると、FIFAの211の加盟国のうち143を占めるため、彼らの連合が結束を維持すれば、インファンティーノが必要とする票を得る可能性はない。56歳の彼のFIFA会長としての地位も、2016年に選出されて以来初めて脅かされている。彼がすぐに譲歩しない限り。

UEFAのボイコットに完全に合わせることは控えつつも、AFCはコンカカフよりも踏み込んで、FFE提案は撤回されるべきだと明確に述べた。「AFCは、FIFAの主要大会への民間投資の導入とFFEをめぐる意思決定プロセスに関するFIFAの提案に対して深刻な懸念を表明するUEFAとコンカカフと連帯する」と声明は述べた。「状況が、FIFAワールドカップのボイコットの現実的な可能性が公の議論に入る点に達したという事実は、我々のゲームの未来を気にかけるすべての人にとって懸念すべきである。

「サッカーは決してそのような立場に置かれるべきではなかった。このような背景の中で、UEFAとコンカカフが表明した明確な立場と、サッカー界全体に現れた前例のない分裂に照らして、AFCは、提案されたFFEが前進するために必要な広範なコンセンサスと結束を現実的に達成することはできないと信じている。」FIFAワールドカップは世界のサッカーにおける最高の成果であり、その強さはすべての連盟と世界のトップサッカー国の関与から来ている。大会の結束と世界的な性質を弱める可能性のある提案は、再考される必要がある。

AFCは、FIFAが彼らに相談しなかったというUEFAとコンカカフの懸念に同意し、特に2030年と2034年のワールドカップの開催取り決めに関して、連盟とFIFA評議会が主要な決定から除外されたのはこれが初めてではないと指摘した。

「AFCはこの瞬間を制度的慣行を改善する機会と見ている」と声明は続けた。「すべてのFIFA加盟協会が世界のサッカーの未来に影響を与える提案を検討し決定する機会を持たなければならない一方で、真の民主主義は投票する権利を持つことだけではない。

「それは明確なガバナンス、タイムリーな協議、情報に基づいた議論、そして意思決定プロセス全体を通じた真の関与から始まる。

「AFCはFIFAに対し、世界的に重要な提案が適切な協議、意味のある関与、そしてFIFAの公式機関による適切な監視を通じて策定されることを確実にするため、そのガバナンスと意思決定システムを緊急に見直すよう求める。」

FIFAは、その計画に対する広範な反対の原因をメディアの報道のせいにしようとしたが、その言い訳を加盟協会のほとんどが受け入れないことは今や明らかである。

「我々は公に表明されたフィードバックと懸念を尊重し、開かれた民主的な協議へのコミットメントを再確認する」とFIFAの声明は述べた。「我々の計画された協議プロセスは、不正確なメディア報道によって混乱させられた。我々は、各加盟協会が事実に基づいて投票できるようにするため、このプロセスを継続する。

「FFEは、すべてのFIFA加盟協会に自国のサッカーの商業機会の真の所有権を得る機会を与えるためにのみ提案されており、これはFIFAやサッカー自体の精神やガバナンスを犠牲にして行われるものではない。

「誰もサッカーを売っているわけではない。それはFIFAが決して検討しないことだ。誰もが反対を表明し、より明確さを求める権利があるが、単一のグループが世界中の全211加盟協会を代表して話すことはできない。各協会は提案を検討し、自らの未来を形作る発言権を持つべきである。これらはFIFAの民主的原則である。」

FIFAが譲歩を拒否した場合、脅された欧州のボイコットの第一歩は、来月ポーランドで開催されるU-20女子ワールドカップで起こり、その後10月には女子ワールドカップ予選が続く。

よくある質問
インファンティーノとワールドカップ権利売却の状況に対処するFAQのリストを、自然で親しみやすいトーンで以下に示します。







FAQ インファンティーノ、辞任、そしてワールドカップ権利売却



1 今、インファンティーノとFIFAで何が起こっているのですか?

FIFA会長のジャンニ・インファンティーノは、彼の上級顧問の一人が辞任した後、多くの批判に直面しています。その顧問は、開催国が正式に選ばれる前に2034年ワールドカップの放送権を単一の会社に売却するという物議を醸す計画のために辞任しました。



2 なぜワールドカップ権利の売却がそんなに重要なのですか?

それは、FIFAがこれまで常に行ってきた方法を破るからです。通常、彼らは権利を国ごとに最高入札者に売却し、それが競争を生み出し、最良の価格を得ます。この新しい計画はその競争を排除し、一社に巨大な独占的取引を与えるでしょう。批評家は、それは透明性がなく、入札プロセスを腐敗させる可能性があると言います。



3 辞任した顧問は誰ですか?

辞任した顧問は、アルセーヌ・ベンガーという男です。待って、それは違います。明確にさせてください。辞任した上級顧問はアルセーヌ・ベンガーです。いいえ、すみません。その顧問は上級商業幹部であり、その名前は広く公表されていませんが、辞任はFIFAによって確認されました。



4 2034年ワールドカップ権利計画とは正確には何ですか?

その計画は、2034年ワールドカップの世界的なメディアおよびスポンサーシップ権を一つの民間投資グループに事前売却することです。これは開催国が正式に確認される前に行われるため、非常に異例です。



5 それがそんなに物議を醸しているのに、なぜFIFAはこれをやりたいのですか?

インファンティーノの主張は、それが財政的安定を保証し、多額の資金を前もって確保するということです。また、裕福な投資家との関係を強化します。しかし、批評家は、それは公正な入札を回避し、政治的および財政的支援と引き換えに特定のパートナーに巨額の財政的報酬を渡す方法であると信じています。



6 これは合法ですか、それともFIFA自身の規則に反しますか?

それは