ダブリンを歩きながら、燃料価格に抗議する人々やその支持者たちと話をしたが、我々の指導者たちは未だに理解していない。

ライムグリーンのCLAASトラクターの運転席に腰かけた若者、ディランは、アイルランドをほぼ1週間停滞させることになる燃料抗議行動のために、ダブリンの目抜き通りオコンネル街に到着したトラクターの2台目だったと私に語った。彼の前にいた上司のトラクターには、「農場がなければ、食べ物はない」と警告する看板が掲げられていた。19歳の農業請負労働者は、支援に駆けつけた16歳と17歳の女友達2人と一緒に座っていた。彼は4月の肌を刺すような寒さの中、多くの農家、漁師、トラック運転手と共に、通り両側に並んだ車両の中でトラクターに寝泊まりして夜を過ごしていた。

「利益が人より優先されている」とディランは言い、危機の中で政府が燃料に対する関税と税金の60％の賦課金を維持する決定について、抗議者たちの不満を要約した。「これは誰にでも影響している——私たちのビジネスに影響し、車を運転したり家を暖房したりしているあなたにも影響する。最終的には、もし私たちが求めるものを得られなければ、棚にある食品の価格に影響し始め、誰も何も買えなくなるだろう」

アイルランド大統領が正しく非難したように、イランに対する違法な戦争はすぐに終わる気配を見せていない。その結果生じた石油価格のショックは現在、アイルランドの化石燃料、道路輸送、不安定な世界供給システムへの深刻な依存、そして公正なクリーンエネルギー移行に向けた事前計画の失敗を歴代政府が繰り返してきたことを露呈している。

6日間、燃料抗議者たちは高速道路や港を封鎖し、コーク県にあるアイルランド唯一の石油精製所や、リムリックとゴールウェイの燃料貯蔵所をバリケードで封じた。金曜日までにガソリンスタンドは燃料切れになり始めた。政府閣僚たちが抗議行動を「間違っている」と非難し、国家安全保障と重要物資の供給に対する脅威とみなす一方（司法大臣は軍隊の投入さえほのめかした）、首都の路上では、連帯と支援以外ほとんど見られなかった。ダブリンの女性がサンドイッチの袋を持って到着し、トラクターの若者たちに「頑張れ」と励ました。日曜日に発表された調査では、56％の人々が抗議者を支持していると示された。

オコンネル街は、解放者として知られる19世紀の民族主義者ダニエル・オコンネルにちなんで名付けられており、彼は非暴力改革を要求する抗議者の大規模な「モンスターミーティング」を召集した。三色旗を掲げたトラクターは、英国支配に対する1916年のイースター蜂争で残された弾痕が今も残る建物の外に駐車されていた——この直接行動は、引き起こした混乱のために当初は不人気だった。あるトラックには「RIP アイルランド」と描かれた棺が展示され、フロントウィンドウには「イースター2026」と書かれたプラカードが掲げられていた。

しかし、私は全国放送のラジオで、確かに人々が家の暖房に苦労したり将来を恐れたりしていることを認めつつも、違う方法で抗議できないか、たとえば道路の片側だけを占拠するなど、と問いかける発言者に耳を傾けた。他の人々は、封鎖によって病院の予約や化学療法を受けることができなくなった弱者を当然心配していた。しかし、抗議が影響を与え、国際的な見出しを飾ったのは、直接行動があったからだ。草の根の抗議は受動的でなければならず、「公認」組織によって主導され、あるいは目標において一貫して首尾一貫していなければならないという考えは、民主主義に対する限定的な理解を露呈している。

日曜日の早朝、騎馬隊と機動隊の到着に直面し、トラクターとトラックはオコンネル街から平和的に退去することに合意した。燃料抗議者たちとの対話を何日も拒否した後、政府は（以前の2億5000万ユーロの対策に加えて）5億ユーロ相当の譲歩を発表し、物品税の削減と炭素税増税の潜在的な延期を含めた。直接行動がそれを実現させた。

火曜日に予定されている不信任決議は、危機への対応のまずさに対する批判が高まっているにもかかわらず、中道右派のフィアナ・フォイル党とフィネ・ゲール党の連立政権を追い出すことはないだろう。私が話した若いトラクター運転手は、前回の総選挙で投票できる年齢に達していなかった。彼も、私が抗議行動で話した誰も、政党を信頼していない。これは驚くべきことではない。政治的権力と伝統的な代表団体への信頼が広く失われる中、先月から燃料価格が20％も絶望的に上昇したことで引き起こされた草の根の抗議は、ソーシャルメディア上の扇動者と偽情報の生態系によって複雑化した。政府の政策は、アイルランドで前例のない富の生成が続いた数年間に不平等を深め、移民や難民を住宅と生活費の危機の原因とする極右勢力にとって肥沃な土壌を作り出したが、その危機は実際には基本的なニーズを手頃な価格にすることの失敗によって引き起こされたものだ。

ダブリンでの燃料抗議では、反移民陰謀論や女性蔑視的・暴力的なレトリック（例えばアイルランドの女性はもっと「繁殖」する必要があるなど）を広めることで知られるスピーカーもいた。また、抗議のスポークスパーソンの一人が家畜に対する虐待と怠慢の有罪判決を受けていることも明らかになった。

オコンネル街で何年もホームレスの人々に炊き出しを行ってきた組織「ムスリム・シスターズ・オブ・エール」は、金曜日の夜にアイルランド国旗を振る人々から「帰れ」と言われ、この国は「アイルランド人のためだけだ」と言われたと述べた。女性たちは、依然として燃料抗議者の目標を支持しているが、これは彼女たちが人々を助けてきた数年間で遭遇した最も外国人排斥的なレトリックだったと指摘した。

しかし、扇動者たちが勢いに乗じて利益を得ようとしているからというだけで、すべてを失うことを恐れる多くの労働者の真摯な懸念を無視することは、分裂を通じて権力を求めようとする者たちの手のひらで踊ることになる。

「どうして私たちが極右だと言えるのか？」とディランは問いかけた。彼にとって、抗議は「純粋に燃料価格に関するもの」だった。しかし、彼はそれを乗っ取ろうとする試みを目にし、反移民デモなどは「私たちとは何の関係もない」のに、警察が全員を攻撃するのではないかと彼や他の人々が恐れる原因になったと語った。ディランのような人々を非人間化し、軽視することは、一部の人々が行ったように、誰にとっても負け戦だ。

気候正義は、より大きな平等と化石燃料からの公正な移行にかかっている。2024年、アイルランドのデータセンターはすべての都市家庭を合わせたよりも多くの電力を使用し、グリーンエネルギーの増加分は実質的に、低い法人税を求めて本拠を置く巨大ハイテク企業に電力を供給している。

企業の利益に奉仕しながら労働者を追い詰めることによって、食料の生産方法や商品の移動方法を持続可能に変えたり、化石燃料や輸入への依存を減らしたりすることはできない。アイルランドはEUに炭素税負担の軽減や延期を働きかける一方で、危機から巨額の利益を得ている石油・ガス産業に課税するEU協定を推進するために、スペインなどの国々と連携すべきだ。

燃料価格を超えて、これらの抗議は、ますます脆弱化する世界市場への過度な依存について緊急の疑問を投げかけている。アイルランドは果物と野菜の80％以上を輸入している一方、抗議する多くの農家は自分たちが育てた食品を輸出している。

私たちは化石燃料への危険な依存を変えなければならない——しかし、持続可能な変化は苦しみと不平等の上に築くことはできない。

よくある質問

FAQ ダブリンを歩きながら燃料抗議者とその支持者と話したが、私たちの指導者たちはまだ理解していない



一般的な 文脈

Q この記事や状況は何についてですか？

A これは、ジャーナリストがダブリンを歩き、高騰する燃料費に抗議する人々と直接話したことについてです。核心的な問題は、これらの抗議者が政府指導者がこれらの費用が引き起こしている経済的苦境を真に理解していないと感じていることです。



Q 燃料抗議者とは誰ですか？

A 彼らは、輸送、農業、タクシー運転などの産業から来た個人や、ディーゼル、ガソリン、家庭用暖房油の価格高騰に抗議している一般市民です。



Q なぜこれはアイルランドで起きているのですか？

A 多くの国と同様に、アイルランドは世界的要因と政府の税金により高い燃料価格を経験しています。抗議者たちは、政府が影響から彼らを守るために十分な対策を講じていないと主張しています。



核心的な 対立

Q 抗議者によると、指導者たちは具体的に何を理解していないのですか？

A 抗議者たちは、指導者たちが燃料価格が零細企業を圧迫し、通勤費を払えなくし、家族が家を暖房するか他の必需品を選ぶかを迫られていることを理解していないと感じています。



Q これは単にガソリンスタンドの価格に関する問題ですか？

A いいえ。これはドミノ効果です。高い燃料費は商品の輸送コストを増加させ、それが食品や他のすべてのものの価格を押し上げ、より広範な生活費危機を助長します。



Q 抗議者たちは何を要求していますか？

A 一般的に、彼らは燃料税の即時削減、影響を受ける産業への政府支援の強化、高価な輸入への依存を減らすための長期的なエネルギー戦略を求めています。



視点と ニュアンス

Q 政府の見解はどのようなものですか？

A 政府は、即時の救済と長期的目標（税金を通じた公共サービスの資金調達やグリーンエネルギーへの移行など）のバランスを取らなければなりません。突然の減税は、医療、教育、気候変動対策の資金を減らす可能性があると主張するかもしれません。



Q ジャーナリストは抗議者たちの間で共通点を見つけましたか？

A タイトルは、ジャーナリストが抗議者とその支持者から一貫した熱心な懸念を聞いたことを示唆しており、具体的な解決策が異なるかもしれないとしても、無視されているという共有された感情を示しています。



Q これはアイルランドだけの問題ですか？

A いいえ、同様の抗議はヨーロッパ全体で起きています。アイルランドの事例は、即時の国民の苦境と政府の政策制約の間の一般的な緊張関係を浮き彫りにしています。