Donald Trump har truet med at gribe ind i Iran, hvis landets regering dræber demonstranter, hvilket har fået højtstående iranske embedsmænd til at advare om, at enhver amerikansk indblanding vil overskride en "rød linje."
I et opslag på de sociale medier fredag erklærede Trump, at hvis Iran skød og dræbte demonstranter, ville USA "komme dem til undsætning." Han tilføjede, "vi er låst og ladt, og klar til at gå," uden at præcisere, hvad det kunne indebære.
Demonstrationerne i Iran er nu gået ind i deres sjette dag, hvilket markerer den største uro siden 2022, hvor døden af den 22-årige Mahsa Amini i politiets varetægt udløste landsdækkende demonstrationer. Den nuværende bølge blev udløst af et hidtil uset fald i den nationale valuta søndag, hvor den iranske rial faldt til omkring 1,4 millioner for en amerikansk dollar, hvilket forværrede en allerede svækkende økonomi.
Syv personer er blevet dræbt, herunder en frivillig fra Basij-sikkerhedsstyrken. Videoer har vist sikkerhedsstyrker med haglbøsser, mens lyden af skud kunne høres i baggrunden.
Som svar på Trumps trussel advarede Ali Shamkhani, en rådgiver for øverste leder Ayatollah Ali Khamenei, om, at Irans nationale sikkerhed er en "rød linje, ikke materiale for eventyrlystne tweets."
"Enhver indblandende hånd, der nærmer sig Irans sikkerhed under påskud, vil blive afskåret med et svar, der vil forårsage fortrydelse," skrev Shamkhani på X.
Disse trusler kommer kun få dage efter, at Trump sagde, at USA kunne angribe Iran, hvis det blev konstateret, at landet genopbyggede sit atomprogram, hvilket yderligere eskalerede spændingerne mellem de to lande.
En anden højtstående iransk embedsmand, Ali Larijani, sekretær for Irans øverste nationale sikkerhedsråd, beskyldte USA og Israel for at være involveret i demonstrationerne – en almindelig påstand fra embedsmænd som svar på demonstrationer.
"Trump må indse, at amerikansk indblanding i denne indenrigsanliggende vil føre til destabilisering af hele regionen og ødelæggelse af amerikanske interesser," skrev Larijani på X. "Det amerikanske folk må vide, at Trump er den, der startede dette eventyr, og de bør være opmærksomme på deres soldaters sikkerhed."
Iran har tidligere truet med at sigte på amerikanske soldater stationeret i Mellemøsten, og i juni angreb de Al-Udeid-flybasen i Qatar efter at USA havde angrebet iranske atomberigelsesanlæg.
De nuværende protester har fundet sted i Teheran og spredt sig til andre byer, såsom Isfahan i det centrale Iran. Butiksejere har lukket deres butikker i protest, og studerende har besat campusser for at give udtryk for deres klager. Mens økonomiske forhold er hovedbekymringen, har demonstranter også råbt anti-regeringsslogans og fordømt det, de kalder regeringens korruption og dårlig ledelse.
Irans præsident Masoud Pezeshkian inviterede oprindeligt protestledere til samtaler og tog en mindre konfrontatorisk tilgang end myndighederne gjorde under de voldeligt undertrykte protester i 2022. Pezeshkian sagde, at han havde bedt regeringen om at lytte til demonstranternes "legitime krav."
De seneste dødsfald blandt demonstranterne kan dog tyde på, at myndighederne tager en hårdere linje, efterhånden som protesterne fortsætter. En erklæring fra Den Iranske Revolutionsgarde mandag advarede om en hård reaktion på enhver udenlandsk indblanding eller "oprør" i landet.
Mens iranske myndigheder håndterer protester hjemme, har de også forsøgt at imødegå amerikanske beskyldninger om, at de genopbygger deres atomprogram. Iran har erklæret, at de ikke længere beriger uran noget sted i landet og har vist åbenhed for forhandlinger med Vesten.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om iranske embedsmænds advarsel til præsident Trump vedrørende protesterne, struktureret fra begynder- til mere avancerede spørgsmål.
Begynder - Definitionsspørgsmål
1. Hvad er den røde linje, Iran taler om?
En rød linje er en billedlig grænse, der, hvis den overskrides, vil udløse en alvorlig og bestemt reaktion. I dette tilfælde advarer Iran USA mod at støtte direkte eller blande sig i de igangværende indenlandske protester i Iran.
2. Hvem gav præcist denne advarsel til Trump?
Advarslen kom fra flere højtstående iranske embedsmænd, herunder militærkommandører og personer inden for Den Islamiske Revolutionsgarde, som er en magtfuld gren af Irans væbnede styrker.
3. Hvilke protester henviser de til?
De henviser til bølger af indenlandske protester i Iran, ofte udløst af økonomiske vanskeligheder, sociale begrænsninger eller politisk utilfredshed. Den specifikke kontekst kan ændre sig, men advarslen handler om enhver amerikansk involvering i Irans interne anliggender i sådanne perioder.
4. Hvad betyder "at blande sig" i denne kontekst?
At blande sig kunne betyde, at USA yder åben moralsk støtte, materiel hjælp, cyberstøtte eller – i den mest ekstreme fortolkning – enhver form for militæraktion.
Kontekst - Motivationsspørgsmål
5. Hvorfor ville Iran offentliggøre denne advarsel?
Iran gør dette af to hovedårsager: for at afskrække USA fra at blande sig ved at true med konsekvenser, og til indenlandsk propaganda – for at fremstille protesterne som været ophidset af udenlandske fjender snarere end ægte intern modstand.
6. Hvad kunne Irans alvorlige reaktion være?
Iran har historisk foreslået asymmetriske reaktioner, såsom at målrette amerikanske interesser eller allierede i Mellemøsten gennem proxy-styrker, cyberangreb eller eskalering af spændinger i strategiske vandområder som Hormuzstrædet.
7. Er dette en ny form for trussel fra Iran?
Nej, det er et længe stående princip i Irans udenrigspolitik. De erklærer konsekvent, at udenlandsk indblanding i deres interne anliggender er uacceptabel og vil blive mødt med gengældelse.
8. Hvordan har USA eller Trump reageret på sådanne advarsler tidligere?
Reaktioner har varieret. Nogle gange har amerikanske embedsmænd givet stærk retorisk støtte til demonstranter, mens de undlod direkte indblanding. På andre tidspunkter har de pålagt nye sanktioner mod iranske embedsmænd eller enheder.
Avanceret - Strategiske spørgsmål
