「ゲルドフがファラージに向かってVサインを連発し始めた」——ブレグジット運動の物語、最前列で見届けた者たちが語る。
2016年2月20日から21日にかけて、2013年に「将来の保守党政権が英国のEU加盟に関する国民投票を実施する」と約束していたデービッド・キャメロンは、投票日を2016年6月23日と発表した。翌日、当時ロンドン市長だったボリス・ジョンソンは、EU離脱に向けたキャンペーンを行うと述べた。
離脱派として活動した保守党の有力なバックベンチャー、バーナード・ジェンキンはこう語る。「（2013年の）演説でスタートの合図が本当に鳴らされた。その後、私はキャメロンに会いに行き、残留か離脱かの国民投票は行わないでほしいと懇願した。単純に、それが保守党を分裂させるからだ。彼は私に言った。『50人の保守党議員が離脱に投票するかもしれないが、それでもやっていける』と。そして私はすぐに、彼が保守党をまったく理解していないと気づいた。」
2010年から2016年まで欧州担当大臣を務め、キャメロンの側近だったデービッド・リディントンは残留派として活動した。彼は言う。「（国民投票の実施は）まさに首相の決断だった。私はそれが正しいとは思わなかったが、デービッドの考えは理解できた。彼は首相であり、EUをめぐる保守党内の不満の高まりに対処する機会だと考えていた。私は常に、それはそりを追う狼たちに生肉の塊を投げ与えるようなものだと感じていた。彼らは肉をむさぼり食い、そして必ずもっと求めて戻ってくるだろう。」
首相官邸の広報責任者であり、公式残留キャンペーン「Britain Stronger in Europe」のメンバーでもあったクレイグ・オリバーは言う。「キャンペーンの開始時、我々は本当に苦境に立たされていると感じていた。国民投票に負けると思っていたからではなく、それが保守党内での激しい戦いだったからだ。党の中心部は明らかに離脱を支持しており、残留のために戦った者は誰も首相として受け入れられないだろう。だから私は、我々の勝算についてかなり暗い見通しを持ってキャンペーンに臨んだ。辛うじて勝ち抜けるだろうと思っていたが、その後すぐに保守党がデービッド・キャメロンを追い詰めるだろうと。」
ボリス・ジョンソンの広報責任者、ウィル・ウォールデンは言う。「私はその週末のほぼずっと（ジョンソンと）一緒にいた。国のほとんどの人々にとって、どちらに進むべきか確信が持てなかった。ボリスも同じだったと思う。彼の最終決断に政治的な計算はあったのか？おそらくは。しかし、真実は彼が本当に板挟みになっていたということだと思う。彼は親欧州派だった。ただEUに問題を感じていただけだ。彼はオックスフォードシャーの農場で週末を過ごし、キャメロン、[ジョージ・]オズボーン、そして家族から四方八方に引っ張られていた。ロンドンに戻り、自宅の外で記者団が待っている頃には、彼は本当に決心がついていなかった。彼はまるでショッピングカートのように、あちこちにふらついていた。非常にストレスが溜まっていた。ある時、彼は私を見て言った。『どうすればいい？』と。私はかなり強い口調で言った。『あなたが下す最も重要な決断を私がするわけにはいかない。あなたが決める必要がある』と。彼は言った。『君の言う通りだ。やろう。決断しよう』と。彼が最終的に決断するまでには、さらに1時間のためらいがあった。彼は外に出て行き、その発表が歴史の流れを変えたと思う。」
デービッド・リディントンは付け加える。「デービッド・キャメロンと彼の政治チームは、ボリス・ジョンソンの決断にかなり衝撃を受け、腹を立てていた。ただ、キャメロンがより動揺していたのは、（司法長官で親友の）マイケル・ゴーブが離脱を支持する決断をしたことだと思う。それははるかに親密な個人的友情を壊すものだった。デービッド・キャメロンは、ボリス・ジョンソンが高尚な原則からこれをやっているとは本当に思っていなかった。野心と、自らの立場を有利にしようとする欲求が彼を突き動かしていることは明らかだった。」保守党の強硬右派の寵児として、いつかはトップの座を狙うという考えが、彼の頭の中には常にあった。
残留キャンペーンに参加した労働党議員のジェス・フィリップスは言う。「ボリス・ジョンソンを特に脅威だと思った記憶はない。それは私の愚かさだった。私にとって、ボリス・ジョンソンはただの愚か者で、彼の言うことが嘘以外の何かであると誰が考えるのか、本当に理解できなかった。だから、彼がどちらのキャンペーンを支持するかが本当に重要だとは思わなかった。」
**2016年4月1日～13日**
政府がブレグジットの危険性についてのリーフレットを全世帯に送付し、本格的なキャンペーンが始まる。離脱派の活動家たちは、それを「プロジェクト・フィアー（恐怖計画）」の一部として退ける。
ジェス・フィリップス：「私はすぐに残留キャンペーンに関わったが、それは私がこれまで参加したどのキャンペーンとも違っていた。非常に無秩序だった。例えば、自分の選挙区でドアを叩いて回ろうとしても、拠点がなかったため不可能だった。行き当たりばったりだった。我々は考えた。よし、残留に投票する可能性が高い労働党支持者をターゲットにしよう。それは完全に間違っていたことが判明した。」
[画像: ジェス・フィリップス（左）とイヴェット・クーパー（右）が、ウェスト・ミッドランズ州ウォルソールのシュア・スタート・センターでスタッフと共に、労働党内閣キャンペーンのためにポーズをとっている。写真: クリストファー・ファーロング/ゲッティ]
「キャンペーンはかなりエリート主義的だと感じたのを覚えている。人々がマラガに行くときに無料の国際ローミングが使えなくなることを気にすると思っていた。もっと身近に感じさせようとしていた。なぜなら、私が暮らす人々にとって、ブレグジット後に起こると予測された恐ろしいことは、まったく意味を持たなかったからだ。」
2013年から2017年まで英国のEU常駐代表を務めたイヴァン・ロジャース：「私はおそらく、キャメロンに最も近い人物の中で、常に最も悲観的だと見なされていた。そして離脱が勝つ可能性がかなり高いと思っていた。非常に接戦だと繰り返し言っていた。そしてその状況では、首相は辞任せざるを得ないと思った。離脱キャンペーンは残留キャンペーンよりはるかに組織化されていた。だから、かなり早い段階からそれは明らかだった。」
労働党議員で副党首のトム・ワトソンは残留キャンペーンに参加した：「かなり早い段階で、ブレグジットの活動家たちが勝つだろうと非常に心配していた。主な理由は、労働党の全議員に電話して結果がどうなると思うか尋ねたところ、残留が勝つと確信していると答えたからだ。しかし、その後、彼らの選挙区の状況はどうかと尋ねると、ああ、私の選挙区ではみんなブレグジットに投票しているよ、と言った。キャンペーン全体が希望と空虚な約束に基づいているように思えた。」
[画像: トム・ワトソン（左から3番目）が、ジェレミー・コービンら同僚と共に、「Labour In For Britain」キャンペーンバスの前での発売イベントに出席。写真: レイ・タン/アナドル・エージェンシー/ゲッティ]
緑の党議員で「Britain Stronger in Europe」の理事でもあるキャロライン・ルーカスは残留キャンペーンに参加した：「首相と同じ側に立つのは非常に奇妙だった。言わなければならないが、デービッド・キャメロンをキャンペーンの先頭に立たせたのは間違いだったと思う。特に、選挙の合間には有権者が現職の首相を罰したくなるという誘惑が非常に強いからだ。残留側はひどいキャンペーンを展開したと思う。もっと多様な声を届けられるよう、できる限り努力した。ほとんどが白人で、体制側の男性ばかりだったのは苛立たしかった。焦点はほぼ独占的に経済に置かれていたが、離脱キャンペーンは『主権を取り戻す』ことの意味について非常に直接的に語っていた。」
**2016年4月22日**
ロンドン訪問中、バラク・オバマ米大統領は、英国がEUを離脱すれば貿易協定で「列の後ろ」に回ることになると述べる。
クレイグ・オリバー：「バラク・オバマがダウニング街に来た。彼が英国のEU離脱は狂った考えだと思っていることは明らかだったので、彼が何を言うかについて議論があった。」デービッド・キャメロンとの記者会見で、バラク・オバマは「queue（列）」という言葉を使い、離脱派の活動家たちは、それが残留側から吹き込まれたものだと主張した。
ジョージ・オズボーンは言う：「もし米国と貿易協定を結びたいなら、列の後ろに回らなければならないだろう。」オバマはその後、「そう言ったら役に立つか？」と尋ね、一般的な感触としては役立つだろうというものだった。そこで彼は記者会見でその言葉を使い、人々は「それは誰かにそう言えと言われたように聞こえる。なぜなら『line』ではなく『queue』と言ったからだ」と言った。私の見解では、オバマがそう言ったことで、人々は本当に立ち止まって考えたと思う。
Vote Leaveの広報責任者、ポール・スティーブンソン：「オバマが『列の後ろ』と言ったその週は、首相官邸のキャンペーンのピークだった。我々は本当に防戦一方だと感じていた。多くの人々が、オバマに対して我々を守るために議員を送り出す必要があると言った。しかし彼は米国大統領であり、BBCが彼の発言を報じるのは当然だ。ドム・カミングス（Vote Leaveのディレクター）とドミニク・ラーブ（欧州懐疑派の保守党議員）は、もし人々が米国大統領に何をすべきか指示されていると感じれば、それは逆効果になると言っていたのを覚えている。それは強力な一手だったか？ ああ、そうだった。キャンペーン最大のニュースの一つだった。」
**2016年5月11日**
Vote Leaveキャンペーンの上級メンバーが、「我々はEUに毎週3億5000万ポンドを送っている。代わりにNHSに資金を回そう」というスローガンを掲げた赤いバトルバスでツアーを開始する。この数字は広く否定されている。
ウィル・ウォールデン：「（ボリス・ジョンソンは）常に優れたキャンペーン活動家であり、Vote Leaveは彼を何度もバスに乗せ、本当に違いを生み出せると考えた場所に送り込むことで、完璧にそれを活用した。それは彼の移動トークショーのようだった。初日、彼が（3億5000万ポンドのスローガンを）見て、眉をひそめたのを覚えている。まるで『ちょっと待て、それをどう正当化するんだ？』と言わんばかりに。ジャーナリストたちはバスの中でずっと3億5000万ポンドについて議論していた。Vote Leaveの考えは、彼らに質問させろ、というものだった。なぜなら、リベート後の1億7000万ポンドだと言っても、家にいる人々は依然として『それは莫大な金額だ』と考えているからだ。」
キャロライン・ルーカス：「嘘がこれほど露骨で、それを訂正する方法がまったくなかったことに衝撃を受けた。離脱キャンペーンが嘘をついていることを気にしていないのは完全に明らかだった。彼らは我々にそれについて話させたかっただけだ。彼らの観点からは、それは見事な一手だったが、政治に本当にダメージを与えた。離脱キャンペーンのメディア報道があるたびに、あのいまいましいバスが背景にあった。逃れることはできなかった。そして、我々の側には十分に強力な議論がなかったように感じられた。」
**2016年5月20日**
連携した声明とポスターで、Vote Leaveは「トルコ（人口7600万人）がEUに加盟しようとしている」と主張する。批評家はこれを「完全な空想」であり、偏見に乗じたものだと非難する。
欧州委員会の上級英国職員、ジョナサン・フォール：「ペニー・モーダント（欧州懐疑派の保守党議員）がテレビで、トルコがEUに加盟しようとしており、我々はそれを止められないと言った。それは単なる嘘だ。どの加盟国も拡大を阻止できる。私はテレビに何かを投げつけそうになった。おそらく毎日、誰かがとんでもないことを言うたびに、テレビに何かを投げつけそうになっていた。」
ウィル・ウォールデン：「（トルコの）ポスターは、このキャンペーンにおけるボリスにとってほぼターニングポイントだった。彼自身、その時点で辞任を考えたと語っていた。彼はトルコ系の祖先を持ち、移民に寛容なロンドン市長だった。あのポスターを見たとき、事前に相談を受けていなかったのだが、彼は完全に激怒した。私はウィルトシャーにある義理の両親の家にいた。電話を外で受け、農場の門に電話を置き、3、4フィート後退した。スピーカーホンではなかったが、それでも彼が怒鳴り散らし、罵倒する声が聞こえた。彼は激怒していた。彼が本当にやりたかったのはロンドンに戻って、おそらくドミニク・カミングスを殴ることだったと思うが、私は彼を思いとどまらせた。」
**2016年6月15日**
ナイジェル・ファラージとケイト・ホーイが、反EUの漁師たちのグループと共に、テムズ川を議会まで航行する船に乗り込む。彼らはボブ・ゲルドフ率いる残留キャンペーン参加者の船団に出迎えられる。
離脱キャンペーンに参加した労働党議員、ケイト・ホーイ：
「これらの小さな船はすべて、川を下ってテムズ川を遡上するために組織されていた。素晴らしい光景だった。メインの船にはメディアがぎっしり詰まっていた。離脱派の活動家よりもジャーナリストの方が多かった。議会に着いたとき、私はかなり感動した。影響を受けていると感じている、誠実で勤勉な人々と一緒にいるのだと。その後、ボブ・ゲルドフが彼の支持者グループ、ボリス・ジョンソンの妹レイチェルを含む、と一緒にやって来て、私たちに向かって、虐待的としか言いようのないことを叫んでいるのを知った。しかし、これは実際に離脱キャンペーンに役立つと気づいた。なぜなら、ここでは、抗議し、離脱への支持を示すために来た普通の漁師たちを、体制側の人々が攻撃しているからだ。全員が、本当に価値のある努力だったと感じて家に帰ったと思う。」
残留キャンペーンに参加したジャーナリストでボリス・ジョンソンの妹、レイチェル・ジョンソン：
「良い意図があったが、見た目はひどかった。誰かが言ったように、それは、一日の楽しみに出かけた、スーツを着たシティの連中や成金のトーリー党員の集まりが、労働者階級の人々にVサインをしているように見えた。本当に悪い印象だった。ファラージはそれを巧みに利用した。彼は、私がボブ・ゲルドフのような恥ずべき連中とつるんで、誠実で勤勉な漁師たちを侮辱しているのは outrageous だと言った。当時は完全には気づいていなかったが、翌日殺害された議員ジョー・コックスの夫ブレンダン・コックスとその子供たちが近くの小さなボートに乗っていた。振り返ると、それはとても悲しい気持ちにさせる。あの船団はブレグジットの実現に本当に貢献したと思う。ジョー・コックスの殺害によって阻止されると思っていた方法で。24時間以内に、船団と彼女の殺害があった。誰も船団のことを覚えず、誰もがジョー・コックスのことを考えるだろうと思っていた。人々はこう考えるだろうと思っていた。『残留を訴える議員が、選挙区事務所の外で、『ブリテン・ファースト』と叫ぶ男に白昼堂々射殺されるような国になりたくない』と。しかし実際には、テムズ川の船団が決定的な要因だったと思う。後でボリスに言った。『ブレグジットへの貢献でデイム爵位をくれるべきだ』と。なぜなら誰もがこう思ったからだ。『もしあの船に乗っているのがボブ・ゲルドフ、レイチェル・ジョンソン、マシュー・フロイト、そしてあのクソ野郎どもなら、俺は漁師の味方だ』と。」
ファラージのUKIPで報道・広報責任者を務めたガウェイン・トウラー：
「タワーブリッジ近くから出発し、英国のメディアと放送局を招待した。外国メディアが桟橋から必死に乗り込もうとして長蛇の列を作っていた。狂ったイベントだった。ナイジェルとケイト・ホーイは、中年後期のタイタニック号のように船の先頭に立っていた。記者たちは酔っ払っており、『The Last Leg』のあのバカが別の船からナイジェルにインタビューしようとしていた。ボブ・ゲルドフの船に海賊のように乗り込む者もおり、レイチェル・ジョンソンは本当にイライラしているように見えた。ある時、港湾長がゲルドフにサイレンを止めるよう求めた。彼は拒否した。ゲルドフはファラージに向かって『お前は漁師の味方じゃない』と叫び、彼に中指を立て始めた。私は彼を指差して言った。『これは漁師を軽蔑している独善的な億万長者のポップスターだ』と。そのイメージは世界中の一面を飾った。それは私が記憶する中で最も素晴らしいキャンペーンの一日の一つだ。なぜなら、我々はそれをまったくコントロールできていなかったからだ。だから、ありがとう、ボブ。」
**2016年6月16日**
ナイジェル・ファラージ（公式の離脱キャンペーンには参加していない）が、クロアチアとスロベニアの国境近くにいるシリア難民の群衆を写したポスターを公開し、「限界点：EUは我々全員を失敗させた」というスローガンを掲げる。すぐに反発を招く。その日遅く、著名な残留キャンペーン活動家であった労働党議員ジョー・コックスが、診察会の後、選挙区で白人至上主義者によるテロ行為で殺害される。
クレイグ・オリバー：「私の職業人生で最も辛い日は、投票の1週間前だった。それは、離脱キャンペーンがBBCニュースで、イングランド銀行総裁のマーク・カーニーが、人々にEUに留まるよう説得するために情報を偽造していると主張したことから始まった。私はBBCに電話し、『これは完全に馬鹿げている。これに関する証拠はまったくない』と言ったが、彼らは『離脱キャンペーンがそう言っているので、報道しなければならない』と言った。それは本当に憂鬱だったが、数時間後にナイジェル・ファラージが『Breaking Point』のポスターを公開したことほど憂鬱ではなかった。それがどのように報道されたかを見て、深く衝撃を受けた。それはどこにでも爆発的に広がり、私が値すると思っていなかった真剣さで扱われた。その数時間後、ジョー・コックスが殺害されたという電話を受けた。すぐに、彼女が『ブリテン・ファースト』と叫ぶ男に射撃され、蹴られ、刺され、唾を吐きかけられて殺害されたことが確認された。この3つの出来事で、我が国で何かが深く間違っていることに気づかされた。国民投票のわずか1週間前に、我々がこれまで気づいていなかった何かが頂点に達しようとしていた。これが、我々がポピュリズムの炭鉱のカナリアであることに初めて気づいた瞬間だった。体制側が何かを考え、それのためにキャンペーンを行い、人々にそれが自分たちにとって良くないと言われたからといって、必ずしもそれを信じるとは限らない。そして後は歴史が物語っている。それは異常な気づきの瞬間だった。」
ガウェイン・トウラー：「ジョー・コックスの恐ろしい殺害は、その最後の週にすべてを変えた。我々は7枚のポスターシリーズを用意していたが、2枚しか使わなかった。それが正しいことだったので、キャンペーンを縮小した。ポスターは新聞に掲載されていた。そして、まあ、素晴らしいものではなかった。人々がそれを好まなかった理由は理解できる。私のお気に入りではなかった。ジョーが殺害されたというニュースは約2時間後に届いた。そのポスターは彼女の殺害と結びつけられ、その後大きな問題になった。それが起こる前の戦略的思考はこうだった。最後の週に移民について話せば勝ち、経済について話せば負ける。翌4日間、全マスコミが『Breaking Point』について話したことで、目的は達成された。私自身は別のポスターを選んだだろうが、最後の週に移民について話させるという戦略は功を奏した。」
ジェス・フィリップス：「ジョー・コックスが殺害される48時間前、私は彼女の家にいた。彼女は2015年当選組のためのパーティーを開いていた。私が去る際、はっきりと覚えているのは、週末に女友達とスペインに行く予定だったので、彼女が私に言った。『どうなると思う？』と。私は『わからない』と答えた。彼女は怖いと言い、私は大丈夫だと言った。大丈夫だと言って、彼女を抱きしめた。彼女に愛していると言ったことを感謝している。彼女に最後に言った言葉は、『大丈夫だよ。また会おう』だった。そしてもちろん、二度と彼女に会うことはなかった。彼女が亡くなったことを知ったのは、スペインにいる時にスマホのニュースアラートでだった。その後、何百件もの不在着信を見た。信じられなかった。ニュースは間違いだと思った。愚かで狂った瞬間に、彼女に電話をかけた。まるで彼女が出るかのように。彼女は出なかった。だから、いくつかメッセージを送った。『大丈夫だよ。気分が良くなったら電話して。調子はどう？愛してるよ』と。そんなに深刻だとは信じられなかった。誰もがキャンペーンを中止した。特にウェストミンスターの彼女の友人の間では、皆で一緒にいたいという本当の気持ちがあった。スペインから帰国し、労働党議員のウェス・ストリーティング、アンナ・ターリーらと一緒にいることを覚えている。彼らなら理解してくれると思ったからだ。私の友達は親切だったが、人々はそれが私たちにどのような感情を与えたかを本当に理解していなかった。それは私たちに、狩られているような、仕事が危険にさらされているような感覚を与えた。しばらくの間、人々はより親切だったが、それはすぐに消えた。彼の側が国民投票に勝利した日、ナイジェル・ファラージは言った。『我々はこれを一発の銃弾も撃たずに成し遂げた』と。私はそれに対して深い憤りを感じた。その後、議員の扱われ方は実際に悪化した。私が最も憤慨しているのは、ジョー・コックスの殺害が、人々が殺されるように、ただの出来事の一つになったという考えだ。それは私にとって、そして同僚たちにとって、そう感じられたものではなかった。」
トム・ワトソン：「議長付き牧師のローズ・ハドソン＝ウィルキンの腕の中で泣いたのを覚えている。彼女は明らかに打ちのめされていた労働党議員たちに非常に思いやり深く接した。デービッド・キャメロンや他の人々と、最後の週末にキャンペーンができなくなることを心配して話したのを覚えている。しかし、労働党内ではジョーの死後、何かをする準備ができている者はいなかった。彼らは悲しむ時間を必要としていた。それが結果を変えたとは思わないが、我々はその準備ができていなかった。」
**2016年6月20日**
離脱派と残留派の代表が、ウェンブリー・アリーナで6500人の観客を前にBBCの直接対決に臨んだ。デービッド・ディンブルビーが司会を務めた「大討論会」は、英国史上最大の討論会と宣伝された。ボリス・ジョンソン、ギゼラ・スチュアート（ドイツ生まれの労働党議員）、保守党議員のアンドレア・レッドサムが離脱派として討論し、ルース・デイビッドソン（スコットランド保守党党首）、サディク・カーン（ジョンソンが1ヶ月前に辞任した後の新ロンドン市長）、TUC事務局長のフランシス・オグラディが残留派として議論した。
このイベントで離脱派と残留派の著名人からなる二次パネルの司会を務めたBBCジャーナリスト、ミシャル・フセイン：「私たちは非常に徹底的に準備した。また、各セクション（主権、経済、移民）の前に表示されるグラフィックのナレーションも担当した。それらは絶対に正確でなければならず、文言も完璧でなければならなかった。表現についてかなり激しい議論があった。それは私が慣れ親しんだ政治パネルとは異なっていた。政党の枠を超えており、ビジネス関係者や他の声も含まれていたからだ。それに加えて、時間とパネリストの数の問題もあった。それはおそらく、ジャーナリストとしてこれまでに行った中で最も難しい仕事の一つだったと思う。賭け金は非常に高く感じられた。その夜全体で...私が最もはっきりと印象に残ったのは、ボリス・ジョンソンがメインステージから、この投票は英国の独立記念日になる可能性があると述べた時だ。離脱に投票しようと計画していた群衆がどっと沸いた。それは単に人々が一方の側を応援しているというだけではなかった。その激しさだった。あちらの側には、もう一方の側には完全に欠けているように見える情熱があった。おそらくそれが、現状維持と変革を求めることの違いなのだろう。」
ポール・スティーブンソン：「テレビ討論会は非常に多くの時間とエネルギーを費やした。ウェンブリーのステージに立ちたい政治家からの信じられないほどの注目があった。なぜなら、ロビー・ギブ（当時BBCの生政治イベント編集者、後にテリーザ・メイ首相の広報責任者、BBC理事）がそれを非常に大きなイベントに仕立て上げていたからだ。ボリスは『独立記念日』について語り、それがスローガンとなり、多くの見出しをさらったと思う。ギゼラ・スチュアートがステージにいたことも助けになった。彼女は、英国生まれでなくても離脱を支持できることを示した。ここに、合理的でドイツ生まれの労働党の女性政治家がいて、『見てください、残留にはリスクがあります。民主的な理由から離脱する方が良いのです』と言っている。それは、ボリスとマイケル・[ゴーブ]がデービッド・キャメロンと議論するだけの議論を広げた。」
**2016年6月23日～24日**
投票日、結果が出る。
[画像説明: Stronger in Europeキャンペーンの支持者たちが、6月23日から翌日にかけて結果を見守る。写真: ロブ・ストサード/AFP/ゲッティ]
ポール・スティーブンソン：「私たちの多くは、離脱が勝つだろうと互いに言い合っていた。後になって、全員が本当にそう信じていたわけではないことが判明した。しかし、データは私たちにとって良好に見え、郵便投票も好調で、当日には、離脱地域で大規模な投票率が出ているという現場の人々からのWhatsAppグループがあった。午後までに、何かが起こっていると感じた。最後の数週間を表現するなら、カップ決勝のようなものだ。リードしているが、非常に接戦で、何かが引き分けや敗北に変わる可能性がある。残り1分で、ゴールを決められると思ったが、信じるのはほとんど怖かった。」
ウィル・ウォールデン：「国民投票の結果が宣言されるまでの24時間は異常だった。投票日のほとんどの間、私たちはスコットランドでボリスとその家族と一緒に彼の娘の卒業式に足止めされ、その後、シティ空港に戻る飛行機に問題が発生し、投票所にたどり着くのに慌てふためいた。イズリントンの道を走って彼を投票所に連れて行ったのを覚えている。Vote Leaveキャンペーンのリーダーが実際に投票できなかったら、非常に悪い印象になることを知っていたからだ。」
[画像説明: ボリス・ジョンソンが、投票所が閉まる前に急いで到着し、投票を済ませた後、当時の妻マリーナ・ウィーラーと共に。写真: 新華社/レックス/シャッターストック]
「私はそれに集中しすぎて、シティ空港からロンドンに戻るDLRの電車の中で、彼が一般市民にVote Leaveは負けるだろうと話していたことに気づかなかった。その男は残留派の労働党活動家であることが判明した。だから、テレビで最初に目にしたのは、ボリス・ジョンソンが午後10時過ぎにVote Leaveは負けたと予測しているところだった。そして、彼の努力にもかかわらず、おそらく彼自身もそう思っていたのだろう。ボリスは家の裏に仕事場として使っている書斎があり、大きなスクリーンのテレビがあった。そこに皆が集まった。サンダーランドの結果が出た時、彼がソファから飛び上がって『神よ、勝つぞ』と言った瞬間だった。その後2時間、彼は滑稽なほど賭け市場に夢中になり、自信を深めていった。そしてもちろん、結果が宣言された時、現実が非常に突然彼に襲いかかったと思う。彼は有頂天であると同時に、どこか落ち込んでいた。まるで『なんてこった、次はどうなるんだ？』という感じだった。彼を寝かせようとしたのを覚えている。彼は休んでいたが、35分後に突然リビングルームに現れ、奇妙な格好でサーフィン用のショートパンツとブラジルのサッカージャージを着ていた。眠れず、翌朝のスピーチに集中する必要があると言った。」
[画像: 国民投票の夜の離脱支持者のパーティー。ジャーナリストのロバート・ペストンは、離脱支持者の間には『陶酔感』があったと述べた。写真: トビー・メルヴィル/ロイター]
トム・ワトソン：「国民投票の夜はウェストミンスターでインタビューをして過ごした。11歳の息子マラキーが一緒で、イエス・キャンペーンの事務所でピザを食べた。真夜中過ぎに自分の事務所に行き、隠れ家を作り、テレビで結果を見た。眠ってしまったが、早朝に目覚めると、マラキーが完全に混乱した様子で、国が何をしたのか理解できないでいるのを覚えている。その時、私たちが彼の世代の未来を奪ってしまったのだと気づいた。」
ITV政治編集者ロバート・ペストン：「ITVのNews at 10で毎晩、EUを離脱すれば我々は貧しくなると言った。
