Mae gan Jared Leto broblem enw da ers tro. Roedd yr ochr gyhoeddus yn ddigon gwael—tra'n chwarae'r Joker yn Suicide Squad yn 2016, yn ôl pob sôn, anfonodd lygod mawr, moch marw, a condomau wedi'u defnyddio at ei gyd-actorion. Ond ers blynyddoedd, bu sibrydion cythryblus am ei ymddygiad preifat. Ar ôl ymchwiliad hir, mae'r rhaglen ddogfen BBC Jared Leto: Cyfrinach Tywyll Hollywood wedi dod â rhai ohonynt i'r amlwg o'r diwedd.
Fel y gallech ddisgwyl, nid yw hon yn rhaglen hawdd ei gwylio. Mae'r ffilm yn cyflwyno honiadau o'r hyn a ddisgrifir fel camymddwyn troseddol systematig dros ddegawdau, wedi'i anelu at ferched yn eu harddegau. Mae'r menywod a gyfwelwyd yma yn honni ymosodiad rhywiol, bygythiadau o ymosodiad rhywiol, paratoi rhywiol, a threisio statudol. Cânt eu cefnogi gan gyn-gydweithwyr gwrywaidd dienw sy'n dweud iddynt weld y system a sefydlodd Leto i ddod o hyd i ferched dan oed mewn cyngherddau.
Yr hyn sy'n arbennig o rwystredig am Gyfrinach Tywyll Hollywood yw nad dyma'r tro cyntaf i rywun geisio ymchwilio i'r honiadau hyn. Mor bell yn ôl â 2005, roedd y New York Post yn rhedeg colofnau clecs yn honni ei fod yn "mynd ar ôl yn ymosodol" yr hyn a alwent yn "wrthrychau dymuniad dan oed" mewn gwesty yn Efrog Newydd. Erbyn 2018, roedd yr actor Dylan Sprouse a'r cyfarwyddwr James Gunn yn cellwair ar-lein am ddiddordeb Leto mewn merched yn eu harddegau. Y llynedd, siaradodd Elena Clavarino o Air Mail â naw menyw a honnodd yn amrywiol fod Leto wedi mynd ar eu hôl, wedi cael sgyrsiau ffôn rhywiol eglur gyda nhw, wedi datguddio'i hun iddynt, ac wedi mastyrbio o'u blaenau—i gyd tra'u bod yn dan oed.
Pan ddaeth yr adroddiad hwnnw allan, gwadodd cynrychiolwyr Leto ef. Roedd yn ymddangos bod popeth yn mynd yn ei flaen fel arfer. Hyrwyddodd ei ffilm. Aeth ar daith gyda'i fand. Am ychydig, roedd yn ymddangos bod y byd wedi amrantu a symud ymlaen.
Ond bydd rhywbeth â phwysau Cyfrinach Tywyll Hollywood yn anoddach ei anwybyddu. Wedi'i rhyddhau ar YouTube a'r BBC i gyrraedd cymaint o bobl â phosibl, mae'n edrychiad cythryblus ar yr hyn a honnir fel patrwm o ymddygiad sy'n peri pryder mawr. Mae Jessica Sartenaer a'i thîm wedi adeiladu achos sy'n teimlo wedi'i ymchwilio'n drylwyr. Yn amlwg, mae'n aml yn cymryd amser hir i honiadau fel hyn ddod i'r amlwg oherwydd diwylliant o dawelwch. Mae pobl yn aml yn ofni siarad allan oherwydd cywilydd neu ofn dial, ac mae gan lawer o bobl fudd ariannol o gadw peiriant Jared Leto i redeg cyhyd â phosibl.
Mae'r ffaith bod Sartenaer wedi gallu dod o hyd i bedair menyw a lleddfu eu hofnau digon i adael iddynt ddangos eu hwynebau ar gamera yn dweud llawer. Dylem adael i'w tystiolaethau siarad drostynt eu hunain (mae hon yn rhaglen ddogfen sy'n wirioneddol haeddu cael ei gwylio, nid dim ond darllen amdani), ond mae eu dewrder yn haeddu cydnabyddiaeth.
Er bod y digwyddiadau hyn wedi digwydd flynyddoedd yn ôl—mae'r menywod bellach yn eu 20au, 30au, a 40au—mae'n anodd gwylio nhw'n adrodd yr hyn a brofwyd ganddynt pan oeddent yn dan oed. Mae rhai o'u straeon yn dilyn llyfr chwarae clasurol y rheibus Hollywood, gyda thîm Leto yn trefnu cyfarfodydd mewn ystafelloedd gwesty budr. Mae eraill yn fwy dryslyd, fel y fenyw a gafodd, yn 16 oed, alwadau rhywiol eglur gan Leto, dim ond i dderbyn galwadau tebyg wedyn gan ddyn y mae hi'n credu oedd Leto yn esgus bod yn rhywun arall.
Gyda'i gilydd, mae'r straeon hyn yn cael eu paru â ffilm archif o gyngherddau lle mae Leto yn rhoi ei freichiau am ferched ifanc, ymddangosiadau sioeau siarad lle mae'n brolio am gysgu gyda chefnogwyr, ac un clip arbennig o gythryblus lle mae'n dyfynnu'r hen linell o Dazed and Confused am ferched ysgol uwchradd: "Rwy'n dal i heneiddio, ond maen nhw'n aros yr un oed." Mae'r effaith yn peri pryder mawr.
Hyd yn hyn, mae Leto wedi ymddangos yn anghyffyrddadwy o ran honiadau fel hyn, ond ni allwch helpu i deimlo y bydd y ffilm hon o'r diwedd yn taro ergyd. Wrth gwrs, mae'n werth nodi y gallai amseriad y rhaglen ddogfen weithio o'i blaid. Nid yw Leto bellach yn atyniad blwch swyddfa fel yr arferai fod. Yn ôl pob sôn, collodd Tron: Ares y llynedd tua $130 miliwn, a'i ffilm ddiweddaraf, Masters of the Universe, yw un o'r methiannau mwyaf eleni hyd yn hyn. Nid yw'n adlewyrchu'n dda ar Hollywood ei fod ond yn troi yn erbyn rheibwyr rhywiol honedig unwaith y bydd eu gwerth masnachol wedi gostwng, ond gwell hwyr na hwyrach.
Gwrthododd Leto wneud sylw i Sartenaer a'i thîm, yn wahanol i'r gwadiad cryf a roddodd ar ôl ymchwiliad Air Mail. Efallai bod hynny'n arwydd bod y llifddorau o'r diwedd ar fin agor.
Mae Jared Leto: Cyfrinach Tywyll Hollywood ar gael nawr ar BBC iPlayer a YouTube.
Mae cefnogaeth i unrhyw un yr effeithir arno gan drais neu gam-drin rhywiol ar gael gan y sefydliadau canlynol. Yn y DU, mae Rape Crisis yn cynnig cefnogaeth yn 0808 500 2222 (Cymru a Lloegr), 0808 801 0302 (Yr Alban), neu 0800 0246 991 (Gogledd Iwerddon). Yn yr UD, mae Rainn yn cynnig cefnogaeth yn 800-656-4673. Yn Awstralia, mae cefnogaeth ar gael yn 1800Respect (1800 737 732). Gellir dod o hyd i linellau cymorth rhyngwladol eraill yn ibiblio.org/rcip/internl.html.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am yr adolygiad o Jared Leto Hollywoods Dark Secret wedi'i ysgrifennu mewn tôn sgwrsio naturiol
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
1. **Beth mae adolygiad Jared Leto Hollywoods Dark Secret yn ei drafod?**
Mae'n edrychiad beirniadol ar honiadau o ymddygiad camdrinus gan yr actor Jared Leto, gan ganolbwyntio ar straeon gan bobl a weithiodd gydag ef neu oedd yn ei gylch. Mae'r adolygiad yn disgrifio'r straeon hyn fel rhai sy'n peri pryder mawr.
2. **Ai rhaglen ddogfen neu erthygl ysgrifenedig yw hon?**
Adolygiad ysgrifenedig ydyw—yn debygol o bapur newydd neu safle ffilm—o raglen ddogfen neu ddarn ymchwiliol. Mae'r teitl yn awgrymu bod yr adolygiad yn ymateb i ddatguddiad penodol am ymddygiad Leto.
3. **Pa fath o gam-drin mae'r adolygiad yn ei drafod?**
Mae'r adolygiad yn ymdrin â honiadau o drin emosiynol, camymddwyn rhywiol, a cham-drin pŵer, yn enwedig yn ymwneud â chefnogwyr ifanc a menywod yn y diwydiant adloniant. Mae'n tynnu sylw at batrymau o ymddygiad rheibus.
4. **Pam mae'r adolygiad yn cael ei ddisgrifio fel un sy'n peri pryder mawr?**
Oherwydd bod y straeon yn cynnwys manylion graffig o orfodaeth, paratoi, a chamfanteisio. Mae'r adolygydd yn gweld yr adroddiadau yn gythryblus ac yn anodd eu darllen.
5. **Ydy Jared Leto yn ymateb i'r honiadau hyn?**
Mae'r adolygiad yn debygol o nodi bod Leto neu ei gynrychiolwyr wedi gwadu neu beidio â gwneud sylw ar honiadau penodol.
**Cwestiynau Lefel Ganolradd**
6. **Ydy'r adolygiad yn canolbwyntio ar fand Leto, 30 Seconds to Mars, neu ei yrfa actio?**
Yn bennaf ei yrfa actio a'i ryngweithio personol, er y gall gyffwrdd â diwylliant cefnogwyr ei fand. Mae'r ffocws ar ei ymddygiad y tu ôl i'r llenni, nid ei gerddoriaeth.
7. **Pa enghreifftiau penodol mae'r adolygiad yn eu crybwyll?**
Mae'n cyfeirio at ddigwyddiadau honedig gyda chefnogwyr dan oed, ymddygiad amhriodol ar setiau ffilm, a thrin seicolegol. Un enghraifft a grybwyllir yn aml yw ei baratoi honedig o ferched ifanc trwy gyfryngau cymdeithasol.
8. **Ydy'r adolygiad hwn yn rhan o ymchwiliad neu duedd ehangach?**
Ydy. Mae'n dilyn patrwm ehangach oes MeToo o ailarchwilio ffigurau pwerus yn Hollywood. Mae nifer o allfeydd wedi cyhoeddi datguddiadau tebyg am Leto yn y blynyddoedd diwethaf.
9. **Pa mor ddibynadwy yw'r ffynonellau yn yr adolygiad?**
Mae'r adolygiad yn debygol o ddibynnu ar gyhuddwyr enwog, negeseuon a ollyngwyd, a dogfennau llys. Fodd bynnag, mae dibynadwyedd yn amrywio—mae rhai ffynonellau'n ddienw, y gall yr adolygiad ei gydnabod fel cyfyngiad.
