Keir Starmer védelmezte azokat a terveket, amelyek szerint az Egyesült Királyság szorosabban közelítené meg bizonyos uniós szabályokat anélkül, hogy minden egyes változtatáshoz parlamenti szavazásra lenne szükség, kijelentve, hogy egy erősebb kapcsolat Európával az Egyesült Királyság érdekeit szolgálja, különösen az Iránt érintő konfliktusokhoz hasonló globális instabilitás közepette.
A Guardian arról számolt be, hogy a miniszterek úgynevezett VIII. Henrik-féle jogosítványokat kívánnak alkalmazni az uniós szabályok automatikus követésére, majd Starmer a BBC-nek nyilatkozva hangsúlyozta, hogy a brexit-referendum után közel egy évtizeddel itt az ideje, hogy "előre nézzünk".
Az EU-val folytatott élelmiszer- és ital-kereskedelemről szóló új törvényjavaslat tartalmazni fog olyan rendelkezéseket, amelyek lehetővé teszik a kormány számára, hogy a meglévő uniós megállapodásokhoz igazodjon. Emellett lehetővé teszi az Egyesült Királyság számára, hogy gyorsan alkalmazza az egységes piac fejlődő szabályait, ha azokat nemzeti érdeknek ítéli, anélkül, hogy minden alkalommal teljes körű parlamenti vizsgálaton esne át.
Amikor megkérdezték, hogy ez vajon "lopakodó integrációt" jelent-e az EU-val, a miniszterelnök tagadta, hogy a képviselőket mellőznék, megjegyezve, hogy a változtatások csak akkor történnének meg, "ha a parlament elfogadja a törvényt".
Védelmezte azt is, hogy a jelenlegi globális helyzetben Európa felé kell közelíteni, mondván: "Hatalmas konfliktusok és nagy bizonytalanság világában élünk, és szilárdan hiszem, hogy az Egyesült Királyság érdekeit egy erősebb, szorosabb kapcsolat szolgálja Európával – legyen szó védelemről és biztonságról, energiáról vagy gazdaságunkról."
Starmer elmagyarázta, hogy a javasolt törvény célja, hogy "megkönnyítse a kereskedelmet és csökkentse a vállalkozások terheit", hozzátéve: "Ez alacsonyabb árakat jelent, különösen az EU-val kötött megállapodásunk keretében. Ez főként az élelmiszer- és mezőgazdasági árakat érinti – és szerintem a legtöbben egyetértenének abban, hogy ezen árak csökkentése a helyes irányba mutató lépés."
A Konzervatívok bírálattal illették a terveket, Andrew Griffith árnyék-üzleti miniszter vádolta Starmert azzal, hogy nem tudja elfogadni a 2016-os referendum eredményét, és a parlamentet "nézőségbe" szorítja, miközben Brüsszel határozza meg a feltételeket.
Azonban a kormány friss, Európa-pártos nyilatkozataira építve Starmer azt állította, hogy az ellenfeleknek el kell ismerniük, hogyan változott a világ. "Tíz évvel a brexit-referendum után előre kell néznünk, nem hátra" – mondta. "Hagyjuk magunk mögött a régi vitákat, és ismerjük el, hogy egy erősebb, szorosabb kapcsolat Európával az Egyesült Királyság érdekeit szolgálja, különösen egy ilyen ingatag világban."
Egy westminsteri sajtótájékoztatón Nigel Farage, a Reform UK vezetője azt állította, Starmer egy "a globális gazdaság hanyatló részével" kíván szorosabb kapcsolatot. Farage szerint a szorosabb összehangolás "gazdasági értelemben értelmetlen", "teljes árulása a brexit-re szavazásnak, megsérti a Munkáspárt választási ígéretét, és további leértékelése a parlamentnek".
A javasolt törvény keretében a miniszterek azt tervezik kiemelni, hogy az intézkedés milliárdokkal lendítené fel az Egyesült Királyság gazdaságát, enyhítené az Iránnal kapcsolatos konfliktus költségeit, és javítana a lassú termelékenységen.
A Guardian információi szerint, ha a törvény – amelyet a nyár előtt várnak – meg fog szavazásra kerülni, a tárgyalók másodlagos jogszabályok segítségével vehetnék át az EU szabályait olyan területeken, mint az autók és a mezőgazdaság. Bár a parlament jóváhagyhatja vagy elutasíthatja a másodlagos jogszabályokat, módosítani nem tudja azokat, valószínűleg inkább csak "bélyegezné" az új megállapodásokat, mintsem mindegyiket vitatná. A szavazások megakadályozása problémákat okozhat az EU-val, és potenciálisan megtorlást válthat ki. Egy forrás kijelentette: "Világos, hogy a parlamentnek szerepe lesz az új megállapodásokban és az ezek keretében alkalmazandó új uniós törvényekben."
Egy kormányzati beavatott hozzátette: "Azoktól számíthatunk ellenállásra, akik a legkeményebb brexit-feltételeket részesítették előnyben. Árulásról fognak kiáltani, de a valóság az, hogy minden nemzetközi megállapodás megköveteli az összehangolás és a kompromisszum bizonyos fokát." A nemzetközi megállapodások közös szabályokon alapulnak. "Még a leglelkesebb szabadkereskedők és konzervatívok is mindig pragmatikusak voltak. De Nigel Farage-nek nincs bátorsága szembenézni ezzel a valósággal; elképzelhetetlen, hogy ő valaha is tárgyalna megállapodást az EU-val."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy GYIK-lista Keir Starmer javaslatáról az EU-szabályok szorosabb követéséről, amely különböző nézőpontokat és részletességi szinteket ölel fel
Kezdő Definíciós kérdések
1 Pontosan mit javasol Keir Starmer?
Azt javasolja, hogy egy jövőbeli Munkáspárt-kormány új UK-EU megállapodást keresne a kereskedelmi akadályok csökkentésére, önkéntesen igazodva az Egyesült Királyság szabályozását az EU szabályaihoz kulcsfontosságú ágazatokban, anélkül, hogy újra belépne az Egységes Piacba vagy a Vámunióba.
2 Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Királyság újra belép az EU-ba?
Nem. Ez nem az EU-ba, az Egységes Piacba vagy a Vámunióba való visszatérésről szól. Arról van szó, hogy szorosabb kereskedelmi kapcsolatot keresünk, ahol az Egyesült Királyság úgy dönt, hogy követ néhány EU-szabályt a simább kereskedelmi érdekében.
3 Milyen szabályozásokról beszélünk?
Valószínűleg azokra az ágazatokra összpontosítanak, ahol a súrlódás a leginkább károsítja a gazdaságot, például:
Áruk: élelmiszerek egészségügyi előírásai, termékbiztonsági tanúsítványok és vegyszerek
Szolgáltatások: szakmai képesítések kölcsönös elismerése olyan ágazatokban, mint az építészet és a pénzügy
Előnyök Indoklás
4 Mi a fő előnye ennek?
A fő cél az Egyesült Királyság gazdaságának fellendítése a brexit óta hozzáadott költséges határellenőrzések, papírmunka és késések csökkentésével, megkönnyítve és olcsóbbá téve a brit vállalkozások számára az exportálást az EU-ba.
5 Ez olcsóbbá teszi a boltokban a termékeket?
Potenciálisan igen. Ha csökkenti az élelmiszerek és áruk EU-ból történő importjának költségeit és bonyolultságát, e megtakarítások egy része továbbadható a fogyasztóknak, segítve ezzel a megélhetési költségeket.
6 Miért fókuszál Starmer erre most?
Azt állítja, hogy a jelenlegi brexit-megállapodás hátráltatja a gazdasági növekedést, és egy pragmatikusabb, együttműködő kapcsolatra van szükség az EU-val a javítás érdekében.
Gyakori aggályok problémák
7 Ez nem teszi minket csupán szabálykövetővé, beleszólás nélkül?
Ez a legnagyobb kritika. Az ellenzők azt állítják, hogy az EU-szabályokhoz való igazodással az Egyesült Királyságnak követnie kellene a jövőbeli szabályozásokat, amelyekről nincs szavazati joga, aláásva ezzel a brexit által ígért szuverenitást.
8 Az EU egyáltalán hajlandó lenne egyetérteni ezzel?
Ez nem garantált. Az EU valószínűleg jelentős engedményeket követelne a jobb piaci hozzáférésért, például a versenykörülmények egyenlőségének elfogadását.
