Még mielőtt az amerikai és izraeli rakéták hullani kezdtek volna, a megfigyelők, akik érezték a levegőben a változást, egy "berlini fal pillanatot" jósoltak Irán számára. A januárban kitört, országos tüntetések – bár brutálisan elnyomták, és becslések szerint több tízezer embert öltek meg – a hatalmon lévő klérus számára közelgő elszámolás jeleinek tűntek. Ez visszhangozta, hogy a hidegháborús megosztottság félelmetes szimbólumának számító berlini fal népi áttörése hogyan előzte meg Kelet-Németország kommunista rezsimének 1989-es összeomlását.
Most Irán legerősebb alakjának, Legfelsőbb Líder, Ajatollah Ali Khamenei hirtelen halála tovább táplálja azt a hitet, hogy mélyreható átalakulás áll a közelben. Khameneit és feleségét egy izraeli rakéta támadás ölte meg múlt szombaton, állítólagosan biztonságos teheráni lakóhelyükön.
"Azt hiszem, Khamenei halála közel áll egy berlini fal pillanathoz, abban az értelemben, hogy egy korszak végét jelzi," mondta Abbas Milani, a Stanford Egyetem iráni tanulmányok igazgatója. "A pszichológiai hatás mélyreható."
A 86 éves Khamenei 37 éven át állt Irán iszlám hatalmi struktúrájának csúcsán – majdnem egy évtizeddel tovább, mint amennyi ideig a berlini fal állt. Mint Irán **velajate fakih** (az iszlám jogtudomány általi uralom, amely az 1979-es forradalom után jött létre) rendszerének legfőbb vallási tekintélye, ő döntött minden állami ügyben. Ebbe beletartozott a döntés az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalásokról Irán nukleáris programja kapcsán, Izrael elismeréséről, a nők öltözködési szabályairól, és arról, hogy hajoljanak-e a nyilvánosság liberálisabb társadalmi reformokat sürgető követeléseinek. Khamenei ezeken és számos más kérdésen következetesen a kompromisszumok elutasítása felé hajlott.
Míg egyes elemzők azzal érvelnek, hogy az Iszlám Köztársaság nem személyi diktatúra, és így túlélheti a vezetőváltást, Milani – aki számos könyvet írt Iránról – nem ért egyet. "Személyre szabott vezetés volt," mondta. "Ha elolvassuk, mit mondtak [az egykori elnök, Haszan] Ruhani és [az egykori külügyminiszter, Mohammad Dzsavad] Zarif az elmúlt hónapokban, minden alkalommal, amikor említették, hogy a magasabb hatalmak elutasították figyelmeztetéseiket, miszerint Irán rossz úton jár, és nem tud együtt harcolni az Egyesült Államokkal és Izraellel, mindenki tudta, hogy Khameneiről beszélnek."
Hirtelen és erőszakos eltávolítása politikai vákuumot teremtett, amelyet a jelenlegi rezsim tagjai nehezen tudnak betölteni, annak ellenére, hogy van és már folyamatban van egy utódlási terv. Khamenei fia, Modzstaba került előtérbe, mint lehetséges utódja.
"Mi volt Mike Tyson idézete? Mindenkinek van terve, amíg arcon nem ütik," mondta Naysan Rafati, a Nemzetközi Válságcsoport vezető iráni elemzője. "Halála és kicseréléde bármilyen körülmények között kihívást jelentett volna. De a lehető legerőszakosabb feltételek között történik, amire az állam számíthatott, mivel potenciális célponttá válhat bárki, akit utódjának jelölnek, valamint az átmeneti tanács tagjai is, amelynek a folyamat irányítását kellene vezetnie."
Bőséges jelei voltak annak, hogy a rezsim nyomás alatt vergődik. Khamenei temetését, egy olyan eseményt, amelyet a hatóságok általában maximális propagandahatás érdekében felhypeolnának, elhalasztották. Ezzel elkerülik, hogy az amerikai és izraeli erőknek lehetőséget adjanak a részt vevő vezető tisztségviselők megtámadására, ami növelné a már megölt rezsimfigurák számát.
Ugyanezen okból a Szakértők Gyűlése – a 88 tagú klérus testület, amely felelős az új vezető megválasztásáért – ezen a héten távolról ülésezett, nem pedig a síkváros, Komban található székhelyén, amelyet kedden bombáztak.
A büntetés-végrehajtási rendszeren belül a hatóságok fokozták a nyomást a politikai foglyokon, még akkor is, amikor más elítélteket óvadék ellenében szabadon engedtek, miután hírek érkeztek arról, hogy néhány börtönt is elértek a bombázások. A 209-es körzetben, egy különleges, magas biztonságú részlegen... A Teherán hírhedt Evin börtönének egy részében, amelyet Irán hírszerző szervezete üzemeltet, tartott politikai foglyokat állítólag áthelyeztek más helyekre. Ez úgy tűnik, elővigyázatossági intézkedés arra az esetre, ha a létesítményt bombázzák, ahogy Izrael tette a múlt júniusi 12 napos háború során.
Miután hírek érkeztek Khamenei halálának hírére történő ünneplésről, a biztonsági erők állítólag élve lőttek azoknak a lakások ablakaira, ahonnan a rezsim elleni szlogeneket kiabáltak – gyakori esemény volt ez a közelmúlt zavargásai során. Úgy tűnik, hogy megfélemlítsék ellenfeleiket és ezzel saját moráljukat erősítsék, a keményvonalas Baszid milícia tagjai állítólag keresztülhajóztak lakónegyedeken, autóikból rezsimbarát szlogeneket ordítozva.
Ezek ellenére egyes elemzők kételkednek a rezsim hatalmon maradásának képességében, ha ragaszkodik korábbi merev elveihez Khamenei hajthatatlan jelenléte nélkül, akit azzal vádolnak, hogy sarokba szorította a rendszert azzal, hogy megakadályozta annak fejlődésére tett kísérleteket.
"Khamenei hajthatatlanságával, dogmatizmusával és azzal a parancsával, hogy mészárolják le a tüntetőket, lehetetlenné tette, hogy a rezsim bármely változata túléljen," mondta Milani, azt állítva, hogy a **velajate fakih** rendszer "teljesen halott", függetlenül attól, ki váltja fel Khameneit. "Azt hiszem, rosszul esett neki a gondolat, hogy létezhet Irán nélküle, vagy egy rezsim nélküle."
Alex Vatanka, a washingtoni Middle East Institute Irán Programjának igazgatója azonban azt vetette fel, hogy az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) – az elit erő, amelyet Khamenei megerősített azzal, hogy átadta neki a gazdaság nagy részének irányítását cserébe a támogatásáért – megváltást találhatna. Ez magában foglalhatja a Khamenei által kedvelt belföldi elnyomás enyhítését, egy olyan megközelítést, amely valószínűleg egy Modzstaba Khameneinél hajlékonyabb utódot igényelne, hogy megnyugtassák a lakosságot, amely még mindig dühös a közelmúltbeli erőszakos tüntetés-ellenes fellépés miatt.
Ugyanakkor játszhatnak a nacionalista kártyát, felidézve a hagyományos iráni síita mártíromság szellemét, amely a VII. századi Karbalai csatában gyökerezik, hogy megvédjék az országot az amerikai és izraeli fenyegetésektől – egy olyan álláspont, amely szorosan kapcsolódik a rezsim legmegátalkodottabb támogatóinak ideológiájához.
"Ezt a részt Donald Trump biztosan nem érti," mondta Vatanka. "Sokak számára ez olyasmi lehet, amire vártak. Ez egy kiút, hogy ne kelljen elszámolniuk saját népük ellen elkövetett minden bűnéért. Hirtelen, attól, hogy néhány héttel ezelőtt még azzal vádolták őket, hogy tüntetőket öltek meg, legalábbis egyes irániak szemében, a haza védelmezőivé válnak."
Milani azzal érvelt, hogy a rezsim túlélő elemeinek már nincs eszközük vagy hatalmuk ahhoz, hogy megfélemlítsék a lakosságot annyira, hogy pusztán félelemmel tarthassák hatalmukat. "Szükség van az elnyomás apparátusára," mondta. "Nincs elég emberük, aki értük ölni hajlandó lenne. Van még néhány, de elvesztették azt a koncentrált akaratot, amely lehetővé tette például, hogy a Kínai Kommunista Párt túlélje a Tienanmen tér eseményeit. És szükség van egy megfélemlített lakosságra. A félelem elpárolgott. Iránban, amikor a félelem elpárolgik, az autoriter és ál-totalitárius rezsimek nem tudnak fennmaradni."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a Gyakran Ismételt Kérdésekből Ajatollah Khamenei halálának egy korszak végét és Irán potenciális fordulópontját jelentő keretezéséről.
Kezdő szintű kérdések
1. Ki Ajatollah Khamenei és miért olyan fontos a pozíciója?
Ajatollah Ali Khamenei Irán Legfelsőbb Lídere, az ország legmagasabb politikai és vallási tekintélye. Ezt a pozíciót 1989 óta tölti be, ami a Közel-Kelet leghosszabb ideje hivatalban lévő államfőjévé teszi. Végső ellenőrzése alatt áll a hadsereg, a bírósági rendszer, a külpolitika és a média.
2. Mit jelent ebben a kontextusban a "korszak vége"?
Az Iszlám Köztársaság alapvető időszakának végét jelenti, amelyet első Legfelsőbb Lídere, Ajatollah Ruhollah Homeini formált, és Khamenei szilárdított meg. Khamenei halála az 1989 óta első ilyen legfelsőbb hatalom átadását jelentené, lezárva egy olyan fejezetet, amelyet az Irán-Irak háború, a Nyugattal való szembenállás és egy specifikus ideológiai vízió jellemzett.
3. Miért hasonlítják a berlini fal leomlásához?
A berlini fal leomlása egy berögzült politikai rendszer drámai és váratlan összeomlását szimbolizálta. Az elemzők ezzel a hasonlattal azt sugallják, hogy Khamenei halála potenciálisan hasonlóan gyors és alapvető változást indíthat el Irán politikai rendszerében, bár ez nem az összeomlás előrejelzése.
4. A halála tényleg ennyire megváltoztathatná Iránt?
Egy jelentős bizonytalanság és potenciális instabilitás pillanatát teremti. Az általa felügyelt rendszer tekintélye köré épült. Távolléte Irán minden intézményét – a Forradalmi Gárdát, a klérus berendezkedését és az elnökséget – próbára teszi, és felfedheti vagy fokozhatja a meglévő belső megosztottságokat.
Haladó / Gyakorlati kérdések
5. Mi a folyamat a következő Legfelsőbb Líder kiválasztására?
A Szakértők Gyűlése, egy 88 tagú klérus testület, amelyet a nyilvánosság választ, alkotmányos feladata a következő Legfelsőbb Líder kiválasztása. A gyakorlatban a döntés valószínűleg a politikai és katonai elit befolyásos frakciói közötti intenzív, zárt ajtók mögötti alkudozás eredménye lesz.
6. Mik a fő frakciók, amelyek befolyásért fognak versenyezni a halála után?
A fő hatalmi központok közé tartoznak:
