Hollywood, Sandra Bullock ve Nicole Kidman'da aradaki 28 yıl daha görünür olsaydı Practical Magic'i yeniden canlandırır mıydı? Bu rahatsız edici bir soru, çünkü yaşlı kadın oyuncuların zaten maruz kaldığı türden müdahaleci bir incelemeye onların yüzlerini sokma riski taşıyor. 50'li yaşlarının sonunda ve 60'lı yaşlarının başında başrol olarak geri dönmeleri ilerleme sayılmalı. Yine de bu, kadın yıldızlığının bir kuralını gözler önüne seriyor: yaş, bir kadın oyuncunun nostaljik çekiciliğini artırabilir, yeter ki yüzünde çok net görünmesin.
Practical Magic 2'de 62 yaşındaki Bullock ve 59 yaşındaki Kidman, kız kardeşler Sally ve Gillian Owens olarak geri dönüyor. 78 yaşındaki Dianne Wiest ve 82 yaşındaki Stockard Channing de geri dönüyor. Joey King ve Maisie Williams, Sally'nin yetişkin kızlarını canlandırıyor, ancak Sally ve Gillian merkezde kalıyor.
Yapımcı olarak Bullock ve Kidman, yönetmen Susanne Bier'in seçilmesine ve filmin orijinal tonunun korunmasına yardımcı oldu. Bu yaratıcı etki, filmin kadın kadrosunun ve konusunun küçümsendiği 1998'den oldukça farklı bir dönüş. Bullock kendisine şu sorunun sorulduğunu hatırlıyor: "Bir filmde kaç kadına ihtiyacın var?" Yine de film bir kült favorisi haline geldi. Bir zamanlar aşırı olarak küçümsenen kadın dünyası, değerinin kaynağı haline geldi.
Orijinal film, karakterlere karşı gerçekten sevgi doluydu, dağınıklıklarıyla birlikte. Hata yaptılar, çocuk büyüttüler ve bir konga hattında tekila içtiler.
Miras devam filmleri, yaşın ticari değerini değiştirebilir. Hollywood genellikle yaşı, bir kadın oyuncunun kariyerinin küçülmesi için bir neden olarak görür, ancak Practical Magic 2 için yıllar, satılan tarihi yaratıyor ve geri dönen yıldızlara koz veriyor. Ancak bu kozun koşulları var.
Tom Cruise, orijinalden 36 yıl sonra 59 yaşında Top Gun'a döndü, şaşırtıcı biçimde 1986'daki haline benziyordu ve hem kahraman hem de romantik başrol olarak kaldı. Erkekler de genç görünme baskısıyla karşılaşıyor, ancak yaşlanmanın onlara başrolü kaybettirme olasılığı çok daha düşük.
Orijinalde Maverick'in eğitmeni ve aşk ilgisi olan Kelly McGillis geri çağrılmadı. 2019'da ferahlatıcı bir duygusallıktan uzaklıkla konuştu. "Yaşlıyım ve şişmanım ve yaşıma uygun görünüyorum," dedi. "Ve o sahnenin tamamı bununla ilgili değil."
Bunun yerine Cruise, McGillis'ten 13 yaş küçük olan Jennifer Connelly ile eşleştirildi. Kosinski, her eski hikaye çizgisini yeniden ele almak yerine yeni karakterler istediğini söyledi. Yeterince adil. Ancak Cruise nostalji için elzemdi. McGillis değildi.
Practical Magic'i kadınlarından ayırmak daha zor. Orijinal film onlara karşı gerçekten sevgi doluydu, dağınıklıklarıyla birlikte. Aşık oldular, hata yaptılar, çocuk büyüttüler, büyü yaptılar, erkek şiddetinden sağ kurtuldular, birbirlerini kurtardılar ve bir konga hattında tekila içtiler. Duygusal merkezi kız kardeşlikti.
Top Gun, Maverick'in orijinal aşk ilgisini bir kenara attı ve büyük bir ticari başarı elde etti. Sally ve Gillian olmadan Practical Magic, neredeyse hiç Practical Magic olmazdı.
Bullock ve Kidman, yaşlı bir başrol kadını için Hollywood'un dar idealine uyuyor. Belki de anlaşma şu: yaşlı kadınlar, yaşlanma onları yeterli bir ölçülülükle değiştirdiği sürece merkezde kalabilir. Hollywood uzun zamandır tuhaf halalar ve büyükanneler için yer buluyor; yaşlı kadınların arzuları ve duygusal hayatları hikayeyi yönlendirdiğinde ise daha az rahat.
Her iki oyuncunun kozmetik olarak ne yapmış olabileceği kendi işi. Hollywood'un güzellik oyunu kadınlara kazandıran bir hamle bırakmıyor. Daha yaşlı görünürse "kendini salmış" oluyor; alışılmadık derecede genç görünürse herkes ve nineleri bile alnını Botoks için incelemeye kendini yetkili hissediyor. Görünür müdahale de onursuz sayılıyor.
Ancak biraz gizem çözümü yardımcı olabilir: Hollywood güzelliği para ve uzmanlık gerektiriyor. 60 yaşında alışılmadık derecede genç görünmek, su içmek ve zeytinyağı sürmekten çok daha fazlasını gerektiriyor. Sorun, bu düzeydeki fiziksel bakımın sıradan kadınlara yaşlanmanın nasıl görünmesi gerektiğine dair standart olarak sunulmasıyla başlıyor.
Çekip gitmek yardımcı olmuyor. Bridget Fonda 20 yıldan fazla bir süre önce oyunculuğu bıraktı, ancak fotoğrafçılar hâlâ onu takip ediyor ve gazeteler onu izleyicilerin hatırladığı göz alıcı kadından "tanınmaz" veya "dünyalar kadar uzak" olarak adlandırıyor. Elbette. Onlarca yıl geçti. Yüzler bunu gösterme eğilimindedir. Kamu bir kez yüzünüzün sahibi olduğunu hissettiğinde, temiz bir çıkış yok.
Miras devam filmleri tüm bunları daha karmaşık hale getiriyor, çünkü nostalji özgünlük talep ediyor. Bu devam filmi, Sally olarak Bullock'a ve Gillian olarak Kidman'a bağlı. Onları daha genç oyuncularla yeniden cast etmek amacı boşa çıkarır ve izleyiciyi kaybeder.
1998'de Practical Magic'i izleyen kadınlar da 28 yıl yaşlandı. Sally ve Gillian'ınki donmuşken onların hayatları devam etti. Bullock ve Kidman'ı tekrar görmek, izleyicileri iki kız kardeşin bir çatıdan atlayıp mutfakta Coconut eşliğinde dans ettiğini izleyen daha genç benlikleriyle yeniden bağlıyor.
Practical Magic incelemesi – Nicole Kidman ve Sandra Bullock'un 90'lar cadı fantezisi hâlâ büyülüyor
Devamını oku
Onlarca yıl boyunca kadınların yaşlanmasını ticari bir yük olarak gören ve şimdi yaşın bir varlık olabileceği bir format bulan bir sektörde ironi var. İzleyiciler karakterlere ve onları canlandıran kadınlara ne olduğunu bilmek istiyor. Bu paylaşılan tarih, ödedikleri şeyin bir parçası. Sonra da tuzak geliyor: nostalji onlarca yılın geçmiş olmasını gerektiriyor, oysa güzellik kültürü bunların görünmemesini tercih ediyor. İzleyicilerin hatırladığı kadın olarak geri dön, 28 yıl sonra, ama lütfen o 28 yıl gerçekten yaşanmış gibi çok fazla görünme.
Practical Magic 2'nin kalbindeki çelişki bu. Hollywood nihayet kadınların birikmiş yıllarına değer vermek için ticari bir neden bulmuş olabilir. Asıl sınav, bu yılların yüzlerindeki kanıtına da tahammül edip edemeyeceği.
Sıkça Sorulan Sorular
SSS Practical Magic 2 ve Sandra Bullock ile Nicole Kidman'ın Zamansızlığı
Başlangıç Soruları
1 Practical Magic 2 nedir
1998 filmi Practical Magic'in uzun zamandır beklenen devam filmidir ve Sandra Bullock ile Nicole Kidman cadı kız kardeşler Sally ve Gillian Owens olarak geri dönüyor
2 Orijinal Practical Magic ne zaman çıktı
İlk film 1998'de Alice Hoffman'ın 1995 romanından uyarlanarak gösterime girdi
3 İnsanlar neden Sandra Bullock ve Nicole Kidman'ın zamansızlığı hakkında konuşuyor
Çünkü her iki oyuncu da 50'li yaşlarının sonunda ve 60'lı yaşlarının başında, yine de 1998 filmindeki hallerine çarpıcı biçimde benziyorlar – hayranlar filmin büyüsünün gerçek olması gerektiği şakasını yapıyor
4 Sandra Bullock ve Nicole Kidman kaç yaşında
Sandra Bullock 1964'te, Nicole Kidman 1967'de doğdu. Bu da ikisini de 50'li yaşlarının sonu–60'lı yaşlarının başı yapıyor
5 Devam filmi gerçekten çekiliyor mu
Evet. 2024'te onaylandı, her iki orijinal yıldız da yer alacak ve Akiva Goldsman yönetecek
6 Orijinal kadro geri dönecek mi
Bullock ve Kidman onaylandı. Halaları canlandıran Stockard Channing ve Dianne Wiest'in de dönmesi bekleniyor
Orta Düzey Sorular
7 Practical Magic 2'nin konusu ne
Ayrıntılar hâlâ gizli, ancak Owens kız kardeşleri yıllar sonra takip etmesi ve muhtemelen Alice Hoffman'ın serideki sonraki kitaplarından, örneğin The Book of Magic'ten ilham alması bekleniyor
8 Devam filmi neden bu kadar uzun sürdü
Orijinal film ilk başta büyük bir gişe hiti değildi – DVD ve TV tekrarlarıyla bir kült favorisi haline geldi. Bu yavaş yavaş büyüyen popülerlik sonunda bir devam filmini peşinden koşmaya değer kıldı
9 Bullock ve Kidman estetik ameliyat mı kullanıyor yoksa sadece iyi genler mi
Hiçbiri belirli bir şeyi doğrulamadı. Gördüğünüz şeyin çoğu muhtemelen genetik, cilt bakımı, profesyonel stil, ışıklandırma ve muhtemelen bazı kozmetik tedavilerin bir karışımı – ki bu Hollywood'da normaldir
10 Zamansızlıkları gerçekten devam filminin ana cazibesi mi
Pek değil. Eğlenceli bir pazarlama kancası, ama hayranlar daha çok
