Ar fi reînviat Hollywood „Practical Magic” dacă cei 28 de ani dintre ar fi fost mai vizibili pe Sandra Bullock și Nicole Kidman? Este o întrebare inconfortabilă, pentru că riscă să pună fețele lor sub genul de scrutin invaziv cu care se confruntă deja actrițele mai în vârstă. Întoarcerea lor ca protagoniste la sfârșitul anilor 50 și începutul anilor 60 ar trebui să conteze ca progres. Totuși, expune o regulă a starului feminin: vârsta poate spori atractivitatea nostalgică a unei actrițe, atâta timp cât nu se vede prea clar pe fața ei.
În „Practical Magic 2”, Bullock, 62 de ani, și Kidman, 59 de ani, revin ca surorile Sally și Gillian Owens. Dianne Wiest, 78 de ani, și Stockard Channing, 82 de ani, sunt și ele prezente. Joey King și Maisie Williams le interpretează pe fiicele adulte ale lui Sally, dar Sally și Gillian rămân în centru.
Ca producătoare, Bullock și Kidman au ajutat la alegerea regizoarei Susanne Bier și la păstrarea tonului originalului. Această influență creativă este o inversare destul de mare față de 1998, când distribuția feminină și subiectul filmului atrăgeau condescendență. Bullock își amintește că a fost întrebată: „Câte femei ai nevoie într-un film?” Totuși, a devenit un film cult. Lumea feminină cândva respinsă ca excesivă a devenit sursa valorii sale.
Originalul părea să îndrăgească cu adevărat personajele, cu tot haosul. Au greșit, au crescut copii și au băut tequila într-o linie de conga.
Continuările moștenirii pot schimba valoarea comercială a vârstei. Hollywoodul tratează de obicei vârsta ca un motiv pentru ca cariera unei actrițe să se micșoreze, dar pentru „Practical Magic 2”, anii creează istoria care este vândută și le dau starurilor care revin pârghie. Dar acea pârghie vine cu condiții.
Tom Cruise a revenit la „Top Gun” la 59 de ani, 36 de ani după original, arătând uimitor de asemănător cu sine din 1986 și rămânând atât erou, cât și protagonist romantic. Bărbații se confruntă și ei cu presiunea de a arăta tineri, dar îmbătrânirea este mult mai puțin probabil să le coste rolul principal.
Kelly McGillis, care a interpretat-o pe instructoarea și iubita lui Maverick în original, nu a fost invitată să revină. În 2019, ea a fost revigorant de nesentimentală. „Sunt bătrână și grasă și arăt potrivit vârstei mele”, a spus ea. „Și nu despre asta este vorba în toată scena aceea.”
În schimb, Cruise a fost asociat cu Jennifer Connelly, care este cu 13 ani mai tânără decât McGillis. Kosinski a spus că a vrut personaje noi în loc să reviziteze fiecare veche poveste. Destul de corect. Dar Cruise a fost esențial pentru nostalgie. McGillis nu.
„Practical Magic” este mai greu de separat de femeile sale. Originalul părea să le îndrăgească cu adevărat, cu tot haosul. S-au îndrăgostit, au greșit, au crescut copii, au făcut vrăji, au supraviețuit violenței masculine, s-au salvat reciproc și au băut tequila într-o linie de conga. Centrul său emoțional era sororitatea.
„Top Gun” a eliminat iubita originală a lui Maverick și a devenit un uriaș succes comercial. „Practical Magic” fără Sally și Gillian cu greu ar mai fi „Practical Magic”.
Bullock și Kidman se potrivesc idealului îngust al Hollywoodului pentru o protagonistă mai în vârstă. Poate că acesta este târgul: femeile mai în vârstă pot rămâne centrale atâta timp cât îmbătrânirea le-a alterat cu suficientă discreție. Hollywoodul a găsit de mult loc pentru mătuși și bunici excentrice; este mai puțin confortabil când dorințele și viețile emoționale ale femeilor mai în vârstă conduc povestea.
Orice ar fi făcut vreuna dintre actrițe cosmetic este treaba ei. Jocul frumuseții de la Hollywood nu le oferă femeilor nicio mișcare câștigătoare. Arată mai bătrână și „s-a lăsat”; arată neobișnuit de tânără și toată lumea, inclusiv bunica lor, se simte îndreptățită să-i inspecteze fruntea pentru Botox. Lucrările vizibile sunt tratate și ele ca nedemne.
Dar o oarecare demistificare poate ajuta: frumusețea de la Hollywood necesită bani și efort. A arăta neobișnuit de tânără la 60 de ani necesită mult mai mult decât să bei apă și să aplici ulei de măsline. Problema începe când acel nivel de întreținere fizică este prezentat femeilor obișnuite ca standardul pentru cum ar trebui să arate îmbătrânirea.
Să pleci nu ajută. Bridget Fonda a părăsit actoria acum peste 20 de ani, totuși fotografi o urmăresc încă, iar ziarele o numesc „de nerecunoscut” sau „la ani-lumină” de femeia glamuroasă pe care publicul o ține minte. Ei bine, desigur. Au trecut decenii. Fețele tind să arate asta. Odată ce publicul simte că îți deține fața, nu există o ieșire curată.
Continuările moștenirii fac toate acestea mai complicate, pentru că nostalgia cere autenticitate. Această continuare depinde de Bullock ca Sally și Kidman ca Gillian. Rearanjarea lor cu actrițe mai tinere ar zădărnici scopul și ar pierde publicul.
Femeile care au văzut „Practical Magic” în 1998 au îmbătrânit și ele 28 de ani. Viețile lor au continuat în timp ce ale lui Sally și Gillian au fost înghețate. Să le vezi din nou pe Bullock și Kidman reconectează spectatorii cu sinele mai tinere care au urmărit două surori sărind de pe un acoperiș și dansând prin bucătărie pe „Coconut”.
Recenzia „Practical Magic” – fantezia vrăjitorească din anii 90 cu Nicole Kidman și Sandra Bullock încă încântă
Citește mai mult
Există ironie într-o industrie care a petrecut decenii tratând îmbătrânirea femeilor ca pe o răspundere comercială și care acum a găsit un format în care vârsta poate fi un atu. Publicul vrea să știe ce s-a întâmplat cu personajele și cu femeile care le-au interpretat. Acea istorie comună face parte din ceea ce plătesc. Și apoi vine capcana: nostalgia are nevoie ca deceniile să fi trecut, în timp ce cultura frumuseții ar prefera să nu se vadă. Revino ca femeia pe care publicul o ține minte, 28 de ani mai târziu, dar te rugăm să nu arăți prea mult ca și cum acei 28 de ani s-ar fi întâmplat cu adevărat.
Aceasta este contradicția din inima „Practical Magic 2”. Hollywoodul poate că a găsit în sfârșit un motiv comercial să prețuiască anii acumulați ai femeilor. Adevărata probă este dacă poate tolera și dovada acelor ani pe fețele lor.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente despre „Practical Magic 2” și lipsa de îmbătrânire a Sandrei Bullock și Nicole Kidman
Întrebări pentru începători
1 Ce este „Practical Magic 2”
Este continuarea mult așteptată a filmului din 1998 „Practical Magic”, cu Sandra Bullock și Nicole Kidman revenind ca surorile vrăjitoare Sally și Gillian Owens
2 Când a apărut originalul „Practical Magic”
Primul film a fost lansat în 1998, bazat pe romanul din 1995 al lui Alice Hoffman
3 De ce se vorbește despre lipsa de îmbătrânire a Sandrei Bullock și Nicole Kidman
Pentru că ambele actrițe sunt la sfârșitul anilor 50 și începutul anilor 60, totuși arată izbitor de asemănător cu cum arătau în filmul din 1998 – fanii glumesc că magia filmului trebuie să fie reală
4 Câți ani au Sandra Bullock și Nicole Kidman
Sandra Bullock s-a născut în 1964, iar Nicole Kidman în 1967. Asta le face pe ambele la sfârșitul anilor 50/începutul anilor 60
5 Continuarea chiar se face
Da. A fost confirmată în 2024, cu ambele staruri originale atașate și Akiva Goldsman pregătit să regizeze
6 Va reveni distribuția originală
Bullock și Kidman sunt confirmate. Stockard Channing și Dianne Wiest, care le-au interpretat pe mătuși, sunt și ele așteptate să revină
Întrebări intermediare
7 Care este intriga din „Practical Magic 2”
Detaliile sunt încă sub wraps, dar se așteaptă să urmărească surorile Owens ani mai târziu, probabil inspirându-se din cărțile ulterioare ale lui Alice Hoffman din serie, cum ar fi „The Book of Magic”
8 De ce a durat atât de mult o continuare
Originalul nu a fost un mare hit de box office la început – a devenit un favorit cult prin DVD și reluări TV. Acea popularitate cu ardere lentă a făcut în sfârșit ca o continuare să merite urmărită
9 Folosesc Bullock și Kidman chirurgie plastică sau doar gene bune
Niciuna nu a confirmat ceva specific. Majoritatea a ceea ce vezi este probabil un amestec de genetică, îngrijire a pielii, styling profesional, iluminare și posibil unele tratamente cosmetice – ceea ce este normal la Hollywood
10 Chiar este lipsa lor de îmbătrânire principalul atu al continuării
Nu chiar. Este un cârlig de marketing distractiv, dar fanii sunt mai
