A fyddai Hollywood wedi adfywio Practical Magic pe bai'r 28 mlynedd yn y cyfamser yn fwy gweladwy ar Sandra Bullock a Nicole Kidman? Cwestiwn anghyfforddus yw hwn, oherwydd mae'n peryglu rhoi eu hwynebau dan y math hwnnw o graffu ymwthiol y mae actorion benywaidd hŷn eisoes yn ei wynebu. Dylai eu dychweliad fel prif actorion yn eu hwyr 50au a chynnar 60au gyfrif fel cynnydd. Eto i gyd, mae'n datgelu rheol o fod yn seren fenywaidd: gall oedran hybu apêl hiraethus actor benywaidd, cyn belled nad yw'n dangos yn rhy glir ar ei hwyneb.
Yn Practical Magic 2, mae Bullock, 62, a Kidman, 59, yn dychwelyd fel y chwiorydd Sally a Gillian Owens. Mae Dianne Wiest, 78, a Stockard Channing, 82, yn ôl hefyd. Joey King a Maisie Williams sy'n chwarae merched oedolyn Sally, ond mae Sally a Gillian yn parhau i fod yn ganolog.
Fel cynhyrchwyr, helpodd Bullock a Kidman i ddewis y cyfarwyddwr Susanne Bier a chadw tôn y ffilm wreiddiol. Mae'r dylanwad creadigol hwnnw'n gwrthdroi'n eithaf o 1998, pan oedd cast benywaidd a phwnc y ffilm yn denu nawddoglyd. Mae Bullock yn cofio cael ei gofyn: "Faint o ferched sydd eu hangen arnoch chi mewn ffilm?" Eto i gyd, daeth yn ffefryn cwlt. Daeth y byd benywaidd a oedd unwaith yn cael ei ddiystyru fel gormodol yn ffynhonnell ei werth.
Roedd y ffilm wreiddiol yn ymddangos yn hoff iawn o'r cymeriadau, anhrefn a phopeth. Fe wnaethant gamgymeriadau, magu plant a yfed tequila mewn llinell conga.
Gall dilyniannau etifeddol newid gwerth masnachol oedran. Mae Hollywood fel arfer yn trin oedran fel rheswm dros grebachu gyrfa actor benywaidd, ond ar gyfer Practical Magic 2, mae'r blynyddoedd yn creu'r hanes sy'n cael ei werthu ac yn rhoi dylanwad i'r sêr sy'n dychwelyd. Ond daw'r dylanwad hwnnw ag amodau.
Dychwelodd Tom Cruise i Top Gun yn 59 oed, 36 mlynedd ar ôl y ffilm wreiddiol, yn edrych yn rhyfeddol o debyg i'w hun o 1986 ac yn parhau i fod yn arwr ac yn brif ddyn rhamantus. Mae dynion hefyd yn wynebu pwysau i edrych yn ifanc, ond mae oedran yn llawer llai tebygol o gostio'r brif ran iddynt.
Ni ofynnwyd i Kelly McGillis, a chwaraeodd hyfforddwr a chariad Maverick yn y ffilm wreiddiol, ddychwelyd. Yn 2019, roedd hi'n braf o ddi-sentiment. "Rwy'n hen ac rwy'n dew ac rwy'n edrych yn briodol i'm hoedran," meddai. "Ac nid dyna yw'r olygfa gyfan yn ymwneud â hi."
Yn lle hynny, cafodd Cruise ei baru â Jennifer Connelly, sy'n 13 mlynedd yn iau na McGillis. Dywedodd Kosinski ei fod eisiau cymeriadau newydd yn hytrach nag ailymweld â phob hen linell stori. Digon teg. Ond roedd Cruise yn hanfodol i'r hiraeth. Nid oedd McGillis.
Mae Practical Magic yn anoddach i'w gwahanu oddi wrth ei merched. Roedd y ffilm wreiddiol yn ymddangos yn hoff iawn ohonynt, anhrefn a phopeth. Fe wnaethant syrthio mewn cariad, gwneud camgymeriadau, magu plant, bwrw swynion, goroesi trais gwrywaidd, achub ei gilydd ac yfed tequila mewn llinell conga. Ei chanolbwynt emosiynol oedd chwaeroliaeth.
Fe wnaeth Top Gun daflu cariad gwreiddiol Maverick a dod yn llwyddiant masnachol enfawr. Prin y byddai Practical Magic heb Sally a Gillian yn Practical Magic o gwbl.
Mae Bullock a Kidman yn ffitio delfryd gul Hollywood ar gyfer prif fenyw hŷn. Efallai mai dyna'r fargen: gall menywod hŷn aros yn ganolog cyn belled bod oedran wedi'u newid gyda digon o ddisgresiwn. Mae Hollywood wedi dod o hyd i le ers amser maith i fodrybedd a mam-guod ecsentrig; mae'n llai cyfforddus pan fo awydd a bywydau emosiynol menywod hŷn yn gyrru'r stori.
Beth bynnag y gallai'r naill actor neu'r llall fod wedi'i wneud yn gosmetig yw ei busnes ei hun. Nid yw gêm harddwch Hollywood yn rhoi symudiad buddugol i fenywod. Edrychwch yn hŷn ac mae hi wedi "gadael iddi fynd"; edrychwch yn anarferol o ifanc ac mae pawb a'u mam-gu yn teimlo'n hawl i archwilio ei thalcen am Botox. Mae gwaith gweladwy yn cael ei drin fel rhywbeth annheilwng hefyd.
Ond gall rhywfaint o ddadelfennu helpu: mae harddwch Hollywood yn gofyn am arian ac ymdrech. Mae edrych yn anarferol o ifanc yn 60 oed yn cymryd llawer mwy na yfed dŵr a rhoi olew olewydd. Mae'r trafferth yn dechrau pan gyflwynir y lefel honno o gynnal a chadw corfforol i fenywod cyffredin fel y safon ar gyfer sut y dylai oedran edrych.
Nid yw cerdded i ffwrdd yn helpu. Gadawodd Bridget Fonda actio dros 20 mlynedd yn ôl, eto mae ffotograffwyr yn dal i'w hela, ac mae papurau newydd yn ei galw'n "anadnabyddus" neu'n "fydoedd i ffwrdd" o'r fenyw glamorous y mae cynulleidfaoedd yn ei chofio. Wel, wrth gwrs. Mae degawdau wedi mynd heibio. Mae wynebau'n tueddu i ddangos hynny. Unwaith y bydd y cyhoedd yn teimlo ei fod yn berchen ar eich wyneb, nid oes ffordd allan lân.
Mae dilyniannau etifeddol yn gwneud hyn i gyd yn fwy cymhleth, oherwydd mae hiraeth yn mynnu dilysrwydd. Mae'r dilyniant hwn yn dibynnu ar Bullock fel Sally a Kidman fel Gillian. Byddai ail-gastio gydag actorion iau yn trechu'r pwrpas ac yn colli'r gynulleidfa.
Mae'r menywod a wyliodd Practical Magic yn 1998 hefyd wedi heneiddio 28 mlynedd. Aeth eu bywydau ymlaen tra oedd bywydau Sally a Gillian wedi'u rhewi. Mae gweld Bullock a Kidman eto yn ailgysylltu gwylwyr â'u hunain iau a wyliodd ddwy chwaer yn neidio o do ac yn dawnsio o amgylch y gegin i Coconut.
Adolygiad Practical Magic – mae ffantasi gwrachlyd y 90au gan Nicole Kidman a Sandra Bullock yn dal i swyno
Darllen mwy
Mae eironi mewn diwydiant a dreuliodd ddegawdau yn trin heneiddio menywod fel atebolrwydd masnachol ac sydd bellach wedi dod o hyd i fformat lle gall oedran fod yn ased. Mae cynulleidfaoedd eisiau gwybod beth ddigwyddodd i'r cymeriadau ac i'r menywod a'u chwaraeodd. Mae'r hanes a rennir yn rhan o'r hyn y maent yn talu amdano. Ac yna daw'r bachyn: mae hiraeth angen i'r degawdau fod wedi mynd heibio, tra byddai diwylliant harddwch yn well ganddo pe na baent yn dangos. Dewch yn ôl fel y fenyw y mae cynulleidfaoedd yn ei chofio, 28 mlynedd yn ddiweddarach, ond os gwelwch yn dda peidiwch ag edrych gormod fel pe bai'r 28 mlynedd hynny wedi digwydd mewn gwirionedd.
Dyna'r gwrthddywediad wrth wraidd Practical Magic 2. Efallai bod Hollywood o'r diwedd wedi dod o hyd i reswm masnachol dros werthfawrogi blynyddoedd cronnus menywod. Y gwir brawf yw a all hefyd oddef y dystiolaeth o'r blynyddoedd hynny ar eu hwynebau.
Cwestiynau Cyffredin
Cwestiynau Cyffredin Practical Magic 2 a Di-oed Sandra Bullock Nicole Kidman
Cwestiynau Dechreuwyr
1 Beth yw Practical Magic 2
Dyma'r dilyniant hir-ddisgwyliedig i ffilm 1998 Practical Magic gyda Sandra Bullock a Nicole Kidman yn dychwelyd fel y chwiorydd gwrach Sally a Gillian Owens
2 Pryd daeth y Practical Magic gwreiddiol allan
Rhyddhawyd y ffilm gyntaf yn 1998 yn seiliedig ar nofel Alice Hoffman o 1995
3 Pam mae pobl yn siarad am ddi-oed Sandra Bullock a Nicole Kidman
Oherwydd bod y ddwy actores yn eu hwyr 50au a chynnar 60au eto maent yn edrych yn drawiadol o debyg i'r ffordd yr oeddent yn ffilm 1998 mae cefnogwyr yn jocio bod yn rhaid bod hud y ffilm yn wir
4 Faint yw oedran Sandra Bullock a Nicole Kidman
Ganwyd Sandra Bullock yn 1964 a Nicole Kidman yn 1967 Mae hynny'n golygu eu bod ill dau yn eu hwyr 50aucynnar 60au
5 Ydy'r dilyniant yn digwydd mewn gwirionedd
Ydy Cadarnhawyd yn 2024 gyda'r ddwy seren wreiddiol ynghlwm ac Akiva Goldsman i'w gyfarwyddo
6 A fydd y cast gwreiddiol yn dychwelyd
Mae Bullock a Kidman wedi'u cadarnhau Mae Stockard Channing a Dianne Wiest a chwaraeodd y modrybedd hefyd i'w disgwyl yn ôl
Cwestiynau Canolradd
7 Beth yw plot Practical Magic 2
Mae manylion yn dal dan wraps ond disgwylir iddo ddilyn y chwiorydd Owens flynyddoedd yn ddiweddarach yn debygol o dynnu ysbrydoliaeth o lyfrau diweddarach Alice Hoffman yn y gyfres fel The Book of Magic
8 Pam y cymerodd mor hir i ddilyniant
Nid oedd y ffilm wreiddiol yn llwyddiant mawr yn y swyddfa docynnau ar y dechrau daeth yn ffefryn cwlt trwy DVD ac ail-ddangosiadau teledu Gwnaeth y boblogrwydd araf-hylosg hwnnw ddilyniant yn werth ei ddilyn o'r diwedd
9 Ydy Bullock a Kidman yn defnyddio llawdriniaeth blastig neu jyst genynnau da
Nid yw'r naill na'r llall wedi cadarnhau unrhyw beth penodol Mae'r rhan fwyaf o'r hyn a welwch yn debygol o fod yn gymysgedd o eneteg gofal croen steilio proffesiynol goleuo ac o bosibl rhai triniaethau cosmetig sy'n normal yn Hollywood
10 Ai eu di-oed mewn gwirionedd yw prif apêl y dilyniant
Ddim wir Bachyn marchnata hwyliog yw e ond mae cefnogwyr yn fwy
