¿Habría revivido Hollywood Practical Magic si los 28 años intermedios fueran más visibles en Sandra Bullock y Nicole Kidman? Es una pregunta incómoda, porque corre el riesgo de someter sus rostros al tipo de escrutinio invasivo que las actrices mayores ya enfrentan. Su regreso como protagonistas a finales de los 50 y principios de los 60 debería contar como progreso. Sin embargo, expone una regla del estrellato femenino: la edad puede aumentar el atractivo nostálgico de una actriz, siempre que no se muestre demasiado claramente en su rostro.
En Practical Magic 2, Bullock, de 62 años, y Kidman, de 59, regresan como las hermanas Sally y Gillian Owens. Dianne Wiest, de 78 años, y Stockard Channing, de 82, también vuelven. Joey King y Maisie Williams interpretan a las hijas adultas de Sally, pero Sally y Gillian siguen en el centro.
Como productoras, Bullock y Kidman ayudaron a elegir a la directora Susanne Bier y a preservar el tono de la original. Esa influencia creativa es toda una inversión respecto a 1998, cuando el elenco femenino y el tema de la película provocaban condescendencia. Bullock recuerda que le preguntaron: "¿Cuántas mujeres necesitas en una película?" Sin embargo, se convirtió en un clásico de culto. El mundo femenino que una vez fue descartado como excesivo se convirtió en la fuente de su valor.
La original parecía genuinamente encariñada con los personajes, con todo y su desorden. Metían la pata, criaban hijos y bebían tequila en una conga.
Las secuelas de legado pueden cambiar el valor comercial de la edad. Hollywood suele tratar la edad como una razón para que la carrera de una actriz se encoja, pero para Practical Magic 2, los años crean la historia que se vende y les dan influencia a las estrellas que regresan. Pero esa influencia viene con condiciones.
Tom Cruise regresó a Top Gun a los 59, 36 años después de la original, luciendo asombrosamente como su yo de 1986 y manteniéndose tanto como héroe como protagonista romántico. Los hombres también enfrentan presión para verse jóvenes, pero envejecer tiene muchas menos probabilidades de costarles el papel protagónico.
Kelly McGillis, quien interpretó a la instructora e interés amoroso de Maverick en la original, no fue invitada a volver. En 2019, fue refrescantemente poco sentimental. "Soy vieja y estoy gorda y me veo apropiada para mi edad", dijo. "Y de eso no se trata toda esa escena".
En cambio, Cruise fue emparejado con Jennifer Connelly, quien es 13 años menor que McGillis. Kosinski dijo que quería personajes nuevos en lugar de revisitar cada vieja trama. Justo. Pero Cruise era esencial para la nostalgia. McGillis no.
Practical Magic es más difícil de separar de sus mujeres. La original parecía genuinamente encariñada con ellas, con todo y su desorden. Se enamoraban, metían la pata, criaban hijos, lanzaban hechizos, sobrevivían a la violencia masculina, se rescataban unas a otras y bebían tequila en una conga. Su centro emocional era la hermandad.
Top Gun descartó al interés amoroso original de Maverick y se convirtió en un enorme éxito comercial. Practical Magic sin Sally y Gillian apenas sería Practical Magic.
Bullock y Kidman encajan en el estrecho ideal de Hollywood para una protagonista mayor. Quizás ese es el trato: las mujeres mayores pueden seguir siendo centrales siempre que el envejecimiento las haya alterado con suficiente discreción. Hollywood ha encontrado durante mucho tiempo espacio para tías y abuelas excéntricas; le resulta menos cómodo cuando los deseos y la vida emocional de las mujeres mayores impulsan la historia.
Lo que cualquiera de las dos actrices haya hecho cosméticamente es asunto suyo. El juego de la belleza de Hollywood no le da a las mujeres ninguna jugada ganadora. Si se ve mayor, "se dejó ir"; si se ve inusualmente juvenil, todos y hasta su abuela se sienten con derecho a inspeccionarle la frente en busca de Botox. El trabajo visible también se considera indigno.
Pero algo de desmitificación puede ayudar: la belleza de Hollywood requiere dinero y esfuerzo. Verse inusualmente juvenil a los 60 requiere mucho más que beber agua y aplicarse aceite de oliva. El problema empieza cuando ese nivel de mantenimiento físico se presenta a las mujeres comunes como el estándar de cómo debería verse el envejecimiento.
Alejarse no ayuda. Bridget Fonda dejó la actuación hace más de 20 años, y aun así los fotógrafos siguen persiguiéndola, y los periódicos la llaman "irreconocible" o "a mundos de distancia" de la mujer glamorosa que el público recuerda. Pues, por supuesto. Han pasado décadas. Los rostros tienden a mostrarlo. Una vez que el público siente que es dueño de tu rostro, no hay salida limpia.
Las secuelas de legado hacen todo esto más complicado, porque la nostalgia exige autenticidad. Esta secuela depende de Bullock como Sally y Kidman como Gillian. Reemplazarlas con actrices más jóvenes frustraría el propósito y perdería a la audiencia.
Las mujeres que vieron Practical Magic en 1998 también han envejecido 28 años. Sus vidas continuaron mientras las de Sally y Gillian quedaron congeladas. Ver a Bullock y Kidman de nuevo reconecta a los espectadores con sus yo más jóvenes que vieron a dos hermanas saltar desde un techo y bailar alrededor de la cocina al ritmo de Coconut.
Reseña de Practical Magic – La fantasía brujeril de los 90 de Nicole Kidman y Sandra Bullock todavía encanta
Leer más
Hay ironía en una industria que pasó décadas tratando el envejecimiento de las mujeres como un pasivo comercial y que ahora ha encontrado un formato donde la edad puede ser un activo. Las audiencias quieren saber qué les pasó a los personajes y a las mujeres que los interpretaron. Esa historia compartida es parte de lo que están pagando. Y luego viene la trampa: la nostalgia necesita que las décadas hayan pasado, mientras que la cultura de la belleza preferiría que no se notara. Vuelve como la mujer que el público recuerda, 28 años después, pero por favor no te veas demasiado como si esos 28 años realmente hubieran ocurrido.
Esa es la contradicción en el corazón de Practical Magic 2. Hollywood puede que finalmente haya encontrado una razón comercial para valorar los años acumulados de las mujeres. La verdadera prueba es si también puede tolerar la evidencia de esos años en sus rostros.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes Practical Magic 2 y la eterna juventud de Sandra Bullock Nicole Kidman
Preguntas para principiantes
1 ¿Qué es Practical Magic 2
Es la tan esperada secuela de la película de 1998 Practical Magic, con Sandra Bullock y Nicole Kidman regresando como las hermanas brujas Sally y Gillian Owens
2 ¿Cuándo salió la Practical Magic original
La primera película se estrenó en 1998, basada en la novela de Alice Hoffman de 1995
3 ¿Por qué la gente habla de la eterna juventud de Sandra Bullock y Nicole Kidman
Porque ambas actrices están a finales de los 50 y principios de los 60 y aun así se ven sorprendentemente similares a como se veían en la película de 1998; los fans bromean con que la magia de la película debe ser real
4 ¿Cuántos años tienen Sandra Bullock y Nicole Kidman
Sandra Bullock nació en 1964 y Nicole Kidman en 1967. Eso las sitúa a ambas a finales de los 50/principios de los 60
5 ¿La secuela realmente se está haciendo
Sí. Se confirmó en 2024 con ambas estrellas originales vinculadas y Akiva Goldsman listo para dirigir
6 ¿Volverá el elenco original
Bullock y Kidman están confirmadas. También se espera que vuelvan Stockard Channing y Dianne Wiest, quienes interpretaron a las tías
Preguntas intermedias
7 ¿Cuál es la trama de Practical Magic 2
Los detalles aún se mantienen en secreto, pero se espera que siga a las hermanas Owens años después, probablemente inspirándose en los libros posteriores de Alice Hoffman en la serie, como The Book of Magic
8 ¿Por qué tardó tanto una secuela
La original no fue un gran éxito de taquilla al principio; se convirtió en una favorita de culto a través del DVD y las repeticiones televisivas. Esa popularidad de combustión lenta finalmente hizo que valiera la pena buscar una secuela
9 ¿Bullock y Kidman usan cirugía plástica o solo buenos genes
Ninguna ha confirmado nada específico. La mayor parte de lo que ves probablemente sea una mezcla de genética, cuidado de la piel, estilismo profesional, iluminación y posiblemente algunos tratamientos cosméticos, lo cual es normal en Hollywood
10 ¿Su eterna juventud es realmente el principal atractivo de la secuela
En realidad no. Es un gancho de marketing divertido, pero los fans están más
