Malta s-ar putea confrunta cu „instanțe repetate de corupție la nivel înalt” dacă nu își întărește statul de drept și protecțiile pentru jurnaliști, a declarat peer-ul laburist Shami Chakrabarti la începutul unei anchete privind eșecurile judiciare după moartea lui Daphne Caruana Galizia. Chakrabarti, membru al Camerei Lorzilor și fost director al grupului pentru drepturile omului Liberty, a fost numită raportor special pentru o investigație a Consiliului Europei privind consecințele asasinării jurnalistei anticorupție, care a murit într-un atentat cu mașină-capcană în octombrie 2017. Malta este în haos după achitarea lui Yorgen Fenech, un om de afaceri bogat și influent politic, de acuzațiile de implicare în uciderea lui Caruana Galizia. Fenech neagă că a plătit un intermediar 150.000 de euro pentru a o ucide. La prima audiere a anchetei de miercuri, Chakrabarti a declarat că verdictul a „uimit mulți în întreaga societate malteză și dincolo de ea”. Shami Chakrabarti: „Atmosferă de neîncredere totală cu privire la modul în care juriul a putut ajunge la o astfel de decizie.” Fotografie: Jonathan Brady/PA „Au trecut acum aproape nouă ani de la asasinatul care a lovit chiar inima vieții publice malteze, dar un creier nu a fost încă tras la răspundere”, a adăugat ea. Primii martori de miercuri au fost fiul cel mare al jurnalistei, Matthew Caruana Galizia, și sora ei Corinne Vella, care au contestat verdictul, care a respins ambele acuzații împotriva lui Fenech cu o majoritate de 8-1. Sabotaj, scurgeri de informații și legături politice: povestea procesului pentru uciderea lui Daphne Caruana Galizia Citește mai mult Matthew Caruana Galizia le-a spus membrilor comisiei consiliului pentru afaceri juridice și drepturile omului: „Publicul maltez a văzut toate probele împotriva acuzatului, iar vasta majoritate a fost convinsă de complicitatea sa la crimă. Și de aceea există această atmosferă de neîncredere totală cu privire la modul în care juriul a putut ajunge la o astfel de decizie.” Se înțelege că procurorul de stat al Maltei pregătește un apel, cu scopul de a obține un nou proces. Consiliul Europei, fondat în 1949 după al doilea război mondial, a creat Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Este condus de o adunare formată din membri ai parlamentelor celor 46 de state membre. În timpul audierii, reprezentanții și-au exprimat șocul și îngrijorarea față de verdict, cerând Parlamentului European și Comisiei Europene să intervină. Iulian Bulai, un politician român de centru-dreapta, a sugerat că UE ar putea reține fonduri de la Malta. Procedura, cunoscută sub numele de mecanismul de condiționalitate privind statul de drept, a fost utilizată pentru prima dată în 2022, împotriva Ungariei. „Dacă există o problemă atât de mare în chestiunea statului de drept și funcționării instituțiilor malteze, UE ar trebui să aplice o procedură similară pentru a crește presiunea pentru reformă”, a declarat Bulai. El a spus că procedura a „funcționat în alte cazuri… Deci de ce nu ar funcționa în cazul Maltei?” Daphne Caruana Galizia fotografiată în 2011. Fotografie: Darrin Zammit Lupi/Reuters Malta, cel mai mic stat membru al UE, cu o populație de 600.000, este un beneficiar net al banilor UE. Analizele sugerează că, de la aderarea la bloc acum 22 de ani, insula a primit cu 2,4 miliarde de euro mai mult în subvenții decât a plătit. Chakrabarti a declarat că va analiza de ce Malta nu a reușit să implementeze multe dintre recomandările unei anchete publice desfășurate după crimă. „Asasinarea țintită a unei jurnaliste în mijlocul investigării corupției la nivel înalt a trimis un fior pe șira spinării tuturor celor cărora le pasă de valorile democratice”, a spus ea. „Mulți susțin că schimbările legale și de politică necesare pentru a proteja jurnaliștii, a combate corupția și a asigura funcționarea independentă a justiției nu au fost realizate. „Sunt extrem de îngrijorată de absența aparentă a reformelor în domenii critice care fac Malta vulnerabilă la instanțe repetate de corupție la nivel înalt și limitează libertatea presei care ar trebui să o țină în frâu.” Yorgen FenechDupă achitarea sa, a părăsit tribunalul din Valletta pe 2 septembrie. Fotografie: Kevin Schembri Orland/AP
Ancheta publică a constatat că, deși nu existau dovezi că statul maltez a avut un rol direct în crimă, acesta a fost responsabil pentru crearea unui climat de impunitate. A recomandat legi antimafia în stil italian și incriminarea obstrucționării de către funcționarii publici a investigațiilor poliției sau abuzului de funcție. Aceste măsuri nu au fost încă implementate.
Chakrabarti a comparat cazul Caruana Galizia cu erorile judiciare din Regatul Unit, unde oficialii au fost implicați în acoperiri, citând gestionarea defectuoasă a Turnului Grenfell, scandalul Poștei și dezastrul stadionului de fotbal Hillsborough. Ea a spus că ancheta sa, intitulată Justiție întârziată: Implementarea neterminată a cazului Daphne Caruana Galizia, este probabil să se încheie în termen de un an.
Vella a spus că frica că infracțiunile grave ar putea rămâne nepedepsite a crescut de la verdict. „Înainte de pronunțarea verdictului, trăiam într-o țară în care o jurnalistă a fost ucisă, dar exista o șansă de a pune capăt impunității. Aceasta a dispărut imediat ce verdictul a fost pronunțat.”
Ea a spus că jurnaliștii care au continuat să investigheze acuzațiile de corupție care implicau foști membri ai guvernului Maltei „s-au simțit neliniștiți mergând spre propriile mașini după acel verdict.”
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente privind criza politică din Malta în urma verdictului Daphne Caruana Galizia
Cine a fost Daphne Caruana Galizia
A fost o jurnalistă și bloggeriță malteză cunoscută pentru investigarea corupției, spălării banilor și crimei organizate. A fost ucisă de o mașină-capcană în octombrie 2017
Care a fost verdictul recent care a cauzat criza
În octombrie 2025, un juriu l-a achitat pe Yorgen Fenech, omul de afaceri acuzat că ar fi creierul din spatele crimei sale. A fost găsit nevinovat de toate acuzațiile legate de asasinat
De ce există neîncredere totală față de verdict
Mulți oameni, inclusiv familia victimei și observatori internaționali, au fost șocați pentru că Fenech a fost principalul suspect timp de ani de zile. Achitarea a părut o eroare judiciară pentru cei care așteptau o condamnare
Ce înseamnă criză de corupție în acest context
Se referă la convingerea răspândită că instituțiile Maltei – poliția, instanțele și guvernul – sunt incapabile sau nedispuse să tragă la răspundere oamenii puternici. Verdictul a adâncit neîncrederea în statul de drept
Cine este Yorgen Fenech
Este un om de afaceri maltez bogat care deținea un cazinou și era director al companiei care administra o centrală electrică pe gaz. A fost arestat în 2019 și acuzat de complicitate la crimă
A mai mers cineva la închisoare pentru crimă
Da. Trei bărbați – frații Alfred și George Degiorgio și Vince Muscat – au fost condamnați pentru executarea atentatului. Muscat și-a recunoscut vinovăția și a depus mărturie împotriva celorlalți
Ce este scandalul 17 Black
Este o companie secretă din Dubai pe care Fenech o deținea. Documente scurse au sugerat că era menită să plătească milioane către doi miniștri ai guvernului maltez. Aceasta a devenit o parte cheie a investigației de corupție
Ce s-a întâmplat cu prim-ministrul din cauza acestui lucru
Joseph Muscat, care era prim-ministru la momentul crimei, a demisionat în 2020 după proteste și presiuni privind gestionarea cazului. Succesorul său, Robert Abela, se confruntă acum cu cereri de acțiune
A răspuns guvernul maltez la verdict
Guvernul a declarat că respectă decizia instanței, dar nu a anunțat reforme majore. Criticii spun că răspunsul a fost prea slab
Ce vor protestatarii
Ei cer o anchetă independentă privind crima, protecție pentru jurnaliști și reforme
