Malte pourrait être confrontée à « des cas répétés de corruption de haut niveau » à moins de renforcer l'État de droit et les protections pour les journalistes, a déclaré la pair travailliste Shami Chakrabarti au début d'une enquête sur les défaillances judiciaires après la mort de Daphne Caruana Galizia. Chakrabarti, membre de la Chambre des lords et ancienne directrice du groupe de défense des droits humains Liberty, a été nommée rapporteuse spéciale pour une enquête du Conseil de l'Europe sur les suites de l'assassinat de la journaliste anticorruption, morte dans un attentat à la voiture piégée en octobre 2017. Malte est en plein tumulte après l'acquittement de Yorgen Fenech, un homme d'affaires riche et politiquement influent, accusé d'implication dans le meurtre de Caruana Galizia. Fenech nie avoir payé 150 000 € à un intermédiaire pour la faire tuer. Lors de la première audience de l'enquête mercredi, Chakrabarti a déclaré que le verdict avait « stupéfié de nombreuses personnes dans la société maltaise et au-delà ». Shami Chakrabarti : « Une atmosphère d'incrédulité totale face à la manière dont le jury a pu prendre une telle décision. » Photographie : Jonathan Brady/PA « Cela fait maintenant presque neuf ans depuis l'assassinat qui a frappé au cœur même de la vie publique maltaise, mais un commanditaire n'a pas encore été tenu responsable », a-t-elle ajouté. Les premiers témoins mercredi étaient le fils aîné de la journaliste, Matthew Caruana Galizia, et sa sœur Corinne Vella, qui ont remis en question le verdict, qui a rejeté les deux chefs d'accusation contre Fenech par une majorité de 8 contre 1. Sabotage, fuites et liens politiques : l'histoire du procès pour le meurtre de Daphne Caruana Galizia Lire la suite Matthew Caruana Galizia a déclaré aux membres de la commission des questions juridiques et des droits de l'homme du Conseil : « Le public maltais a vu toutes les preuves contre l'accusé, et la grande majorité était convaincue de sa complicité dans le meurtre. Et c'est pourquoi il y a cette atmosphère d'incrédulité totale face à la manière dont le jury a pu prendre une telle décision. » Le procureur de l'État maltais préparerait un appel, dans le but d'obtenir un nouveau procès. Le Conseil de l'Europe, fondé en 1949 après la Seconde Guerre mondiale, a créé la Convention européenne des droits de l'homme. Il est dirigé par une assemblée composée de membres des parlements de ses 46 États membres. Lors de l'audience, les représentants ont exprimé leur choc et leur inquiétude face au verdict, appelant le Parlement européen et la Commission européenne à intervenir. Iulian Bulai, un homme politique roumain de centre droit, a suggéré que l'UE pourrait retenir des fonds à Malte. La procédure, connue sous le nom de mécanisme de conditionnalité lié à l'État de droit, a été utilisée pour la première fois en 2022, contre la Hongrie. « S'il y a un problème aussi énorme en matière d'État de droit et de fonctionnement des institutions maltaises, l'UE devrait appliquer une procédure similaire pour accroître la pression en faveur de réformes », a déclaré Bulai. Il a dit que la procédure avait « fonctionné dans d'autres cas… Alors pourquoi ne fonctionnerait-elle pas dans le cas de Malte ? » Daphne Caruana Galizia photographiée en 2011. Photographie : Darrin Zammit Lupi/Reuters Malte, le plus petit État membre de l'UE, avec une population de 600 000 habitants, est un bénéficiaire net de l'argent de l'UE. Des analyses suggèrent que depuis son adhésion au bloc il y a 22 ans, l'île a reçu 2,4 milliards d'euros de plus en subventions qu'elle n'en a versés. Chakrabarti a déclaré qu'elle examinerait pourquoi Malte n'avait pas mis en œuvre bon nombre des recommandations d'une enquête publique tenue après le meurtre. « L'assassinat ciblé d'une journaliste en pleine enquête sur une corruption de haut niveau a donné des frissons à tous ceux qui se soucient des valeurs démocratiques », a-t-elle déclaré. « Beaucoup affirment que les changements juridiques et politiques nécessaires pour protéger les journalistes, lutter contre la corruption et garantir le fonctionnement indépendant de la justice n'ont pas été réalisés. » « Je suis extrêmement préoccupée par l'absence apparente de réformes dans des domaines critiques qui rendent Malte vulnérable à des cas répétés de corruption de haut niveau et limitent la liberté de la presse qui devrait la contenir. » Yorgen FenechAprès son acquittement, il a quitté le palais de justice de La Valette le 2 septembre. Photographie : Kevin Schembri Orland/AP
L'enquête publique a conclu que, bien qu'il n'y ait aucune preuve que l'État maltais ait joué un rôle direct dans le meurtre, il était responsable de la création d'un climat d'impunité. Elle a recommandé des lois antimafia de style italien et a fait de l'obstruction aux enquêtes policières ou de l'abus de fonctions par des responsables publics un crime. Ces mesures n'ont pas encore été mises en œuvre.
Chakrabarti a comparé l'affaire Caruana Galizia à des erreurs judiciaires au Royaume-Uni, où des responsables avaient été impliqués dans des dissimulations, citant la mauvaise gestion de la tour Grenfell, le scandale de la Poste et la catastrophe du stade de football de Hillsborough. Elle a déclaré que son enquête, intitulée Justice différée : la mise en œuvre inachevée de l'affaire Daphne Caruana Galizia, devrait probablement se conclure dans un délai d'un an.
Vella a déclaré que la crainte que des crimes graves puissent rester impunis s'était accrue depuis le verdict. « Avant que le verdict ne soit rendu, nous vivions dans un pays où une journaliste avait été tuée, mais il y avait une chance de mettre fin à l'impunité. Cela a disparu dès que le verdict est tombé. »
Elle a déclaré que les journalistes qui avaient continué à enquêter sur des allégations de corruption impliquant d'anciens membres du gouvernement maltais « se sentaient mal à l'aise en marchant vers leurs propres voitures après ce verdict ».
Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ concernant la crise politique à Malte après le verdict Daphne Caruana Galizia
Qui était Daphne Caruana Galizia
Elle était une journaliste et blogueuse maltaise connue pour ses enquêtes sur la corruption le blanchiment d'argent et le crime organisé Elle a été tuée par une voiture piégée en octobre 2017
Quel a été le récent verdict qui a causé la crise
En octobre 2025 un jury a acquitté Yorgen Fenech l'homme d'affaires accusé d'être le commanditaire de son meurtre Il a été déclaré non coupable de toutes les accusations liées à l'assassinat
Pourquoi y a-t-il une incrédulité totale face au verdict
De nombreuses personnes y compris la famille de la victime et des observateurs internationaux ont été choquées parce que Fenech avait été le principal suspect pendant des années L'acquittement a été perçu comme un échec de la justice par ceux qui s'attendaient à une condamnation
Que signifie crise de corruption dans ce contexte
Cela fait référence à la conviction répandue que les institutions maltaisesla police les tribunaux et le gouvernementne sont pas capables ou ne veulent pas tenir les personnes puissantes responsables Le verdict a approfondi la méfiance à l'égard de l'État de droit
Qui est Yorgen Fenech
C'est un homme d'affaires maltais riche qui possédait un casino et était directeur de l'entreprise qui exploitait une centrale électrique au gaz Il a été arrêté en 2019 et accusé de complicité dans le meurtre
Quelqu'un d'autre est-il allé en prison pour le meurtre
Oui Trois hommesles frères Alfred et George Degiorgio et Vince Muscatont été condamnés pour avoir perpétré l'attentat Muscat a admis sa culpabilité et a témoigné contre les autres
Qu'est-ce que le scandale 17 Black
C'est une société secrète à Dubaï que Fenech possédait Des documents divulgués suggéraient qu'elle était destinée à verser des millions à deux ministres du gouvernement maltais Cela est devenu un élément clé de l'enquête sur la corruption
Qu'est-il arrivé au Premier ministre à cause de cela
Joseph Muscat qui était Premier ministre au moment du meurtre a démissionné en 2020 après des protestations et des pressions sur sa gestion de l'affaire Son successeur Robert Abela est maintenant confronté à des appels à l'action
Le gouvernement maltais a-t-il répondu au verdict
Le gouvernement a déclaré qu'il respectait la décision des tribunaux mais n'a pas annoncé de réformes majeures Les critiques disent que la réponse a été trop faible
Que veulent les manifestants
Ils exigent une enquête indépendante sur le meurtre une protection pour les journalistes et des réformes
