مالت ممکن است با «موارد مکرر فساد سطح بالا» مواجه شود مگر اینکه حاکمیت قانون و حمایتها از روزنامهنگاران را تقویت کند، شامی چاکرابارتی، عضو حزب کارگر، در آغاز تحقیقی درباره کوتاهیهای قضایی پس از مرگ دافنه کاروانا گالیتزیا گفت. چاکرابارتی، عضو مجلس اعیان و مدیر سابق گروه حقوق بشر لیبرتی، به عنوان گزارشگر ویژه برای تحقیق شورای اروپا درباره پیامدهای ترور این روزنامهنگار ضد فساد، که در اکتبر ۲۰۱۷ در انفجار خودروی بمبگذاریشده جان باخت، منصوب شده است. مالت پس از تبرئه یورگن فنک، تاجر ثروتمند و دارای نفوذ سیاسی، از اتهامات مربوط به دست داشتن در قتل کاروانا گالیتزیا در آشفتگی است. فنک انکار میکند که ۱۵۰٬۰۰۰ یورو به یک واسطه پرداخته تا او را به قتل برساند. در اولین جلسه استماع این تحقیق در روز چهارشنبه، چاکرابارتی گفت که این حکم «بسیاری را در سراسر جامعه مالت و فراتر از آن شوکه کرده است.» شامی چاکرابارتی: «فضایی از ناباوری مطلق نسبت به اینکه هیئت منصفه چگونه میتوانسته به چنین تصمیمی برسد.» عکس: جاناتان بردی/پیای. او افزود: «اکنون تقریباً نه سال از تروری که به قلب زندگی عمومی مالت ضربه زد میگذرد، اما هنوز هیچ مغز متفکری پاسخگو نشده است.» اولین شاهدان روز چهارشنبه، متیو کاروانا گالیتزیا، پسر ارشد این روزنامهنگار، و کورین ولا، خواهرش، بودند که این حکم را زیر سؤال بردند؛ حکمی که هر دو اتهام علیه فنک را با اکثریت ۸ به ۱ رد کرد. خرابکاری، افشاگریها و پیوندهای سیاسی: داستان محاکمه قتل دافنه کاروانا گالیتزیا بیشتر بخوانید. متیو کاروانا گالیتزیا به اعضای کمیته امور حقوقی و حقوق بشر شورا گفت: «عموم مالت تمام شواهد علیه متهم را دیدهاند، و اکثریت قریب به اتفاق به همدستی او در قتل متقاعد شده بودند. و به همین دلیل است که این فضای ناباوری مطلق نسبت به اینکه هیئت منصفه چگونه میتوانسته به چنین تصمیمی برسد وجود دارد.» گفته میشود دادستان دولتی مالت در حال آمادهسازی تجدیدنظرخواهی است، با هدف دستیابی به محاکمه مجدد. شورای اروپا، که در سال ۱۹۴۹ پس از جنگ جهانی دوم تأسیس شد، کنوانسیون اروپایی حقوق بشر را ایجاد کرد. این شورا توسط مجمعی متشکل از اعضای پارلمانهای ۴۶ کشور عضو اداره میشود. در طول جلسه استماع، نمایندگان شوک و نگرانی خود را درباره این حکم ابراز کردند و خواستار مداخله پارلمان اروپا و کمیسیون اروپا شدند. یولیان بولای، سیاستمدار رومانیایی راست میانه، پیشنهاد کرد که اتحادیه اروپا میتواند بودجه را از مالت دریغ کند. این رویه، که به عنوان سازوکار شرطمندی حاکمیت قانون شناخته میشود، اولین بار در سال ۲۰۲۲ علیه مجارستان استفاده شد. بولای گفت: «اگر چنین مشکل بزرگی در مسئله حاکمیت قانون و عملکرد نهادهای مالت وجود دارد، اتحادیه اروپا باید رویه مشابهی را برای افزایش فشار برای اصلاحات اعمال کند.» او گفت این رویه «در موارد دیگر کار کرده است… پس چرا نباید در مورد مالت کار کند؟» دافنه کاروانا گالیتزیا در سال ۲۰۱۱. عکس: دارین زمیت لوپی/رویترز. مالت، کوچکترین کشور عضو اتحادیه اروپا، با جمعیت ۶۰۰٬۰۰۰ نفر، دریافتکننده خالص پول اتحادیه اروپا است. تحلیلها نشان میدهد که از زمان پیوستن به این بلوک ۲۲ سال پیش، این جزیره ۲.۴ میلیارد یورو بیشتر یارانه دریافت کرده تا پرداخت کرده است. چاکرابارتی گفت که بررسی خواهد کرد چرا مالت در اجرای بسیاری از توصیههای تحقیق عمومی که پس از قتل برگزار شد، ناکام مانده است. او گفت: «ترور هدفمند یک روزنامهنگار در میانه تحقیق درباره فساد سطح بالا، لرزه به ستون هر کسی که به ارزشهای دموکراتیک اهمیت میدهد انداخت.» «بسیاری ادعا میکنند که تغییرات قانونی و سیاستی لازم برای حمایت از روزنامهنگاران، مبارزه با فساد و تضمین عملکرد مستقل عدالت انجام نشده است. «من به شدت نگران غیبت آشکار اصلاحات در حوزههای حیاتی هستم که مالت را در برابر موارد مکرر فساد سطح بالا آسیبپذیر میکند و آزادی مطبوعاتی را که باید آن را مهار کند محدود میسازد.» یورگن فنک پس از تبرئهاش، در ۲ سپتامبر دادگاه در والتا را ترک کرد. عکس: کوین شمبري اورلند/ایپی.
تحقیق عمومی دریافت که اگرچه هیچ مدرکی وجود نداشت که دولت مالت نقش مستقیمی در قتل داشته باشد، اما مسئول ایجاد فضای مصونیت از مجازات بود. این تحقیق قوانین ضد مافیا به سبک ایتالیایی و جرمانگاری ممانعت مقامات دولتی از تحقیقات پلیس یا سوءاستفاده از مقام خود را توصیه کرد. این اقدامات هنوز اجرا نشدهاند.
چاکرابارتی پرونده کاروانا گالیتزیا را با اشتباهات قضایی در بریتانیا مقایسه کرد، جایی که مقامات در پوششپوشانیها دخیل بودند، و به سوءمدیریت برج گرنفل، رسوایی پست، و فاجعه ورزشگاه فوتبال هیلزبورو اشاره کرد. او گفت که تحقیق او با عنوان عدالت به تأخیر افتاده: اجرای ناتمام پرونده دافنه کاروانا گالیتزیا، احتمالاً ظرف یک سال به پایان میرسد.
ولا گفت که ترس از اینکه جرایم جدی ممکن است بدون مجازات بمانند از زمان صدور حکم افزایش یافته است. «پیش از صدور حکم، ما در کشوری زندگی میکردیم که یک روزنامهنگار کشته شده بود، اما شانسی برای پایان دادن به مصونیت از مجازات وجود داشت. این به محض صدور حکم از بین رفت.»
او گفت روزنامهنگارانی که به تحقیق درباره اتهامات فساد involving اعضای سابق دولت مالت ادامه داده بودند، «پس از آن حکم در راه رفتن به سمت خودروهای خود احساس ناراحتی میکردند.»
پرسشهای متداول
در اینجا فهرستی از پرسشهای متداول درباره بحران سیاسی در مالت پس از حکم دافنه کاروانا گالیتزیا آمده است
دافنه کاروانا گالیتزیا که بود
او یک روزنامهنگار و وبلاگنویس مالتی بود که به دلیل تحقیق درباره فساد، پولشویی و جرایم سازمانیافته شناخته میشد. او در اکتبر ۲۰۱۷ با یک خودروی بمبگذاریشده کشته شد
حکم اخیری که باعث بحران شد چه بود
در اکتبر ۲۰۲۵ یک هیئت منصفه یورگن فنک، تاجری که متهم به بودن مغز متفکر پشت قتل او بود را تبرئه کرد. او در تمام اتهامات مربوط به ترور بیگناه شناخته شد
چرا ناباوری مطلق نسبت به این حکم وجود دارد
بسیاری از مردم، از جمله خانواده قربانی و ناظران بینالمللی، شوکه شدند زیرا فنک برای سالها مظنون اصلی بود. تبرئه برای کسانی که انتظار محکومیت داشتند مانند شکست عدالت احساس شد
بحران فساد در این زمینه به چه معناست
این به باور گستردهای اشاره دارد که نهادهای مالت—پلیس، دادگاهها و دولت—قادر یا مایل به پاسخگو کردن افراد قدرتمند نیستند. این حکم بیاعتمادی به حاکمیت قانون را عمیقتر کرده است
یورگن فنک کیست
او یک تاجر ثروتمند مالتی است که مالک یک کازینو بود و مدیر شرکتی بود که یک نیروگاه گازی را اداره میکرد. او در سال ۲۰۱۹ دستگیر و به همدستی در قتل متهم شد
آیا کس دیگری برای این قتل به زندان رفت
بله. سه مرد—برادران آلفرد و جورج دجورجیو و وینس موسکات—به انجام بمبگذاری محکوم شدند. موسکات به گناه خود اعتراف کرد و علیه دیگران شهادت داد
رسوایی ۱۷ بلک چیست
این یک شرکت مخفی در دبی است که فنک مالک آن بود. اسناد افشاشده نشان میداد که قرار بود میلیونها به دو وزیر دولت مالت پرداخت کند. این به بخش کلیدی تحقیق فساد تبدیل شد
در نتیجه این ماجرا برای نخستوزیر چه اتفاقی افتاد
جوزف موسکات، که در زمان قتل نخستوزیر بود، در سال ۲۰۲۰ پس از اعتراضات و فشار بر سر نحوه برخوردش با این پرونده استعفا داد. جانشین او رابرت آبلا اکنون با درخواستها برای اقدام مواجه است
آیا دولت مالت به این حکم پاسخ داده است
دولت گفته است که به تصمیم دادگاه احترام میگذارد اما اصلاحات عمدهای اعلام نکرده است. منتقدان میگویند پاسخ بیش از حد ضعیف بوده است
معترضان چه میخواهند
آنها خواستار تحقیق مستقل درباره قتل، حمایت از روزنامهنگاران و اصلاحات هستند
