러시아에서 추방될 위기에 처했던 한 러시아 가족이—우크라이나 지지 활동으로 체포, 투옥, 고문의 위협을 받았음에도 불구하고 여러 차례 망명 신청이 거부된 후—법원 항소에서 승소했으며, 그들의 사건은 이제 다시 심리될 예정이다.
니키타 벨로프와 그의 어머니 올가 벨로프는 우크라이나에 대한 전면 침공에 반대하다 러시아 당국의 주목을 받은 후 2022년 러시아에서 핀란드로 도피했다. 여기에는 군사 소집령, 협박 메시지, 그리고 그들을 추적하려는 시도가 포함되어 있었다.
핀란드 이민청이 러시아로 돌아가도 "실질적인 위험이 없다"고 밝힌 후, 그들은 수 주 안에 핀란드에서 추방될 예정이었다. 4월에는 추방을 기다리는 동안 당국에 의해 잠시 구금되기도 했다.
행정법원은 핀란드어, 러시아어, 국제 언론의 보도를 포함한 새로운 증거를 근거로 추방 명령을 뒤집었고, 사건을 이민청으로 돌려보내 재심리를 요구했다.
벨로프 가족의 상황은 이웃 국가인 노르웨이에서도 정치적 관심을 받고 있다. 지난주, 노르웨이 녹색당 소속 정치인들이 개입을 시도하며, 벨로프 가족이 추방될 경우 노르웨이가 대신 망명을 제공해야 한다고 제안했다.
블라디미르 푸틴을 비판하는 정치 활동가이자 글로벌 매그니츠키 정의 캠페인을 이끄는 빌 브라우더는 이 사건을 "푸틴의 전쟁에 반대하며 모든 것을 걸었던 사람들을 보호하려는 유럽의 약속에 대한 결정적인 시험"이라고 말했다.
25세의 니키타는 야금 기술을 전문으로 하는 모스크바 연구소에서 엔지니어로 일하던 직장을 그만두었다. 그의 작업이 러시아의 전쟁 노력과 연관되어 있다는 사실을 알게 된 후였다.
핀란드에 도착한 이후, 니키타와 55세의 마취 간호사인 올가는 우크라이나를 지지하는 목소리를 내며 우크라이나 군대를 포함한 인도적 지원을 보내왔다.
올가는 법원의 결정이 4년 만에 받은 첫 번째 긍정적인 소식이지만, "끊임없는 불확실성과 추방에 대한 두려움"으로 인해 그 기쁨이 가려졌다고 말했다.
그녀는 이렇게 덧붙였다: "이 4년 동안 제 건강은 악화되었고, 우리는 여전히 최종 결정을 기다려야 합니다. 이것은 매우 스트레스가 많으며, 얼마나 오래 걸릴지 아무도 모릅니다. 이 경험은 이미 우리 삶에 지울 수 없는 흔적을 남겼고, 우리는 그 결과를 감당해야 할 것입니다. 무슨 일이 있어도, 우리를 돕고, 지지하고, 말 그대로 죽음에서 구해주는 모든 분들께 감사드리고 싶습니다."
니키타는 이렇게 말했다: "예전에는 긍정적인 결정에 대한 반응을 상상할 때, 그것이 매우 감정적인 순간이 될 것이라고 확신했습니다. 하지만 실제로는 아무것도 느끼지 못했습니다. 이상하지만, 이제 저는 이미 정신적으로 지쳐 있는 것 같습니다. 우리는 여전히 최종 결정을 기다려야 합니다."
보안상의 이유로 이름을 밝히지 않기를 요청한 그들의 변호사는 그들이 곧 망명을 허가받기를 희망한다고 말했다. "의뢰인들이 박해 위험에 처한 인물로 지목되었다는 새로운 증거를 많이 제출했기 때문에 법원이 부정적인 망명 결정을 뒤집었습니다. 국제적 관심과 이 사건에 대한 방대한 언론 보도가 그들을 위험에 빠뜨리는지 여부는 핀란드 이민청이 정확히 평가해야 합니다."
친구이자 변호사였던 세르게이 매그니츠키가 푸틴 정권의 손에 사망한 브라우더는 이번 결정이 "니키타와 올가에게 중요한 승리이지만, 애초에 이 지경까지 와서는 안 되었습니다"라고 말했다.
그는 이렇게 덧붙였다: "핀란드는 푸틴의 침략으로부터 유럽을 방어하는 최전선에 있습니다. 그 침략에 공개적으로 반대해 온 두 사람을 푸틴의 손아귀로 다시 보내는 것은 완전히 비정상적인 일입니다. 저는 핀란드 당국이 이제 니키타와 올가에게 그들이 받을 자격이 있는 보호를 제공하기를 바랍니다."
핀란드 이민청 국제 보호 부서장인 안티 레흐티넨은 개별 사례에 대해 언급할 수 없다고 말하면서도 이렇게 덧붙였다: "매년 전체 결정의 약 5%만이 재심리를 위해 반환됩니다." 이러한 사건의 대부분은 신청인이 법원 절차 중에 자신의 상황에 대한 새로운 정보를 제공하기 때문에 발생한다. "그 결과, 핀란드 이민청이 내린 망명 결정은 국가 법률 관행과 잘 부합하며, EU 회원국의 일반적인 결정 기준과도 일치합니다."
자주 묻는 질문
우크라이나 전쟁에 반대하는 목소리를 낸 러시아 가족의 추방을 핀란드가 중단한 것에 대한 FAQ 목록입니다
일반 배경
1 이 러시아 가족에게 핀란드에서 정확히 무슨 일이 있었나요
핀란드에 거주하는 러시아 가족이 러시아로 추방될 위기에 처해 있었습니다 그들은 우크라이나 침공에 대해 공개적으로 목소리를 냈으며, 이로 인해 강제로 돌아갈 경우 상당한 위험에 처하게 되었습니다 핀란드 당국은 이제 그 추방을 중단하기로 결정했습니다
2 핀란드는 왜 추방을 중단하기로 결정했나요
핀란드의 주요 관심사는 가족의 안전입니다 크렘린과 전쟁에 반대하는 목소리를 냈기 때문에, 그들이 러시아로 송환될 경우 박해, 체포, 또는 그보다 더 심각한 위험에 처한 것으로 간주됩니다 핀란드 정부는 사람들이 심각한 위험에 직면한 국가로 송환되는 것을 방지할 의무가 있습니다
3 처음에 왜 가족이 추방 대상이 되었나요
초기 추방 명령은 망명 신청 거부 또는 거주 허가 문제 때문이었을 가능성이 높습니다 그들의 공개적인 반전 입장은 그들을 러시아로 돌려보내는 것을 안전하지 않게 만든 새로운 중요한 요소이며, 이로 인해 결정이 변경되었습니다
4 이것은 핀란드의 일반적인 정책인가요
핀란드는 모든 EU 국가와 마찬가지로 사람들을 고문, 박해 또는 심각한 피해에 직면할 국가로 보내는 것을 금지하는 엄격한 규칙을 가지고 있습니다 모든 사례는 고유하지만, 이 결정은 비송환 원칙이라는 근본적인 원칙에 기반합니다
법적 정책 질문
5 비송환 원칙은 이 맥락에서 무엇을 의미하나요
이는 한 국가가 난민이나 망명 신청자의 생명이나 자유가 위협받을 국가로 강제로 돌려보낼 수 없다는 법적 용어입니다 핀란드는 이 원칙을 적용하여 반전 활동가를 러시아로 보내는 것이 그들의 인권을 직접적으로 침해하는 것이라고 주장하고 있습니다
6 전쟁에 반대하는 목소리를 냈다고 해서 핀란드에서 자동으로 망명이 허용되나요
자동으로는 아닙니다 하지만 그것은 매우 강력한 증거입니다 러시아 정부에 대한 비판자로서 공개적인 활동 이력이 있는 사람은 러시아에서 안전하게 살 수 있는 것이 거의 불가능합니다 이 경우 위험이 너무 높아 원래의 추방 명령을 무효화합니다
7 가족은 이제 어떻게 되나요
그들의 추방은 중단되었으며, 당분간 핀란드에 머물 수 있습니다 그들은 새로운 상황에 기반하여 거주 허가를 다시 신청하거나 새로운 망명 절차를 거쳐야 할 가능성이 높습니다
핀란드가 우크라이나 침공에 반대하는 목소리를 내는 큰 위험을 감수한 러시아 가족의 추방을 중단했습니다.