해리와 메건이 'Finding Freedom 2: Back in Blighty'에 등장한다 | 마리나 하이ë“
수요일 밤, 우리의 메마르고 지친 땅에 갑작스러운 감정적 폭우가 쏟아졌다. 해리 왕자와 메건이 이른바 '자유 비행'으로 떠났던 캘리포니아에서 돌아와 영국에 다시 살기로 했다는 소식이 나온 것이다. 자연이 치유되고 있다! 그런... 그런 식으로 말하는 건가? 어쨌든, 영국의 모든 사람들은 이 발표를 훌륭하게 받아들였고, 곧 있을 '역메그시트' 소식에 살찐 송아지 가격이 급등했다—우리는 그저 좋은 헤드라인 이름만 정하면 된다. 메게인? 메그레인?
당연히, 우리의 마음은 그것이 무엇을 의미하는지로 빠르게 향했다. 메건과 해리를 다루는 일에서 가장 재미있는 점 중 하나는 그들의 선택이 마치 19세기 거장들의 기발한 체스 수를 분석하는 것처럼 항상 취급된다는 것이다. 우리는 계속해서 비스마르크나 클라우제비츠 같은 인물들을 상대하고 있다고 상상하지만, 실제로 우리가 보고 있는 것은 쉬고 있는 배우와 차 안에서 우는 남성들을 위한 기술 솔루션을 제공하는 회사의 '최고 영향 책임자'일 뿐이다.
그래서, 당연히, 모두가 그들의 동기를 집요하게 파고들고 있다. 확실히 눈길을 끄는 추측들이 있다. 어떤 이들은 메건이 우리의 독성 해안에 발을 들이려는 것이 왕의 시간이 얼마 남지 않았다는 암시일 뿐이라고 생각한다. 아니면 해리가 자신의 950만 파운드 법률 청구서와 더 많은 시간을 보내고 싶은 것일지도 모른다. 다른 이들은 더 자극적인 해석을 내놓는다. 나는 몇몇 겁에 질린 서식스 스쿼드 미국인들이 소셜 미디어에서 유일한 가능한 설명은 해리 왕자가 단순히 타의 추종을 불허하는 섹스 신이라는 것이라고 제안하는 것을 보았다. 설명하자면, 나는 열성적인 스쿼드 멤버들이 내가 그들 자신의 심리적 투사를 메건에게 투영하는 것을 괘념치 않을 것이라고 확신하지만, 그 논리는 마치 누군가가 이렇게 말하는 것 같았다: "미안한데, 당신은 내가 활화산 위에서, 정신병적으로 폭력적인 군벌들이 지배하는 전염병이 창궐한 실패 국가에서 살기 위해 돌아가자고 제안하는 거야? 누가 묻는 거지?" 1990년대 키아누 리브스. "잠깐만, 이사 업체에 전화만 하고."
물론, 다른 해석들도 많다. 홍콩에서는 런던에서 좋은 직업을 얻을 만큼 똑똑하지 못하지만 그곳으로 이주해 잘 나가는 은행가들을 가리키는 약어가 있었다: Filth (Failed in London, try Hong Kong). 약어로는 그렇게 기억에 남지 않지만, 우리가 보고 있는 것은 Fimuk 상황일지도 모른다—Failed in Montecito, try UK. 우리 모두 세부 사항을 잊었겠지만, 엘런 드제너러스도 비슷한 길을 걸어온 것 같다. 서식스 부부가 캘리포니아의 엘리트 잼 제조업자들을 따라잡지 못했고, 메건이 홈 카운티의 잼 현장이 덜 경쟁적일 것이라고 생각했을 가능성이 있다. 그녀가 가능한 한 빨리 그 의견을 지역 여성 연구소와 공유하기를 기대한다.
아니면, 보세요, 어쩌면 이번 이주의 진짜 이유는 이 모든 것들의 중간 어딘가에 있을지도 모른다—하지만 지금 누가 뉘앙스에 시간을 낭비하고 싶어 하겠는가?
우리가 확실히 아는 것은 그것이 분명히 일어나고 있다는 것이고, 부부의 아이들은 9월에 학교에 등록되었다는 것이다. 초기 생각? 주로 누군가의 학부모 왓츠앱 그룹에 엄청난 새 멤버가 생겼다는 것이다. 수동적 공격성의 그 디지털 구덩이들을 겪어본 사람으로서, 내가 말하건대, 절대적으로 가장 필요 없는 사람은 자신의 삶의 철학이 "매 순간 경이로움을 창조하는 것"이라고 밝힌 사람이다.
진심으로. 크리스마스나 한여름에, 휴가까지 간신히 버티고 있을 때 이런 메시지를 받는 위험을 감수할 수 없다. "학기말 선물에 대해 생각해 봤는데, 아이들의 손자국을 액자로 한 거울을 만드는 것이 정말 마법 같을 것 같아요. 제가 준비할까요?" 정말? 왜냐하면 나는 전에 상처받은 적이 있으니까. 하지만 계속하세요. "제가 여러분에게 필요한 것은 딸의 손을 점토로 본뜬 것과 달빛 아래서 따온 데이지 꽃을 박아 넣은 것뿐이에요. 꽃 압화를 해본 적이 없는 분이 있다면, 화요일 오후에 제 집에서 (재미있는!) 튜토리얼을 기꺼이 제공할게요." "픽업 후에." 아아아아아아. 제발, 저는 직장이 있어요. 이런 건 하나도 못 해요. 모두가 좋아하는 게 뭔지 아세요? 존 루이스 상품권이요. 제발. 제발. 학년 중 다른 행사들에 관해서는, 지금 당장 바티칸에 전화하는 게 좋을 것 같아요, 왜냐하면 여기에 확실한 베이크 세일 순교자가 있다고 장담할 수 있으니까요.
그래도, 이 모든 것은 미국과 그 몰락한 엔터테인먼트 산업에게는 매우 슬픈 소식이다, 해리와 메건이 스포티파이와 넷플릭스 등과의 실패한 계약을 뒤로하고 떠나면서. 하지만, 정말 그럴까? 최근 몇 년 동안, 서식스 부부는 사람들이 관심을 갖는 유일한 그들의 이야기를 철저히 말해버려서 발목이 잡혀 있었다. 내가 이걸 쓰고 있다는 게 거의 믿기지 않지만, 아무도 글로벌 정의 운동이나 폴로에 관한 다큐멘터리를 보고 싶어 하지 않는다는 것이 밝혀졌다. 하지만 이번 주 소식은 넷플릭스가 메건과의 격하된 퍼스트룩 계약에서 가장 보고 싶어 하는 유일한 종류의 콘텐츠를 쉽게 다시 불붙일 수 있다: 독성 가족, 독성 국가, 독성 언론에 의해 그들의 삶이 비참해지는 이야기. 그리고 그것에 관한 TV 프로그램을 만드는 것이다.
마치 엄청나게 성공한 영화가 미친 듯한 하이컨셉 상황을 가졌을 때, 속편 제작자들은 캐릭터들을 다시 그 미친 듯한 하이컨셉 상황, 또는 적어도 비슷한 상황으로 되돌릴 방법을 찾아내서 두 번째로 돈을 벌 수 있는 우물로 돌아가는 것과 비슷하다. 속도를 늦출 수 없는 버스를 탔던 후, 스피드 2는 샌드라 블록을 통제 불능의 크루즈선에 태운다. 홈 얼론 2에서는 케빈이 다시 한 번 남겨지는데, 이번에는 시카고 대신 뉴욕에서, 그런데 어쩐지 같은 도둑들이 다시 나타난다. 프리덤 파인딩 2에서, 서식스 부부에게는 건방진 한마디로 부조리함을 받아들이는 것이 가장 잘 작동할 것이다. 해리와 메건이 끊임없는 타블로이드의 관심, 독성 가족 역학, 그리고 미친 대중의 적대감과 싸울 때, 그가 넷플릭스 카메라를 향해 다이 하드 2의 브루스 윌리스를 인용하기를 바란다: "어떻게 같은 일이 같은 사람에게 두 번 일어날 수 있지?" 나도 모르겠어, 친구—하지만 당신이 박스오피스 수익의 최우선 몫을 받을 거라고 가정할게.
뉴스레터 프로모션 건너뛰기
무료 뉴스레터 | 주간
의견 문제에 가입하세요
가디언 칼럼니스트와 작가들이 토론하고, 생각하고, 읽은 것들에 대해
이메일 입력 가입하기
뉴스레터 프로모션 후
그 사이, 충격적인 소식은 계속해서 매시간 #영국에서만 있을 법한 일 질문의 회전목마를 촉발하고 있다. 현충일 일요일에는 무슨 일이 일어날까? 이것이 "경쟁 궁정"을 의미하게 될까? 정말로, 놀랍게도 해리와 메건보다 훨씬 더 우스꽝스럽고 훨씬 더 감정적인 사람들이 아주 많다는 결론을 피하기 어렵다. 그리고—또한 놀랍게도—그들은 캘리포니아 주의 인구가 아니다.
마리나 하이드는 가디언 칼럼니스트이다.
마리나 하이드의 '살아있기에 좋은 시대구나!' (가디언 페이버 출판, 20파운드)가 9월에 출간된다. 가디언을 지원하려면 guardianbookshop.com에서 주문하세요. 배송비가 부과될 수 있습니다.
자주 묻는 질문
다음은 마리나 하이드의 풍자 칼럼 '그것은 해리와 메건의 프리덤 파인딩 2: 블라이티 귀환'에 관한 FAQ 목록입니다.
일반 배경 질문
Q: '프리덤 파인딩 2: 블라이티 귀환'이 무엇인가요?
A: 가디언 칼럼니스트 마리나 하이드가 쓴 풍자 칼럼입니다. 해리 왕자와 메건 마클에 관한 실제 책 '프리덤 파인딩'의 속편을 상상하지만, 이번에는 그들이 영국으로 돌아오는 코미디입니다.
Q: 이것은 실제 책이나 다큐멘터리인가요?
A: 아닙니다. 유머러스하게 만든 가상의 개념입니다. 마리나 하이드는 서식스 부부를 둘러싼 언론의 과대광고를 풍자하기 위해 정치적, 왕실 풍자 작품으로 썼습니다. 실제 프로젝트가 아닙니다.
Q: 마리나 하이드는 누구인가요?
A: 그녀는 정치, 유명인 문화, 영국 왕실에 관한 날카롭고 재치 있으며 종종 신랄한 풍자적 글쓰기로 유명한 영국 언론인이자 칼럼니스트입니다.
Q: 왜 '블라이티 귀환'이라고 불리나요?
A: 블라이티는 영국을 뜻하는 영국 속어입니다. 제목은 부부가 미국에서 산 후 영국으로 돌아오는 것을 암시하며, 이것이 이 글의 핵심 농담입니다.
Q: 이 칼럼의 어조는 어떤가요?
A: 매우 풍자적이고, 비꼬며, 코믹합니다. 진지하게 받아들이거나 사실 보도로 여겨서는 안 되며, 왕실 미디어 보도의 패러디입니다.
내용 및 주제
Q: 이 풍자의 주요 줄거리는 무엇인가요?
A: 해리와 메건이 대중의 동정을 되찾고 홍보 전쟁에서 이기기 위해 필사적으로 영국으로 돌아오는 것을 상상합니다. 유머는 그들이 겪는 터무니없는 상황에서 나오며, 왕실과 그들에 집착하는 언론을 모두 조롱합니다.
Q: 이 칼럼에 해리와 메건에 관한 실제 뉴스가 포함되어 있나요?
A: 아닙니다. 실제 사건을 언급하지만, 코믹 효과를 위해 과장된 가상 시나리오로 왜곡합니다.
Q: 농담의 대상은 누구인가요?