Arkiv: ABC News, Fox News, Tucker Carlson, France 24
Læs David Smiths anmeldelse af All the President's Men
Lyt til Today in Focus-afsnittet om JD Vances tur til Ungarn
Abonnér på Off Duty, den nye Guardian Investigates-podcastserie, som er tilgængelig nu
Send dine spørgsmål og tilbagemeldinger til politicsweeklyamerica@theguardian.com
Støt Guardian på theguardian.com/politicspodus
Foto: Nathan Howard/Reuters
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om et podcastafsnit eller en serie med titlen "Kunne Trump blive fjernet fra embedet?", designet til at lyde som spørgsmål fra rigtige lyttere.
Begynder- og definitionsspørgsmål
1. Hvad handler denne podcast egentlig om?
Denne podcast analyserer de juridiske og politiske mekanismer, såsom rigsretssag og det 14. tilføjelsesforfatningstillæg, som teoretisk set kunne bruges til at fjerne en tidligere eller fremtidig præsident Trump fra embedet eller diskvalificere ham fra at beklæde det igen.
2. Hvad betyder "fjernet fra embedet", hvis han ikke er nuværende præsident?
Det er en slags forkortelse. Podcasten dækker sandsynligvis to hovedideer: 1) Det historiske spørgsmål om hans rigsretssager mens han var i embedet, og 2) Den nuværende debat om at bruge det 14. tilføjelsesforfatningstillæg til at diskvalificere ham fra nogensinde at beklæde embedet igen på grund af hans handlinger omkring den 6. januar.
3. Hvad er det 14. tilføjelsesforfatningstillæg, paragraf 3, som alle taler om?
Det er en del af den amerikanske forfatning, tilføjet efter borgerkrigen. Den fastslår, at enhver, der har aflagt ed på at støtte forfatningen og derefter har deltaget i oprør eller rebellion mod den, er diskvalificeret fra at beklæde offentligt embede, medmindre Kongressen giver en undtagelse.
4. Hvem har magten til faktisk at fjerne eller diskvalificere en præsident?
Rigsretssag/fjernelse: Repræsentanternes Hus kan rejse rigsretssag, og Senatet kan kende skyldig og fjerne en siddende præsident.
Diskvalifikation efter 14. tilføjelsesforfatningstillæg: Dette er ikke en enkelt handling. Det kunne udløses af en statsembedsmand, der udelukker ham fra valgsedlen, en domstolsafgørelse eller potentielt en handling fra Kongressen. Højesteret vil sandsynligvis have den endelige afgørelse.
Mellemniveau- og procesrelaterede spørgsmål
5. Er dette ikke allerede blevet forsøgt med rigsretssag?
Ja, to gange. Podcasten vil helt sikkert dække hans to rigsretssager, hvorfor Senatet ikke kendte ham skyldig, og hvordan denne historie former den nuværende debat om det 14. tilføjelsesforfatningstillæg.
6. Kan en stat virkelig bare fjerne en kandidat fra valgsedlen?
Flere stater har forsøgt at gøre det med henvisning til det 14. tilføjelsesforfatningstillæg. Dette skaber omgående juridiske udfordringer. Podcasten forklarer disse retssager og hvorfor den amerikanske højesterets endelige afgørelse vil være afgørende for alle stater.
