Tutto è iniziato con una copertina falsa della rivista **Time** che ritraeva Trump come un re. Da allora, si è evoluta in un fenomeno a tutti gli effetti che gli accademici definiscono "slopaganda" – una preoccupante fusione tra strumenti di IA facilmente accessibili e messaggi politici. Secondo Don Caldwell, redattore di Know Your Meme, lo "shitposting" – l'atto di pubblicare online contenuti volutamente grezzi o offensivi per provocare reazioni – ha ormai raggiunto il livello di "shitposting istituzionale". È un trolling che diventa comunicazione ufficiale di governo, e nessuno lo ha padroneggiato meglio dell'amministrazione Trump. Questo è un governo che non solo ha concesso all'industria dell'IA la libertà normativa che desiderava, ma ha anche adottato la tecnologia per i propri scopi. Ecco dieci delle più notevoli immagini false finora diffuse dalla Casa Bianca.
**Trump come Re**
**19 febbraio 2025**
La prima immagine generata con IA pubblicata dall'account X della Casa Bianca ha dato il tono al secondo mandato di Trump, segnando un passaggio in cui la provocatoria cultura online che lo ha aiutato a salire al potere è migrata da piattaforme di nicchia come 4chan e Reddit al mainstream. L'immagine, che mostra Trump come un re su una falsa copertina di **Time**, è stata condivisa insieme a un annuncio sull'abrogazione del pedaggio urbano di New York City. Ha alimentato i timori che Trump avrebbe governato come un monarca. Il governatore di New York Kathy Hochul ha persino mostrato l'immagine durante una conferenza stampa, dichiarando: "New York non ha lavorato sotto un re da oltre 250 anni. Di sicuro non inizieremo ora". Il pedaggio urbano, tuttavia, rimane in vigore.
In un altro post su Truth Social in ottobre, il presidente ha condiviso un video generato con IA che lo mostrava come un re con una corona, sorvolare dei manifestanti su un jet da combattimento e scaricare su di loro dei rifiuti. Il presidente della Camera Mike Johnson ha difeso il post, affermando: "Il presidente usa i social media per fare un punto. Sta usando la satira per fare un punto".
**Meme Studio Ghibli di una donna deportata**
**27 marzo 2025**
Nel marzo 2025, il generatore di meme ispirato allo Studio Ghibli di OpenAI è diventato una sensazione per la sua capacità di trasformare qualsiasi immagine nello stile dell'amato studio di animazione – senza il permesso dello Studio Ghibli. La Casa Bianca lo ha utilizzato su una foto di una donna in lacrime mentre veniva arrestata dagli agenti dell'ICE prima della deportazione. La foto originale, insieme al suo nome e alle presunte accuse, era inclusa nel post.
Per Caldwell, questo ha mostrato quanto velocemente la Casa Bianca tenga il passo con le tendenze online. "Stanno cavalcando meme nuovissimi, freschi", dice, suggerendo che lo staff potrebbe essere un visitatore abituale di Know Your Meme. "La tendenza del meme Studio Ghibli è partita il 25 marzo su X; noi l'abbiamo trattata il giorno dopo, e la Casa Bianca l'ha postata il giorno successivo".
**Trump come Papa**
**3 maggio 2025**
Questa immagine dimostra l'abilità di Trump nell'inserirsi in qualsiasi conversazione, anche quelle non correlate a lui, e quanto efficace ciò possa essere. L'immagine è diventata virale, ha fatto notizia in tutto il mondo e ha suscitato indignazione da parte di gruppi cattolici e politici. La Conferenza Cattolica dello Stato di New York ha risposto: "Non c'è nulla di intelligente o divertente in questa immagine, signor Presidente. Abbiamo appena sepolto il nostro amato Papa Francesco, e i cardinali stanno per entrare in un solenne conclave per eleggere un nuovo successore di San Pietro. Non prendersi gioco di noi".
Come spesso accade con tali post, chi si è offeso è stato accusato di non avere senso dell'umorismo. "Non sanno prendere una battuta?" ha detto Trump in una conferenza stampa successiva. "Non intendi i cattolici, intendi i media falsi..." I sostenitori di Trump l'hanno adorata.
**Trump come Jedi**
**4 maggio 2025**
Trump è sempre stato oggetto di fan art lusinghiera durante la sua carriera politica – ricordate le carte da collezione digitali? – ma l'IA ha reso molto più semplice crearle. Il 4 maggio, la Casa Bianca ha fatto irruzione nel Star Wars Day con un'immagine del presidente come un Jedi muscoloso, spada laser in mano, circondato da bandiere e aquile. Non importa che la sua spada laser sia del colore sbagliato (gli eroi usano il blu) o che l'affermazione della Casa Bianca di rappresentare la Ribellione, non l'Impero, suonasse ridicolmente vuota. Questa era pura fantasia.
Nel 2022, una delle carte da collezione di Trump incollava goffamente la sua testa sul corpo di un supereroe. Lo scorso luglio, è stato sovrapposto in modo un po' meno goffo al corpo di Superman per dirottare il lancio del nuovo film. Lo stesso mese, la Casa Bianca ha ritratto un Trump in completo che entrava eroicamente nel Colosseo. Da allora, fan e alleati hanno prodotto montagne di contenuti simili da soli.
**Hakeem Jeffries come messicano**
**29 ottobre 2025**
Perché la Casa Bianca ha scelto di raffigurare il leader democratico della Camera Hakeem Jeffries e il leader del Senato Chuck Schumer con sombreri e piatti di taco in mano? La ragione non importa. Sembrano sciocchi, è volutamente offensivo, e ancora una volta, cattura l'attenzione del mondo.
L'immagine mostra quanto sia difficile rispondere a questo tipo di contenuti. Fa parte di una battuta in corso iniziata un mese prima, quando Trump ha pubblicato un video deepfake che applicava a Jeffries un rozzo filtro con sombrero e baffi. Quel video è stato ampiamente condannato come offensivo e razzista, anche dallo stesso Jeffries, che ha risposto pubblicando una foto reale di Trump con il reato sessuale Jeffrey Epstein. L'amministrazione Trump ha quindi raddoppiato, trasmettendo il video in loop per ore sugli schermi della sala stampa della Casa Bianca e creando più immagini nello stesso stile per mantenere vivo il trolling.
**Benvenuti nell'Età dell'Oro**
**1 gennaio 2026**
Pochi al di fuori dell'amministrazione Trump credono che gli Stati Uniti siano in una "età dell'oro", ma questo non ha impedito a Trump di ripetere l'affermazione. A gennaio, la Casa Bianca ha pubblicato un video generato con IA che mostrava una facciata dorata della Casa Bianca dietro una pioggia di monete d'oro, con il testo "La Casa Bianca? È nella sua Età dell'Oro", accompagnato dalla canzone "24K Magic" di Bruno Mars.
Anche se il tocco di Mida di Trump è per lo più immaginario, questo tipo di propaganda basata sui desideri è più efficace di quanto sembri. Secondo un articolo dei ricercatori Michał Klincewicz, Mark Alfano e Amir Ebrahimi Fard – che hanno coniato il termine "slopaganda" – "le rappresentazioni neurali di informazioni dimostrate false continuano a influenzare le credenze e il ragionamento delle persone dopo essere state corrette". In altre parole, anche quando sai che è falso, una parte del tuo cervello ci crede ancora.
**Quale strada, uomo della Groenlandia?**
**14 gennaio 2026**
In superficie, questo sembra un semplice post su "Trump vuole la Groenlandia". Ma trasporta un messaggio molto più oscuro.
Ancora una volta, il post gioca su un meme popolare, come spiega Caldwell: l'immagine del "bivio drammatico" proviene dalla serie manga **Yu-Gi-Oh!** e ha iniziato a trendare online intorno al 2021.
Lo slogan "Quale strada, uomo della Groenlandia?" sembra riferirsi a un testo neonazista del 1978 intitolato **Which Way, Western Man?**, in cui l'autore suprematista bianco William Gayley Simpson incitava alla violenza e alla deportazione di ebrei e neri, sostenendo che Hitler avesse ragione.
"È assolutamente scioccante vedere tali immagini impiegate da questa amministrazione", ha dichiarato Heidi Beirich, co-fondatrice del Global Project Against Hate and Extremism, che monitora i gruppi neonazisti statunitensi. "L'idea attrae razzisti e suprematisti bianchi che pensano che solo i bianchi dovrebbero essere in posizioni di potere".
Ad agosto, il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale ha pubblicato una finta pubblicità di reclutamento dell'ICE con un'immagine di Zio Sam. Zio Sam sta a un bivio sotto lo slogan: "Quale strada, uomo americano?". All'inizio di questo mese, il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti ha condiviso un'immagine con la frase: "Una Patria. Un Popolo. Un Patrimonio". I critici hanno notato la sua somiglianza con lo slogan di Hitler, "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" ("Un popolo, un impero, un capo").
Daniel de Zeeuw, professore assistente di cultura dei media digitali all'Università di Amsterdam, spiega che l'IA eccelle nel riciclare immagini del passato, creando un'estetica nostalgica e tradizionalista. Ciò consente a messaggi estremisti contemporanei – come la polizia militarizzata dell'ICE – di essere avvolti in stili visivi rassicuranti e familiari, come poster di reclutamento patriottici, grafiche di film d'azione anni '80 o annunci di servizio pubblico degli anni '50 (come visto in una recente immagine che ritrae Trump come un lattaio amichevole).
De Zeeuw aggiunge che l'IA è intrinsecamente retrospettiva, essendo addestrata su materiale storico. Questo aspetto si allinea con il movimento Make America Great Again, che evoca frequentemente un passato idealizzato. Un altro esempio sorprendente è stato un post del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale dello scorso dicembre: un'auto d'epoca su una spiaggia deserta fiancheggiata da palme con la didascalia "L'America dopo 100 milioni di deportazioni". Ironia della sorte, l'opera originale era del pittore giapponese Hiroshi Nagai, che ha protestato per l'uso non autorizzato.
"Non sarà su Twitter", ha detto un agente mentre filmava l'arresto dell'avvocato per i diritti civili di Minneapolis Nekima Levy Armstrong, una prominente attivista locale, giovedì scorso. Eppure, nel giro di poche ore, lo era: il Segretario per la Sicurezza Nazionale Kristi Noem ha pubblicato un fotogramma del video che mostrava Armstrong calma e composta.
Trenta minuti dopo, l'account X della Casa Bianca ha condiviso una versione pesantemente alterata della stessa immagine. In questa, Armstrong appare esageratamente sconvolta, con lacrime che le scorrono sul viso, e la sua tonalità della pelle sembra scurita. La didascalia recitava: "Arrestata: l'agitatrice di estrema sinistra Nekima Levy Armstrong per aver orchestrato sommosse in chiese in Minnesota". In realtà, Armstrong stava protestando durante una funzione guidata da un pastore presumibilmente legato all'ICE ed è stata poi rilasciata senza accuse.
Fino ad ora, i contenuti generati con IA della Casa Bianca erano stati ovviamente assurdi – difficili da scambiare per reali. Questa immagine, tuttavia, si presentava come una foto autentica, o almeno non chiariva che non lo fosse. Va oltre il trolling generato con IA; è un deepfake assistito dall'IA.
Proprio come la recente condivisione da parte di Musk dello strumento Grok, che rimuoveva vestiti di donne e bambini senza consenso, c'è qualcosa di abusivo qui: l'IA è stata usata per cercare di umiliare una donna distorcendo la sua immagine per farla apparire più debole e angosciata di quanto fosse.
De Zeeuw crede che la mancanza di realismo del deepfake sia intenzionale. "Ciò che viene comunicato è la falsificazione stessa – mostrare la capacità di falsificare immagini, di falsificare prove".
Dopo che la manipolazione è stata esposta, il vice direttore delle comunicazioni della Casa Bianca Kaelan Dorr ha risposto: "L'applicazione della legge continuerà. I meme continueranno".
In risposta a un'immagine di Trump e un pinguino che camminano verso una bandiera della Groenlandia, alcuni osservatori hanno notato che i pinguini vivono al Polo Sud. Ma Robert Topinka, docente di media digitali e retorica alla Birkbeck, Università di Londra, dice che questo perde il punto di tali post. "Le persone continuano a..." Queste affermazioni sono presentate come se fossero affermazioni serie, argomenti o prove, ma in realtà sono esche emotive destinate a radunare i sostenitori. Come nota una fonte, i membri dello staff della Casa Bianca hanno ammesso di usare l'IA perché è il modo più veloce per produrre contenuti – non per trasmettere verità, ma per diffondere la loro propaganda.
Per chi ha familiarità con la cultura internet, questo si riferisce al recente meme del "pinguino nichilista" popolare su TikTok. Il meme trae origine da una scena del documentario del 2007 di Werner Herzog **Incontri alla fine del mondo**, in cui un pinguino si allontana inspiegabilmente dalla sua colonia e si dirige verso l'interno, verso la natura selvaggia antartica – e una morte certa. Herzog si chiede: "Ma perché?" – una domanda che molti si sono posti anche sulla ricerca chimerica di Trump di acquisire la Groenlandia.
Secondo De Zeeuw, questa immaginaria si allinea con ciò che Naomi Klein e Astra Taylor definiscono "fascismo della fine dei tempi", dove i leader tecnologici e i loro facilitatori sembrano quasi desiderare la fine del mondo così come lo conosciamo, marciando verso l'oblio proprio come Trump e la sua controparte pinguino. "È come se sapessero di stare andando verso la fine, ma lo fanno con un senso di gioia."
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sull'era della slopaganda: 10 immagini con IA condivise dalla Casa Bianca e cosa rivelano, scritte in un tono conversazionale naturale.
**Domande di livello base**
1. **Cosa significa addirittura "slopaganda"?**
Slopaganda è un nuovo termine gergale che combina "slop" (schifezza) e "propaganda". Si riferisce all'uso da parte di fonti ufficiali di immagini ovviamente generate da IA, spesso mal realizzate o generiche, per plasmare la percezione pubblica o colmare rapidamente vuoti di contenuto.
2. **Quali erano le immagini con IA condivise dalla Casa Bianca?**
Erano una serie di 10 immagini pubblicate sui social media che raffiguravano visioni AI del futuro per vari stati e territori degli USA. Presentavano scene surreali, spesso bizzarre, come pannocchie giganti, auto volanti e skyline strani, tutti generati dall'intelligenza artificiale.
3. **Perché è un grosso problema? Era illegale?**
È un grosso problema perché segna un cambiamento nel modo in cui le comunicazioni ufficiali di governo potrebbero usare l'IA. Non era illegale, ma ha sollevato importanti questioni etiche sull'autenticità, la trasparenza e l'uso di media sintetici da parte di una fonte attendibile.
4. **Cosa c'è di male nell'usare immagini AI fighe? Sono solo illustrazioni.**
Il problema centrale è la divulgazione. Quando un'istituzione potente come la Casa Bianca usa immagini generate da IA senza un'etichettatura chiara, offusca il confine tra realtà e finzione. Può normalizzare la "schifezza" – contenuti visivi a basso costo, emotivamente manipolatori o scollegati dai fatti – al posto di una documentazione genuina o di un'arte ponderata.
5. **Cosa rivelano queste immagini?**
Rivelano diverse cose: una spinta a essere visti come tecnologicamente avanzati, una potenziale carenza di contenuti visivi genuini per i social media e una disponibilità a usare "schifezze" AI a basso sforzo per la messaggistica ufficiale. Più criticamente, mostrano quanto facilmente l'IA possa essere usata
