La Grande-Bretagne envoie des spécialistes de la Royal Air Force pour aider la Belgique à faire face aux menaces de drones contre ses aéroports, suite à des observations perturbatrices la semaine dernière que certains politiciens ont attribuées à la Russie.
Le chef des forces armées britanniques, Sir Richard Knighton, a déclaré que l'armée britannique fournirait du personnel et du matériel pour soutenir la Belgique, tout en notant que l'origine des drones de la semaine dernière reste inconnue. Cette décision fait suite à une demande d'aide formelle de la Belgique. Les vols aux aéroports de Bruxelles et de Liège ont été perturbés jeudi dernier en raison d'observations de drones non identifiés, également signalées près de bases militaires et d'installations nucléaires à travers le pays.
Bien que la Russie soit considérée comme le suspect le plus probable dans une série d'incidents similaires dans le nord de l'Europe cet automne, Knighton a souligné que le Royaume-Uni est "très heureux" de soutenir son allié de l'OTAN, quel que soit l'auteur des vols de drones.
L'Allemagne a annoncé la semaine dernière avoir envoyé une assistance spécialisée, et les autorités belges ont confirmé que la France a également proposé son soutien. La contribution du Royaume-Uni devrait provenir de l'unité spécialisée de lutte anti-drone de la RAF.
La semaine dernière, le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a suggéré que les incursions de drones pourraient être liées à des différends sur les actifs russes gelés détenus par la Belgique. Les responsables de l'UE et du Royaume-Uni ont discuté de la manière d'utiliser ces actifs, principalement détenus en Belgique, pour garantir un prêt de 140 milliards d'euros à l'Ukraine.
Knighton a tenu ces propos lors de ses premières interviews télévisées en tant que chef d'état-major de la défense, après avoir succédé à l'amiral Sir Tony Radakin en septembre. Ancien chef de l'armée de l'air, il a récemment dirigé les hommages militaires aux soldats tombés au combat au Cénotaphe de Londres.
Dans une interview à la BBC, Knighton a décrit la Russie comme "la menace la plus pressante actuellement" et a souligné la nécessité pour le Royaume-Uni de renforcer ses défenses contre la guerre hybride, y compris les cyberattaques, les menaces spatiales, les sabotages et les complots d'assassinat sur le sol britannique.
S'exprimant sur Sky News, Knighton a reconnu que les forces armées britanniques ont été "dépecées" après trois décennies de réductions budgétaires depuis la Guerre froide. Il a admis des lacunes dans les stocks d'armes et des pénuries de personnel lorsqu'on lui a demandé de préciser.
Les dépenses de défense du Royaume-Uni devraient passer de 62,2 milliards de livres cette année à 71 milliards d'ici 2027-28, dans le cadre d'un plan visant à porter le budget militaire à 2,6 % du PIB. Cependant, des contraintes de financement persistent en raison des limitations budgétaires passées, des dépassements de dépenses internes et d'une priorité donnée aux nouveaux équipements plutôt qu'aux coûts opérationnels.
Knighton s'est dit convaincu que les forces armées constituent désormais un environnement sûr pour les femmes, citant les réformes mises en œuvre après le suicide en 2021 de la cannonnière Jaysley Beck, âgée de 19 ans. Elle s'est suicidée après avoir été agressée sexuellement par un collègue supérieur et harcelée par un autre responsable.
Début novembre, la mère de Beck, Leighann McCready, a exhorté les femmes à ne pas rejoindre l'armée, affirmant qu'elles n'étaient pas suffisamment protégées dans une culture dominée par les hommes. "Ils se protègent eux-mêmes et pas les soldats", a-t-elle déclaré.
Knighton a décrit cela comme "une affaire horrible" et a compris pourquoi la mère de Beck ressentait cela. "Ce qui est arrivé à Jaysley était totalement inacceptable. C'était criminel. On l'a laissée tomber", a-t-il dit. Il a décrit les changements apportés depuis, notamment la création d'une unité indépendante pour les crimes graves de la défense et d'une unité de soutien aux victimes et témoins. Les victimes ont désormais la possibilité de faire traiter les affaires de viol et d'agression sexuelle grave soit par les tribunaux militaires, soit par les tribunaux civils.
Foire Aux Questions
Bien sûr Voici une liste de FAQ utiles et claires sur le déploiement d'experts de la RAF par la Grande-Bretagne pour aider la Belgique face aux activités perturbatrices de drones.
Questions de Niveau Débutant
1. Quelle est l'information principale ?
La Grande-Bretagne envoie des experts de sa Royal Air Force en Belgique pour les aider à gérer et à stopper les drones qui causent des problèmes.
2. Quel type d'activités perturbatrices de drones combattent-ils ?
Cela fait généralement référence aux drones volant là où ils ne devraient pas, comme près des aéroports, au-dessus des prisons ou dans des espaces publics bondés.
3. Pourquoi la Grande-Bretagne aide-t-elle la Belgique sur ce point ?
Parce que les menaces de drones sont un défi de sécurité partagé en Europe. En aidant un allié, la Grande-Bretagne contribue à la sécurité régionale plus large et acquiert une expérience précieuse qui aide également à protéger le Royaume-Uni.
4. Qui sont exactement les experts de la RAF ?
Ce sont des spécialistes de la RAF formés à la détection, au suivi et à la neutralisation sécurisée des drones non autorisés en utilisant des technologies avancées.
5. Est-ce une chose courante pour les pays de faire cela ?
Oui, cela devient de plus en plus courant. Les pays partagent souvent leur expertise et leurs ressources sur les questions de sécurité, surtout avec les technologies émergentes comme les drones qui ne respectent pas les frontières nationales.
Questions Avancées et Détaillées
6. Quelles technologies ou méthodes spécifiques ces experts pourraient-ils utiliser ?
Ils utilisent probablement une gamme d'outils, notamment des brouilleurs de fréquence radio pour rompre la connexion du drone, des leurreurs GPS pour en prendre le contrôle, et des systèmes de détection comme le radar et les capteurs électro-optiques pour repérer les drones à distance.
7. Quels sont les défis juridiques ou de sécurité pour arrêter un drone ?
Le plus grand défi est d'abattre un drone sans causer de danger. Par exemple, le brouillage des signaux peut affecter d'autres appareils électroniques à proximité, et un drone qui s'écrase pourrait blesser des personnes ou endommager des biens. Toutes les actions doivent se conformer aux lois locales.
8. La Belgique ne pourrait-elle pas gérer cela seule ? Pourquoi demander de l'aide ?
La Belgique a ses propres capacités, mais la RAF a développé une expertise significative, notamment en sécurisant des événements majeurs et des sites critiques au Royaume-Uni. Cette collaboration permet un transfert rapide de ces connaissances spécialisées.
9. Y a-t-il des risques ou inconvénients à ce déploiement ?
Le principal risque est opérationnel, comme l'échec d'une tactique anti-drone ou des effets secondaires imprévus. Il y a aussi un petit risque diplomatique si l'opération est perçue de manière incorrecte, mais des alliés proches comme le Royaume-Uni et la Belgique gèrent généralement cela.
