Maggie Nelson réfléchit à l'ambition comme un domaine impitoyable pour les femmes, comparant Taylor Swift à la Sylvia Plath d'aujourd'hui.

Maggie Nelson réfléchit à l'ambition comme un domaine impitoyable pour les femmes, comparant Taylor Swift à la Sylvia Plath d'aujourd'hui.

**Signets**

**Newsletter hebdomadaire gratuite**
Découvrez de nouveaux livres et apprenez-en plus sur vos auteurs préférés grâce à nos critiques d'experts, interviews et articles. Des délices littéraires livrés directement dans votre boîte mail.

**Saisissez votre adresse e-mail**
**S'inscrire**

**Avis de confidentialité :** Les newsletters peuvent contenir des informations sur des associations caritatives, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Si vous n'avez pas de compte, nous créerons un compte invité pour vous sur theguardian.com pour envoyer cette newsletter. Vous pouvez finaliser votre inscription complète à tout moment. Pour plus de détails sur la gestion de vos données, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site web, et la Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation de Google s'appliquent.

**Après la promotion de la newsletter**

**Voir l'image en plein écran**
Sylvia Plath. Photographie : Granger/Historical Picture Archive/Alamy

Les livres de Nelson sont souvent minces, comme **Pathemata**. Elle mentionne que Plath "brûlait toutes les périphéries" avec son style concis, ne laissant aucun mot superflu sur la page. Nelson semble viser la même réduction essentielle. Pourtant, elle se souvient avoir été une enfant intarissable, s'adonnant à une "parole copieuse". Comment est-elle devenue si économe dans son écriture ? Grâce à "des tonnes" de révision, explique-t-elle. "J'ai commencé comme poète par de longues séances d'effusion, puis en taillant... On taille pour lui donner une forme, donc je fais probablement quelque chose de similaire. Je rendais **Pathemata** si petit que je n'arrêtais pas de me dire : 'Ne le réduis pas à néant.'"

Alors, brûle-t-elle vraiment les périphéries ? "Ouais, je pense. Bien que dans **The Slicks**, je défende les excès de Taylor Swift." Nous revenons à la chanteuse, qui présente son propre paradoxe dans l'univers littéraire de Nelson. En tant que star américaine étincelante au sens des affaires remarquable et porteuse d'un féminisme "lean-in", Swift incarne le courant dominant, tandis que Nelson occupe un espace plus alternatif. C'est précisément cela qui attire, dit-elle : "Une partie de la joie vient d'être attiré par quelque chose qui, comparé à mon background dans les scènes queer et punk, est très 'norm-core'... Insister pour en faire partie, c'est une façon d'affirmer que l'on appartient à cette culture."

Elle prend l'exemple du Super Bowl, désormais lié à Swift et à son fiancé footballeur, Travis Kelce, mais aussi pilier de la culture populaire américaine. "J'aime le football, donc je le regardais, mais il y avait des publicités anti-trans que Trump diffusait. Nous avions organisé une soirée pour regarder le match, et c'était comme un signal que 'ce n'est pas pour toi'. Je m'intéresse à qui a le droit de faire partie de ce mainstream. Je ne suis pas prête à renoncer à cela."

Vivre au milieu de la politique trumpienne et du terrain contesté de l'identité trans au sein de sa famille – elle vit en Californie avec son fils et son partenaire non conforme au genre, l'artiste Harry Dodge – doit créer sa propre dissonance. "Ce n'est pas terrible pour ma famille en ce moment, mais les sables mouvants changent chaque jour où des corps vulnérables sont brutalisés", dit-elle, pour exprimer une indignation polie. "La liberté me tient profondément à cœur. Je ne me laisserai pas faire la leçon dessus par des gens déterminés à la supprimer. J'ai écrit un livre là-dessus, **On Freedom**, qui aborde les deux grands discours aux États-Unis : celui sur l'abolition de l'esclavage et les droits civiques, et l'autre des suprémacistes blancs. Ils ont toujours été présents en Amérique."

L'Amérique est-elle en train de confronter la suprématie blanche ? "Vous voulez dire Trump ? Bien sûr. Il est très évident à quoi nous avons affaire ici." Peut-être que la capacité à la joie que Nelson voit Swift canaliser dans sa musique est une lumière nécessaire contre cette obscurité. Dans cet esprit, Nelson assistera-t-elle à un concert de Life of a Showgirl ? Cela dépend si son fils reste un fan de Swift, dit-elle, et si elle peut justifier le coût du billet. L'année dernière, elle l'a directement échangé contre les droits d'adaptation d'un livre qu'elle a vendus pour **Bluets**, qui a été adapté en pièce de théâtre à Londres. "Je voulais emmener mon fils et son ami à la tournée Eras, mais c'était trop cher. J'hésitais à vendre les droits pour la pièce, mais j'ai réalisé que cela coûterait à peu près la même chose d'emmener tout le monde au concert. Dans l'esprit de Taylor Swift, j'ai décidé de les vendre et d'aller au spectacle."

Donc, plaisante-t-elle, si cette situation se représente, elle sera là pour Showgirl. C'est la Swiftonomie en action. **"Pathemata : Or, the Story of My Mouth"** de Maggie Nelson est publié par Fern (12,99 £). **"The Slicks"** sortira le 13 novembre (Fern). Pour parcourir tous les livres de Maggie Nelson, visitez theguardianbookshop.com. Des frais de livraison peuvent s'appliquer.



Foire Aux Questions
Bien sûr Voici une liste de FAQ sur la perspective de Maggie Nelson concernant l'ambition comme un domaine difficile pour les femmes, en utilisant la comparaison entre Taylor Swift et Sylvia Plath.



Questions Générales - Niveau Débutant



1. Quel est le point principal de Maggie Nelson sur l'ambition et les femmes ?

Elle soutient que la société considère souvent les femmes ambitieuses avec dureté, les soumettant à un examen et des critiques intenses que leurs homologues masculins évitent généralement.



2. Qui est Maggie Nelson ?

Maggie Nelson est une auteure et critique américaine célébrée, connue pour ses livres hybrides qui mêlent mémoire, théorie et critique culturelle, comme *The Argonauts* et *The Red Parts*.



3. Pourquoi compare-t-elle Taylor Swift à Sylvia Plath ?

Nelson utilise la comparaison pour souligner comment toutes deux sont des femmes brillantes et ambitieuses dont la vie personnelle et l'art sont disséqués avec intensité. Elle suggère que Swift subit un type similaire de dissection publique et de pression que Plath, ce qui en fait un équivalent moderne.



4. Que signifie "l'ambition comme un domaine difficile" ?

Cela signifie que le monde de la quête du succès est souvent un endroit impitoyable et difficile pour les femmes, rempli de doubles standards et de jugements.



5. Qui était Sylvia Plath ?

Sylvia Plath était une poétesse et romancière américaine novatrice, surtout connue pour son roman semi-autobiographique *The Bell Jar* et sa poésie confessionnelle intense. Sa vie et sa mort tragique ont fait d'elle une figure féministe emblématique, bien que complexe.



Questions Avancées - Approfondissement



6. En quoi Taylor Swift est-elle la Sylvia Plath d'aujourd'hui ?

Comme Plath, Swift est une artiste au succès massif qui puise dans sa vie personnelle pour son art. Toutes deux ont été analysées de façon critique non seulement pour leur travail, mais aussi pour leurs relations, leur santé mentale et leur personnage public, d'une manière qui éclipse souvent leurs réalisations artistiques.



7. Quels sont les doubles standards auxquels Nelson fait probablement référence ?

Un homme ambitieux est souvent qualifié de déterminé et puissant, tandis qu'une femme ambitieuse peut être étiquetée comme calculatrice, dramatique ou trop émotionnelle. Leur succès est souvent attribué à des relations personnelles plutôt qu'à leur propre talent et travail acharné.



8. Taylor Swift n'est-elle pas célébrée plutôt que critiquée ? Comment fait-elle face à un domaine difficile ?

Bien qu'elle soit célébrée, elle fait également face à un contrecoup immense. Chacun de ses gestes, relations et chansons est hyper-analysé.