Zakładki
Bezpłatny cotygodniowy newsletter
Odkrywaj nowe książki i dowiedz się więcej o swoich ulubionych autorach dzięki naszym eksperckim recenzjom, wywiadom i artykułom. Literackie przyjemności dostarczane prosto do Ciebie.
Wpisz swój adres e-mail
Zapisz się
Informacja o prywatności: Biuletyny mogą zawierać informacje o organizacjach charytatywnych, reklamach online oraz treściach finansowanych przez podmioty trzecie. Jeśli nie masz konta, założymy dla Ciebie konto gościa na theguardian.com w celu wysyłki tego newslettera. Pełną rejestrację możesz ukończyć w dowolnym momencie. Więcej szczegółów na temat przetwarzania danych znajduje się w naszej Polityce Prywatności. Do ochrony naszej strony używamy Google reCaptcha, mają zastosowanie Polityka Prywatności i Warunki Korzystania z Usługi Google.
Po promocji newslettera
Zobacz obraz w pełnym ekranie
Sylvia Plath. Fotografia: Granger/Historical Picture Archive/Alamy
Książki Nelson są często cienkie, jak „Pathemata”. Wspomina ona, jak Plath „spalała wszystkie peryferia” swoim zwięzłym stylem, nie pozostawiając na stronie żadnych niepotrzebnych słów. Nelson zdaje się dążyć do tej samej istotowej redukcji. A jednak przypomina sobie, że w dzieciństwie była niepowstrzymanie gadatliwym dzieckiem, oddającym się „obfitemu mówieniu”. Jak stała się tak oszczędna w swoim pisarstwie? Poprzez „tony” edycji, wyjaśnia. „Zaczynałam jako poetka od długich sesji wylewania, a potem odcinania… Odcinasz, by nadać temu formę, więc prawdopodobnie robię coś podobnego. Robiłam „Pathemata” tak małe, że ciągle powtarzałam sobie: 'Nie zredukuj tego do zera’”.
Czy więc ona naprawdę spala peryferia? „Tak, myślę, że tak. Chociaż w „The Slicks” bronię nadmiaru Taylor Swift”. Wracamy do piosenkarki, która w literackim świecie Nelson przedstawia własny paradoks. Jako lśniąca gwiazda w pełni amerykańska, o znaczącej smykałce do interesów i feminizmie typu „lean-in”, Swift ucieleśnia mainstream, podczas gdy Nelson zajmuje przestrzeń bardziej alternatywną. To właśnie, jak mówi, stanowi urok: „Częścią radości jest pociąg do czegoś, co w porównaniu z moim tłem w queerowych i punkowych środowiskach jest bardzo norm-core… Upieranie się, by być tego częścią, jest sposobem na potwierdzenie, że przynależysz do tej kultury”.
Podaje przykład Super Bowl, który teraz jest kojarzony ze Swift i jej futbolowym narzeczonym Travisem Kelce’em, ale jest też centralnym punktem amerykańskiej kultury popularnej. „Lubię futbol, więc oglądałam go, ale były tam antytranspłciowe reklamy, które puszczał Trump. Zorganizowaliśmy przyjęcie, by oglądać mecz, i czuło się, jakby to był sygnał, że 'to nie jest dla ciebie’. Interesuje mnie, kto może być częścią tego mainstreamu. Nie zamierzam z tego rezygnować”.
Życie wśród polityki trumpowskiej i na spornym terenie transpłciowej tożsamości w jej rodzinie – mieszka w Kalifornii z synem i swoim nieprzystającym do norm płciowych partnerem, artystą Harrym Dodge’em – musi tworzyć własną dysonans. „Obecnie nie jest źle dla mojej rodziny, ale to ruchome piaski, każdego dnia, gdzie wrażliwe ciała są brutalizowane” – mówi, przechodząc do grzecznie wyrażonego oburzenia. „Bardzo zależy mi na wolności. Nie będę słuchać wykładów na jej temat od ludzi, którzy zamierzają ją odebrać. Napisałam o tym książkę, „On Freedom”, odnosząc się do dwóch głównych dyskursów w USA: jednego o zniesieniu niewolnictwa i prawach obywatelskich, a drugiego od białych suprematystów. Zawsze byli obecni w Ameryce”.
Czy Ameryka obecnie konfrontuje się z białym suprematyzmem? „Masz na myśli Trumpa? Pewnie. Jest bardzo oczywiste, z czym tu mamy do czynienia”. Być może zdolność do odczuwania radości, którą Nelson dostrzega, jak Swift przetwarza w swojej muzyce, jest niezbędnym światłem w tym mroku. Mając to na uwadze, czy Nelson wybierze się na koncert Life of a Showgirl? Zależy to od tego, czy jej syn pozostanie fanem Swift, mówi, i czy będzie mogła usprawiedliwić koszt biletu. W zeszłym roku wymieniła go bezpośrednio na licencję książkową, którą sprzedała za „Bluets”, które zostało zaadaptowane na sztukę w Londynie. „Chciałam zabrać syna i jego przyjaciela na trasę Eras, ale to było zbyt drogie. Nie byłam pewna co do licencjonowania sztuki, ale potem zdałam sobie sprawę, że zabranie wszystkich na koncert będzie kosztować mniej więcej tyle samo. W duchu Taylor Swift postanowiłam to sprzedać i iść na show”.
Więc, żartuje, jeśli taka sytuacja się powtórzy, będzie tam na Showgirl. Oto Swiftonomika w działaniu. „Pathemata: Or, the Story of My Mouth” autorstwa Maggie Nelson wydaje Fern (£12.99). „The Slicks” ukaże się 13 listopada (Fern). Aby przejrzeć wszystkie książki Maggie Nelson, odwiedź theguardianbookshop.com. Mogą obowiązywać opłaty za dostawę.
Często Zadawane Pytania
Oczywiście Oto lista FAQ na temat perspektywy Maggie Nelson dotyczącej ambicji jako surowej sfery dla kobiet, z wykorzystaniem porównania Taylor Swift i Sylvii Plath
Ogólne Pytania Poziomu Podstawowego
1. Jaki jest główny punkt Maggie Nelson dotyczący ambicji i kobiet?
Twierdzi, że społeczeństwo często postrzega ambitne kobiety surowo, poddając je intensywnej kontroli i krytyce, której ich męskie odpowiedniki zazwyczaj unikają.
2. Kim jest Maggie Nelson?
Maggie Nelson to ceniona amerykańska autorka i krytyczka, znana ze swoich łamiących granice gatunków książek, które łączą pamiętnik, teorię i krytykę kulturalną, takie jak „The Argonauts” i „The Red Parts”.
3. Dlaczego porównuje Taylor Swift do Sylvii Plath?
Nelson używa tego porównania, aby podkreślić, jak obie są błyskotliwymi, ambitnymi kobietami, których życie osobiste i sztuka są intensywnie rozbierane na części. Sugeruje, że Swift staje przed podobnym rodzajem publicznej sekcji i presji, jakiej doświadczała Plath, co czyni ją współczesnym odpowiednikiem.
4. Co oznacza „ambicja jako surowa sfera”?
Oznacza to, że świat dążenia do wielkiego sukcesu jest często nieprzebaczającym i trudnym miejscem dla kobiet, pełnym podwójnych standardów i osądów.
5. Kim była Sylvia Plath?
Sylvia Plath była przełomową amerykańską poetką i powieściopisarką, najbardziej znaną ze swojej półautobiograficznej powieści „Szklany klosz” i swojej intensywnej, konfesyjnej poezji. Jej życie i tragiczna śmierć uczyniły ją ikoniczną, choć skomplikowaną, postacią feministyczną.
Zaawansowane Pytania Głębsze
6. Na czym polega podobieństwo Taylor Swift do współczesnej Sylvii Plath?
Podobnie jak Plath, Swift jest artystką odnoszącą ogromny sukces, która czerpie z własnego życia osobistego dla swojej sztuki. Obie były krytycznie analizowane nie tylko ze względu na swoją twórczość, ale także ze względu na swoje związki, zdrowie psychiczne i publiczne persony, co często przesłania ich osiągnięcia artystyczne.
7. Jakich podwójnych standardów najprawdopodobniej dotyczy Nelson?
Ambitny mężczyzna jest często nazywany zdeterminowanym i potężnym, podczas gdy ambitna kobieta może zostać określona jako wyrachowana, dramatyczna lub zbyt emocjonalna. Ich sukces jest często przypisywany relacjom osobistym, a nie ich własnemu talentowi i ciężkiej pracy.
8. Czy Taylor Swift nie jest celebrowana, a nie krytykowana? Jak ona staje przed surową sferą?
Chociaż jest celebrowana, spotyka się również z ogromnym sprzeciwem. Jej każdy ruch, związek i piosenka są hiperanalizowane.
