Les dirigeants de banques britanniques envisagent de créer une alternative à Visa et Mastercard, motivés par des inquiétudes concernant les politiques potentielles sous une administration Trump.

Les dirigeants de banques britanniques envisagent de créer une alternative à Visa et Mastercard, motivés par des inquiétudes concernant les politiques potentielles sous une administration Trump.

Les dirigeants des banques britanniques s'apprêtent à tenir leur première réunion pour créer une alternative nationale à Visa et Mastercard, poussés par des inquiétudes croissantes quant au risque que Donald Trump perturbe potentiellement les systèmes de paiement détenus par des Américains.

Cette réunion, dirigée par le PDG britannique de Barclays, Vim Maru, aura lieu ce jeudi. Elle réunira un groupe de financiers de la City qui financeront une nouvelle société de paiement conçue pour maintenir l'économie britannique en fonctionnement en cas de problèmes.

Cette initiative, financée par la City mais soutenue par le gouvernement, est discutée depuis des années. Cependant, les récentes menaces de Trump envers les alliés de l'OTAN au sujet du Groenland ont accru les craintes qu'une dépendance excessive envers les entreprises américaines ne mette en danger les paiements britanniques et l'économie dans son ensemble.

Selon un rapport de 2025 du régulateur britannique des systèmes de paiement, environ 95 % des transactions par carte au Royaume-Uni sont traitées par Mastercard et Visa. Cette domination est devenue de plus en plus significative alors que l'usage du cash continue de décliner à l'échelle nationale.

"Si Mastercard et Visa étaient coupées, cela nous ramènerait aux années 1950", a déclaré un cadre familier du projet, évoquant une époque où les cartes ne dominaient pas l'économie et où les entreprises dépendaient entièrement du cash. "Bien sûr, nous avons besoin d'un système de paiement souverain."

La perturbation potentielle pourrait être sévère. En Russie, où 60 % des paiements dépendent de Visa et Mastercard, les sanctions américaines ont forcé ces entreprises à suspendre leurs services, laissant les citoyens sans accès à leurs fonds et incapables d'acheter des biens.

Des inquiétudes similaires émergent dans l'UE, où des politiciens plaident pour des réseaux locaux qui ne peuvent pas être arbitrairement coupés par des puissances étrangères. Le mois dernier, Aurore Lalucq, présidente de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen, a lancé un avertissement sévère concernant la dépendance envers les entreprises américaines pour un service aussi critique.

"Visa, Mastercard... la question urgente est notre système de paiement. Trump peut tout couper", a déclaré Lalucq. "Le reste, c'est de la poésie. Je demande instamment à la commission d'organiser un Airbus européen pour les systèmes de paiement : vous ne pourrez pas dire que vous n'avez pas été prévenus."

En revanche, le Royaume-Uni adopte une approche moins conflictuelle, Visa et Mastercard participant à l'initiative. Les deux entreprises font partie du nouveau groupe de financeurs, aux côtés de grandes banques et sociétés de paiement telles que Santander UK, NatWest, Nationwide, Lloyds Banking Group, le réseau de distributeurs automatiques Link et la Coventry Building Society.

Alors que les responsables britanniques soulignent la nécessité d'un système de secours, ils évitent de citer explicitement les menaces américaines comme raison de leurs inquiétudes.

La vice-gouverneure de la Banque d'Angleterre, Sarah Breeden, a récemment déclaré : "Dans un contexte de risques cybernétiques et opérationnels difficiles et changeants, cela pourrait apporter un degré supplémentaire de résilience au paysage des paiements britanniques, en tant que voie de paiement supplémentaire lors des rares cas de perturbation opérationnelle des voies existantes."

Joe Garner, ancien PDG de Nationwide et conseiller gouvernemental sur la vision nationale des paiements de Rachel Reeves, qui a dirigé une revue indépendante sur les paiements en 2023, a déclaré au Guardian : "Indépendamment de tout développement politique, le Royaume-Uni doit le faire. Nous en avions besoin avant, nous en avons besoin maintenant... Je ne pense pas que les événements récents aient changé cela."

Les financeurs de la City seront responsables de la mise en place de la structure juridique, des plans de direction et des modèles de financement futurs pour la nouvelle alternative de paiement, appelée DeliveryCo. Pendant ce temps, la Banque d'Angleterre développera des plans d'infrastructure à remettre au groupe l'année prochaine.

Le nouveau système de paiement devrait être opérationnel d'ici 2030.

Mastercard et Visa ont exprimé leur engagement envers le Royaume-Uni et accueilli favorablement la concurrence. Visa a déclaré que cela incluait de fournir aux consommateurs et aux entreprises "un accès à des paiements numériques innovants et sécurisés avec les plus hauts niveaux de résilience et de fiabilité. Nous saluons les progrès du Royaume-Uni en matière de paiements de compte à compte, stimulés par une concurrence saine entre plusieurs solutions sur un pied d'égalité, ce qui offrira finalement plus de choix, d'innovation et de croissance économique pour le pays."

Mastercard a déclaré qu'elle était profondément engagée au Royaume-Uni depuis de nombreuses années, offrant aux consommateurs et aux entreprises une variété d'options de paiement pratiques, simples et sécurisées. L'entreprise reste dédiée à faire progresser le commerce tant au niveau national que mondial en aidant les entreprises de toutes tailles à se développer et à répondre aux besoins de leurs clients.

UK Finance, l'association professionnelle fournissant un soutien administratif au projet DeliveryCo, a refusé de commenter. Le Trésor a également été sollicité pour un commentaire, tandis que la Banque d'Angleterre a choisi de ne pas fournir de déclaration.

**Foire Aux Questions**

Bien sûr, voici une liste de questions fréquemment posées sur les dirigeants bancaires britanniques planifiant une alternative à Visa et Mastercard, formulées dans un ton conversationnel naturel.

**Débutant - Questions générales**

1. **De quoi parle cette nouvelle concernant les banques britanniques et Visa/Mastercard ?**
Les banques britanniques explorent la création d'un nouveau réseau de paiement basé au Royaume-Uni pour concurrencer Visa et Mastercard, qui sont toutes deux des entreprises américaines.

2. **Pourquoi voudraient-ils créer un nouveau système ? Visa et Mastercard ne fonctionnent-ils pas bien ?**
Le principal moteur est la gestion des risques. Les banques s'inquiètent des politiques potentielles d'une future administration Trump qui pourraient perturber ou rendre l'utilisation de ces réseaux dominés par les Américains plus coûteuse ou compliquée pour les transactions internationales.

3. **De quoi s'inquiètent-ils exactement avec Trump ?**
Ils craignent de possibles sanctions, tarifs douaniers ou politiques financières "America First" qui pourraient imposer des coûts supplémentaires, des charges de conformité ou même des restrictions aux entreprises non américaines utilisant l'infrastructure de paiement américaine.

4. **Comment s'appellerait ce nouveau système ?**
Il n'y a pas encore de nom officiel. Il est souvent désigné dans les rapports comme un "rival britannique" ou une "alternative" à Visa et Mastercard. Ce serait probablement une nouvelle marque.

5. **Cela remplacerait-il ma carte de débit/crédit Visa ou Mastercard actuelle ?**
Pas immédiatement, et probablement pas complètement. Initialement, ce serait probablement une option supplémentaire. Vos cartes existantes continueraient de fonctionner. À long terme, les banques pourraient émettre des cartes sur le nouveau réseau.

**Intermédiaire - Questions pratiques**

6. **Quel est le principal avantage pour moi en tant que client ?**
Potentiellement des frais plus bas pour les commerçants, ce qui pourrait entraîner des prix légèrement inférieurs. Cela fournirait également stabilité et sécurité, garantissant que le Royaume-Uni contrôle une pièce critique de son infrastructure financière sans dépendre d'entreprises étrangères.

7. **Cela fonctionnerait-il à l'étranger ?**
Ce serait un objectif majeur, mais c'est aussi le plus grand défi. Initialement, cela pourrait être axé sur le Royaume-Uni. Pour réussir à l'international, ils devraient convaincre les banques et commerçants étrangers de l'accepter, ce qui prend du temps.

8. **En quoi est-ce différent du simple usage du prélèvement automatique ou des paiements rapides (Faster Payments) de ma banque ?**
Les prélèvements automatiques et les paiements rapides sont pour les transferts de banque à banque. Ce nouveau réseau serait pour les paiements par carte au point de vente, tant dans les magasins physiques qu'en ligne, ce que Visa et Mastercard dominent actuellement.