A Liz Truss Show azt ígéri, hogy foglalkozik korunk nagy kérdéseivel. Példåul: ki a vilågon nézné meg Liz Truss mƱsoråt?

A Liz Truss Show azt ígéri, hogy foglalkozik korunk nagy kérdéseivel. Példåul: ki a vilågon nézné meg Liz Truss mƱsoråt?

Tervezed idĂ©n megnĂ©zni egy pantomimot? Birminghamben Gok Wan Ă©s Biggins lĂĄthatĂł Robin Hoodban, Bradfordban Sinitta a HĂłfehĂ©rkeben, Bromley-ben pedig Su Pollard a SzĂ©psĂ©g Ă©s a Szörnyetegben. Eközben a YouTube vĂ©gtelen tartalmainak tĂșlsĂł vĂ©gĂ©n ott van The Liz Truss Show, a nƑ szemĂ©lyes fƑszereplĂ©sĂ©vel – a vĂ©gsƑ „Ɛ Mögötted Van!” karakter. A fĂŒggöny ma este 6 Ăłrakor emelkedik.

A producerek szerint Liz mƱsora „szembenĂ©z azokkal a kĂ©rdĂ©sekkel, amiket mĂĄsok lĂĄbujjhegyen jĂĄrnak körbe”. LenyƱgözƑ. A szemĂ©lyes Ă©lete, kapcsolatai, pszicholĂłgiai betekintĂ©sei? Azt biztosan megnĂ©znĂ©m. Sajnos Ășgy tƱnik, nem ez a terv. Ehelyett, mint minden ĂŒnnepi szĂłrakoztatĂĄs, The Liz Truss Show is mesĂ©re Ă©pĂŒl. „A mĂ©lyĂĄllam Ă©s a mĂ©dia Ă©s politika szövetsĂ©gesei megprĂłbĂĄltak elpusztĂ­tani” – nyilatkozza –, „most visszatĂ©rtem.” A gild piacok is a mĂ©lyĂĄllam rĂ©szei mĂĄr? ƐszintĂ©n, nehĂ©z követni.

EmlĂ©kezhetĂŒnk Truss bukĂĄsĂĄnak irĂłniĂĄjĂĄra, amelyet a piaci erƑk okoztak, kĂŒlönösen azĂ©rt, mert egĂ©sz karrierje sorĂĄn azt hangoztatta, hogy a szabad piac a mindennek vĂ©gsƑ bĂ­rĂĄja. Egy kis ideolĂłgiai mĂłdosĂ­tĂĄs: a szabad piac most a mindennek legnagyobb bĂ­rĂĄja – kivĂ©ve Liz Truss ötleteit Ă©s szemĂ©lyĂ©t.

Mindegy, Liz azt mondja, az Ășj mƱsora – amely elĂ©rhetƑ Spotify-on, X-en Ă©s Substacken is – azoknak szĂłl, akik „belefĂĄradtak a mindent tĂ©vesztƑ szakĂ©rtƑkbe, a hallani sem akarĂł elitbe Ă©s a gyenge vezetƑkbe”. Figyelemre mĂ©ltĂł. Liz hĂ­rhedten megtestesĂ­tette mindhĂĄrom hibĂĄt, mĂ©gis valahogy magĂĄt lĂĄtja a megoldĂĄskĂ©nt. Egyfajta politikai homeopĂĄtiĂĄnak tƱnik, ahol a problĂ©ma kis adagja egyben a gyĂłgyĂ­r is. Ez megerƑsĂ­ti azt a gondolatot is, hogy a modern politikai vadon valĂłban lakatlan – mĂĄr senki sem jĂĄr arra, nemhogy ott maradna.

HĂĄzigazdĂĄnk azt ĂĄllĂ­tja, ez az Ășj szakĂ©rtƑi Ă©s vitamƱsor fƑkĂ©nt „a Nyugatot ĂĄtalakĂ­tĂł kulturĂĄlis csatĂĄkrĂłl” szĂłl. HozzĂĄm hasonlĂłan sokan közĂŒletek biztosan kihagytĂĄk azt az ĂŒlĂ©st, ahol Liz Trusst vĂĄlasztottĂĄk meg „a Nyugat” zĂĄszlĂłvivƑjĂ©vĂ©. MĂ©gis Ășgy tƱnik, ez vĂĄlt kormĂĄnyzĂĄs utĂĄni szemĂ©lyisĂ©gĂ©nek meghatĂĄrozĂł tĂ©mĂĄjĂĄvĂĄ. Sikertelen könyve TĂ­z Ă©vĂŒnk van a Nyugat megmentĂ©sĂ©re cĂ­met kapta, ami nem Ă©ppen a legjobb mĂłdja annak, hogy megnyerje a könyvvĂĄsĂĄrlĂł közönsĂ©get, akiknek Ă©pp a jelzĂĄloghitelĂ©t emelte meg. Ha Liz bĂĄrmilyen „Nyugatot” meg tudna menteni, azt gondolnĂĄnk, hogy DĂ©lnyugat-Norfolk jĂł kiindulĂłpont lett volna, de a vĂĄlasztĂłknak mĂĄs ötleteik voltak, megdöntve a 26 000-es többsĂ©gĂ©t a tavalyi ĂĄltalĂĄnos vĂĄlasztĂĄson. (A könyv alcĂ­me egyĂ©bkĂ©nt LeckĂ©k a teremben lĂ©vƑ egyetlen konzervatĂ­vtƑl volt – kreatĂ­v mĂłdja annak, hogy elmagyarĂĄzza, miĂ©rt vagy egyedĂŒl, mert mindenki mĂĄs hirtelen eszĂ©be jutott, hogy beszĂ©lnie kell valakivel a konyhĂĄban.)

Az Ășj mƱsor ismĂ©t egy friss kezdetet kĂ­sĂ©rel meg, Truss pedig egĂ©szen elkĂ©pesztƑen Ășjragondolja eredetĂ©törtĂ©netĂ©t. KĂ©pzeljĂŒk el, hogy a Family Fortunes kutatĂłbizottsĂĄga bĂĄrmelyik brit fƑutcĂĄn megkĂ©rdez 100 embert: „MiĂ©rt rĂșgtĂĄk ki Liz Trusst miniszterelnökkĂ©nt?” Ă©s egyetlen embertƑl is ezt a vĂĄlaszt kapja: „AzĂ©rt tĂĄvolĂ­tottak el miniszterelnökkĂ©nt, mert megprĂłbĂĄltam megmenteni BritanniĂĄt attĂłl a vĂ©gzetes körforgĂĄstĂłl, amiben vagyunk.” KĂ©pzeljĂŒk el a mƱsorvezetƑt, aki ĂĄtöleli Trusst, összerĂĄncolja a homlokĂĄt a tĂĄblĂĄnĂĄl, Ă©s azt mondja: „Ha ez fent van, Ă©n adom a pĂ©nzt.”

Ha mĂĄr arrĂłl van szĂł, hogy pĂ©nzt adunk Liznek, tovĂĄbb kell lĂ©pnĂŒnk – mert megdöbbentƑ mĂłdon ez az Ășj mĂ©diavĂĄllalkozĂĄs mĂ©g csak nem is a kedvenc Truss-bejelentĂ©sem az elmĂșlt kĂ©t hĂ©tbƑl. Ez a megtiszteltetĂ©s egy Ășj, magĂĄn londoni klub indulĂĄsĂĄhoz tartozik, amelyet Liz vezet, Ă©s a tagoktĂłl – kĂ©szen ĂĄlltok? – 500 000 fontot kĂ©r fejenkĂ©nt. Tudom! De ez igaz! MĂ©g szemĂ©lyes meghĂ­vĂł videĂłt is felvett, toborozva az Ășjfajta magĂĄnklub tagjait. SzĂłval nincs kokain vagy hĂĄtborzongatĂł „bĂŒszke apa” tĂ­pusĂș alakok, akik filmproducernek adjĂĄk ki magukat? ValĂłban, egy korszak vĂ©ge. De Ășgy tƱnik, ez a klub a „növekedĂ©spĂĄrti vezetƑknek” szĂłl – pontosan az a kifejezĂ©s, amit elkĂ©pzelhetĂŒnk, ahogy a fĂŒledbe zĂșgnak.

Hajnali 2-kor kaptam egy ĂŒzenetet egy Ă©lmĂ©nymarketing-ĂŒgynöksĂ©g vezetƑjĂ©tƑl, aki lekĂ©ste az utolsĂł vonatot Beaconsfieldbe.
Bocsánat – hol is tartottam?
Á, igen, a neve The Leconfield, Ă©s szerintem hivatalosan is kihirdethetjĂŒk, hogy vĂ©get Ă©rt Mayfair legĂĄtkozottabb magĂĄnklubjĂĄnak keresĂ©se. A kĂ­nĂĄlt szolgĂĄltatĂĄs egy közös irodĂĄnak tƱnik – vagy ahogy Liz Truss fogalmaz: „egy biztonsĂĄgos ökoszisztĂ©ma” Ă©s „egyedi ĂŒzleti központ” azoknak, akik „a technolĂłgia, a politika Ă©s a tƑke Ă©lvonalĂĄban ĂĄllnak”. CsĂĄbĂ­t, hogy „egy WeWork a seggfejeknek”-nek hĂ­vjam, de vĂ©gĂŒl is, az alapvetƑen csak a WeWork.
MĂ©gis, egy ilyen nevetsĂ©ges dolognĂĄl milyen elszalasztott lehetƑsĂ©g, hogy nem neveztĂ©k el HoHo House-nak.

Ehelyett fĂ©nyes fekete dobozokat kĂŒldtek a leendƑ tagok irodĂĄiba. Benne egy szemĂ©lyes ĂŒzenet volt TrusstƑl, valamint a hĂ­r, hogy nem kevesebb, mint 700 embert szeretne feliratkozni ennyiĂ©rt. „Csatlakozz hozzĂĄm” – sĂŒrgette –, „ahogy egyĂŒtt Ă©pĂ­tjĂŒk ezt az Ășj valĂłsĂĄgot az egyĂŒttmƱködĂ©s, az innovĂĄciĂł Ă©s a jĂłlĂ©t jegyĂ©ben.”

Csatlakozni hozzĂĄ? Csatlakozni hozzĂĄ?
MiutĂĄn ĂĄtnĂ©ztem a bemutatĂł ajĂĄnlatot – Ă©s most, hogy tudok The Liz Truss Show-rĂłl –, Ășgy tƱnik, valĂłjĂĄban van egyfajta összhang e kĂ©t lĂĄtszĂłlag abszurd projekt között. Ha mindezek utĂĄn Liz Truss valĂłban talĂĄl 700 embert, aki hajlandĂł fizetni neki fĂ©lmilliĂł fontot, akkor rendben – egyet kell Ă©rtenem vele. Mert hogyan ne tennĂ©m? Milyen mĂĄs következtetĂ©st lehetne levonni, mint hogy nemcsak ez az orszĂĄg, hanem az egĂ©sz Nyugat valĂłban elbukott?



Gyakran Ismételt Kérdések
TermĂ©szetesen Íme egy lista a The Liz Truss Show-val kapcsolatos GYIK-ekrƑl, termĂ©szetes, beszĂ©lgetƑs stĂ­lusban megfogalmazva



KezdƑ ÁltalĂĄnos kĂ©rdĂ©sek



1 Mi az a The Liz Truss Show?

Egy tervezett vagy hipotetikus talk show vagy podcast sorozat, amely Liz Trusszal, az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg 2022-ben 49 napig hivatalban lĂ©vƑ volt miniszterelnökĂ©vel foglalkozik, politikai Ă©s gazdasĂĄgi ötleteket tĂĄrgyalva.



2 Ki az a Liz Truss és miért lenne neve mƱsora?

Liz Truss egy brit KonzervatĂ­v politikus, aki nagyon rövid ideig, 2022 szeptember-oktĂłberĂ©ben volt miniszterelnök. KormĂĄnyzĂĄsĂĄt egy miniköltsĂ©gvetĂ©s hatĂĄrozta meg, amely jelentƑs piaci zavarokat okozott. Egy mƱsor platformot adna neki, hogy elmagyarĂĄzza nĂ©zeteit Ă©s politikai filozĂłfiĂĄjĂĄt.



3 Komolyan, ki nézné ezt ténylegesen?

Több csoport is: politikai rajongĂłk Ă©s elemzƑk, akik kĂ­vĂĄncsiak a nĂ©zeteire, gazdasĂĄgi elkĂ©pzelĂ©seinek tĂĄmogatĂłi, a KonzervatĂ­v PĂĄrt belsƑ vitĂĄira kĂ­vĂĄncsiak, valamint a politikai drĂĄma Ă©s a magas profilĂș szemĂ©lyisĂ©gek irĂĄnt Ă©rdeklƑdƑk.



4 Milyen kérdésekkel foglalkozna a mƱsor?

ValĂłszĂ­nƱleg fƑ tĂ©mĂĄi lennĂ©nek: a libertĂĄrius Ă©s konzervatĂ­v gazdasĂĄgpolitika nĂ©pszerƱsĂ­tĂ©se, az autoriter ĂĄllamok globĂĄlis fenyegetĂ©seinek tĂĄrgyalĂĄsa, valamint az Ƒ ĂĄltal „növekedĂ©sellenes koalĂ­ciĂłnak” nevezett politikai erƑk kritizĂĄlĂĄsa.



5 Ez egy komoly hírmƱsor lenne vagy inkåbb egy véleményplatform?

Szinte biztosan egy vĂ©lemĂ©nyplatform Ă©s egy eszköz lenne Truss sajĂĄtos politikai ideolĂłgiĂĄjĂĄnak tĂĄmogatĂĄsĂĄra, nem pedig egy semleges, kiegyensĂșlyozott hĂ­rmƱsor.



HaladĂł ElemzƑ kĂ©rdĂ©sek



6 Mit mondhatna Liz Truss, amit még nem mondtak el?

TĂĄmogatĂłi szerint következetes, kompromisszumok nĂ©lkĂŒli hangot adna a radikĂĄlis szabadpiaci konzervativizmusnak, amit Ƒ kĂ©pviseletlennek tart. Kritikusai szerint ez ismĂ©tlĂ©s lenne jĂłl dokumentĂĄlt nĂ©zeteinek anĂ©lkĂŒl, hogy elismernĂ© azok gyakorlati problĂ©mĂĄit.



7 Nem csak arra való ez, hogy rehabilitålja a képét a katasztrofålis kormånyzåsa utån?

Ez egy gyakori Ă©rtelmezĂ©s. Egy mƱsor lehetƑvĂ© teszi szĂĄmĂĄra, hogy Ășjrakeretezze a narratĂ­vĂĄt, megkerĂŒlje a hagyomĂĄnyos mĂ©dia szƱrƑit, közvetlenĂŒl beszĂ©ljen a bĂĄzisĂĄhoz, Ă©s gondolati vezetƑkĂ©nt pozĂ­cionĂĄlja magĂĄt, nem pedig kizĂĄrĂłlag a hivatalban töltött rövid ideje hatĂĄrozza meg.



8 Mik lennének egy ilyen mƱsor legnagyobb kihívåsai vagy kritikåi?

A fƑ kritika a hitelessĂ©g Ă©s a relevancia kĂ©rdĂ©se körĂŒl forogna, tekintve a piac reakciĂłjĂĄt politikĂĄjĂĄra.