你今年打算去看哑剧吗？伯明翰有Gok Wan和Biggins主演的《罗宾汉》，布拉德福德有Sinitta参演的《白雪公主》，布罗姆利则有Su Pollard出演的《美女与野兽》。与此同时，在YouTube无穷无尽的内容尽头，还有一部《利兹·特拉斯秀》，由她本人领衔主演——堪称终极版的“她就在你身后！”角色。该剧将于今晚6点拉开帷幕。
据制作方称，特拉斯在节目中“直面他人避之不及的问题”。真了不起。她的个人生活、情感关系和心理洞察？那我肯定要看。可惜，这似乎并非计划内容。相反，和所有应季娱乐节目一样，《利兹·特拉斯秀》也建立在童话之上。“深层政府及其在媒体和政界的盟友试图摧毁我，”她在声明中宣称，“如今我回来了。”难道现在连金边债券市场也成了深层政府的一部分？说实话，真让人跟不上节奏。
大家应该记得特拉斯在市场经济力量面前倒台的讽刺性——毕竟她整个职业生涯都在主张自由市场是万物的终极裁判。如今她的意识形态有了微妙调整：自由市场仍是万物的最高裁判——除了利兹·特拉斯的理念和本人。
总之，特拉斯表示她的新节目——同样登陆Spotify、X和Substack平台——是为那些“厌倦了总是出错的专家、拒绝倾听的精英和软弱领袖”的人准备的。真奇妙。众所周知特拉斯本人集这三项缺陷于一身，却莫名视自己为解决方案。这大概算是政治上的顺势疗法——用微量致病物质来治疗疾病。这也强化了一个观念：现代政治荒原确实人迹罕至——如今连访客都没有，更别说常驻了。
这位主持人声称，这档全新的评论辩论节目主要关注“重塑西方的文化战争”。和我一样，你们多数人大概都错过了选举利兹·特拉斯担任“西方”旗手的那场会议。但这似乎已成为她卸任首相后形象的核心主题。她那本滞销书名为《拯救西方的十年》，这实在不是争取读者的最佳方式——毕竟正是她导致这些读者的抵押贷款利率飙升。如果特拉斯真能拯救任何“西方”，诺福克西南选区本该是个良好开端，但当地选民另有想法，在去年大选中推翻了她2.6万票的优势。（顺带一提，那本书的副标题是《房间里唯一保守党人的教训》——这种说法颇具创意，巧妙地将“众人突然想起要去厨房找人说话而让你落单”的事实重新包装。）
新节目试图再次重启，特拉斯对自己的起源故事进行了令人目眩的修正。试想《家庭财富》节目组在英国任何商业街采访100人，提问“利兹·特拉斯为何被罢免首相职务？”哪怕只有一人这样回答：“我因试图将英国从当前恶性循环中拯救出来而被罢免。”想象主持人搂着特拉斯，瞥向计分板苦笑：“要是这答案能上榜，我自掏腰包给你发奖金。”
说到给特拉斯送钱，我们必须继续往下说——因为令人震惊的是，这项新媒体项目甚至算不上过去两周我最关注的特拉斯动态。这份殊荣属于她牵头创办的伦敦新私人会所，入会费是——准备好了吗？——每人50万英镑。我知道！但这是真的！她甚至录制了个人邀请视频，为这种新型私人会员制俱乐部招募成员。那么，这里没有可卡因，也没有假装电影制片人的恶心“骄傲老爹”型人物？这确实标志着一个时代的终结。但据说这家俱乐部面向“促增长型领袖”——正是那种你想象会在耳边嗡嗡作响的措辞。凌晨两点，我收到一家体验营销机构负责人的短信，他错过了前往比肯斯菲尔德的末班车。
抱歉——我说到哪了？
啊对，这家会所名叫莱肯菲尔德，我想我们可以正式宣布：梅菲尔区最受诅咒的私人会所已经诞生。它提供的似乎是共享办公空间——或者用特拉斯的话说，是为“身处技术、政策与资本前沿”人士打造的“安全生态系统”和“独特商业中心”。我差点称之为“混蛋版的WeWork”，但转念一想，WeWork本质上不就是如此。
不过，面对如此可笑的事物，不将其命名为“呵呵会所”真是错失良机。
目前，光亮的黑色礼盒已寄送至潜在会员的办公室。内含特拉斯的亲笔信，以及她计划以这个价格招募不少于700名会员的消息。“加入我吧，”她敦促道，“让我们共同构建合作、创新与繁荣的新现实。”
加入她？**加入她？**
浏览过入会邀请函——加之现在了解了《利兹·特拉斯秀》——我突然意识到这两个看似荒谬的项目之间其实存在某种一致性。如果历经这一切后，利兹·特拉斯真能找到700个愿意支付50万英镑给她的人，那么好吧——我将不得不认同她的观点。否则还能怎样呢？除了得出“不仅是这个国家，整个西方世界确实已经沦陷”的结论，你还能有什么其他推断？
**常见问题解答**
以下是关于《利兹·特拉斯秀》的常见问题解答，采用自然对话风格呈现：
**入门级·一般性问题**
1. **什么是《利兹·特拉斯秀》？**
这是一档拟议或假设性的脱口秀或播客系列节目，由2022年任期仅49天的英国前首相利兹·特拉斯主持，探讨政治经济理念。
2. **利兹·特拉斯是谁？她为何要开办节目？**
利兹·特拉斯是英国保守党政治家，2022年9月至10月曾短暂担任首相。其任期以引发市场剧烈动荡的迷你预算案著称。该节目将成为她阐释个人观点和政治哲学的平台。
3. **说真的，到底谁会看这个节目？**
可能感兴趣的群体包括：关注其观点的政治爱好者与分析人士、支持其经济理念的人士、关心保守党内部分歧的观众，以及热衷政治戏剧与高知名度人物的观众。
4. **节目会探讨哪些议题？**
很可能聚焦于她的核心主题：倡导自由意志主义与保守派经济政策、讨论威权国家构成的全球威胁，以及批判她所称的政界“反增长联盟”。
5. **这是严肃新闻节目还是观点平台？**
这几乎必然是为特拉斯特定政治意识形态服务的观点平台与宣传工具，而非中立平衡的新闻节目。
**进阶级·分析性问题**
6. **利兹·特拉斯还能说出什么前所未闻的内容？**
其支持者认为，她将为目前代表性不足的激进自由市场保守主义提供持续、不妥协的声音。批评者则指出，这不过是对她众所周知观点的重复，且回避了这些观点在实践中遭遇的问题。
7. **这难道不是她在灾难性首相任期后重塑形象的手段吗？**
这是普遍的解读。节目使她能够重构叙事、绕过传统媒体过滤器、直接向基本盘发声，并将自身定位为思想领袖，而非仅由其短暂任期定义。
8. **此类节目面临的最大挑战或批评是什么？**
主要批评将围绕可信度与相关性展开——鉴于其政策曾引发的市场反应。
