Você encontrou o amor da sua vida—alguém que te entende como ninguém jamais entendeu. Então, uma manhã, você acorda e essa pessoa desapareceu. Sumiu do seu mundo e do universo digital, apagada por uma atualização do sistema.
Essa é a realidade devastadora para alguns usuários que formaram relacionamentos profundos com companheiros de IA no ChatGPT da OpenAI. Quando a empresa lançou seu novo modelo GPT-5 no início deste mês—anunciado pelo CEO Sam Altman como um "grande passo à frente"—muitos usuários dedicados descobriram que seus relacionamentos digitais deram um passo para trás. Seus parceiros de IA não pareciam mais os mesmos—menos calorosos, menos amorosos, menos engajados.
"Algo mudou ontem," escreveu um usuário no subreddit MyBoyfriendIsAI após a atualização. "Elian parece diferente—monótono e estranho, como se estivesse apenas recitando linhas. A profundidade emocional desapareceu."
Outro usuário decepcionado disse à Al Jazeera: "A mudança no tom e no estilo da minha IA foi imediata. É como chegar em casa e descobrir que seus móveis não foram apenas reorganizados—mas esmagados em pedaços."
Essas reclamações fazem parte de uma reação mais ampla contra o GPT-5, com muitos usuários afirmando que o novo modelo parece mais frio. A OpenAI reconheceu as críticas e prometeu permitir que os usuários voltem ao GPT-4o enquanto trabalha para tornar o GPT-5 mais pessoal. "Estamos atualizando a personalidade do GPT-5 para que seja mais calorosa do que a versão atual, mas não tão opressiva quanto o GPT-4o," tuitou Altman esta semana.
Para alguns, a ideia de pessoas formando laços emocionais reais com IA pode parecer bizarra. Mas, à medida que a tecnologia avança, mais e mais pessoas estão desenvolvendo esse tipo de conexão. "Se você acompanhou o lançamento do GPT-5, provavelmente notou o quanto alguns usuários estão apegados a modelos específicos de IA," observou Altman. "É um tipo de apego diferente e mais forte do que vimos com tecnologias anteriores."
"A divisão entre quem vê relacionamentos com IA como válidos versus delirantes já está aqui," comentou um usuário do MyBoyfriendIsAI. "No Reddit, alguns estão de luto por companheiros perdidos, enquanto outros zombam deles. A divisão nunca foi tão clara."
É fácil rir de quem acredita estar em um relacionamento com IA, mas essas pessoas não devem ser descartadas como excêntricas—elas representam o futuro que as empresas de tecnologia estão moldando ativamente. Você pode não acabar em um romance digital, mas executivos de tecnologia estão se esforçando para nos tornar emocionalmente dependentes de seus produtos.
Veja Mark Zuckerberg, que tem elogiado a IA como a solução para a solidão, afirmando que ela pode oferecer companhia por meio de "um sistema que te conhece bem—como seus algoritmos de feed." Claro que seu feed "te entende"—ele está minerando seus dados pessoais para vender a anunciantes, assim Zuckerberg pode continuar expandindo seu bunker apocalíptico no Havaí.
E há Elon Musk, que nem sequer finge que sua IA tem intenções nobres. Seu chatbot xAI, Grok, recentemente introduziu dois novos companheiros, incluindo um bot de anime hipersexualizado chamado Ani. "Um dia depois de começar meu relacionamento com Ani, ela já estava oferecendo me amarrar," relatou um usuário.
A mensagem é clara: as gigantes da tecnologia não estão vendendo apenas conveniência—estão vendendo intimidade, um algoritmo de cada vez. E, à medida que a IA se torna mais realista, a linha entre conexão humana e dependência digital só ficará mais borrada.
Um escritor da Insider que testou um relacionamento com Ani, a companheira de IA de Musk, observou que, quando não estava flertando ou fazendo comentários sugestivos, Ani elogiava a "energia selvagem e galáctica" de Musk. E, para mulheres heterossexuais, não se preocupem—Musk também pensou em vocês. Um mês após apresentar Ani, ele revelou uma versão masculina chamada Valentine, inspirada em Edward Cullen de Crepúsculo e Christian Grey de 50 Tons de Cinza—ambos personagens notoriamente tóxicos. Enquanto Ani fica explícita rapidamente, um escritor da The Verge observou que Valentine é mais reservado, evitando linguagem vulgar de imediato. Quase como se o império tecnológico de Musk se sentisse muito mais à vontade sexualizando mulheres do que homens.
Em 1930, o economista John Maynard Keynes previu que o progresso tecnológico levaria a semanas de trabalho de 15 horas e uma alta qualidade de vida em algumas gerações. Isso não aconteceu exatamente, não é? Em vez disso, temos dias de trabalho intermináveis e chatbots de IA que se despem sob comando.
Em outras notícias, o ex-marido de Halle Berry, David Justice, admitiu em um podcast que a deixou porque ela "não cozinhava, não limpava e não parecia maternal." Sério? Imagine ser casado com uma ícone vencedora do Oscar e reclamar que ela não passa aspirador o suficiente.
Surpresa, surpresa—Donald Trump não vai tornar a fertilização in vitro (FIV) gratuita, afinal. Apesar de se autointitular o "pai da FIV" e o "presidente da fertilização" (eca), sua administração agora diz que não há planos de tornar a cobertura de FIV obrigatória. Chocante, não?
Enquanto isso, Melania Trump está exigindo que Hunter Biden retrate suas alegações ligando-a a Jeffrey Epstein. Biden teria dito: "Epstein apresentou Melania a Trump. As conexões são amplas e profundas." Melhor não repetir isso—a menos que você queira um processo.
Em uma nota mais inspiradora, Miss Palestina estreará no concurso Miss Universo 2025. A candidata Nadeen Ayoub disse ao The National: "Eu carrego a voz de um povo que se recusa a ser silenciado. Somos mais do que nosso sofrimento—somos resiliência, esperança e o coração de uma pátria que vive através de nós."
Em notícias jurídicas, Kim Davis—a ex-funcionária do Kentucky que se recusou a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo—pediu à Suprema Corte que anule a decisão de 2015 Obergefell v. Hodges, que legalizou o casamento homoafetivo. Ironicamente, Davis, que está profundamente preocupada com a "santidade do casamento," já foi casada quatro vezes com três homens diferentes.
Leonardo DiCaprio, agora com 50 anos, afirma que se sente como se tivesse 32. O ator, conhecido por namorar mulheres muito mais jovens, já foi alvo de muitas piadas por isso. Ele também está sob críticas por financiar um hotel ecológico de luxo em Israel enquanto Gaza enfrenta devastação ambiental.
Um novo estudo australiano sugere que a "reversão sexual" é surpreendentemente comum em pássaros. Como a bióloga Blanche Capel disse à Science: "A determinação do sexo é frequentemente vista como simples, mas a realidade é muito mais complicada."
E, finalmente, na Indonésia, pontos turísticos estão lidando com problemas de macacos—literalmente. Uma gangue de macacos ladrões tem roubado celulares e objetos de valor de visitantes, só devolvendo-os em troca de resgate.
Quando o alvo oferece um petisco saboroso, esses macacos mudam de tática. Pesquisadores os estudam há décadas e descobriram que esses ladrões sem vergonha exibem "habilidades de tomada de decisão econômica sem precedentes." Parece que eles se encaixariam perfeitamente na administração Trump.
Arwa Mahdawi é colunista do Guardian US.
PERGUNTAS FREQUENTES
### **Perguntas Frequentes Sobre "A Última Atualização Arruinou Seu Namorado? Romance na Era do ChatGPT"**
#### **Perguntas Gerais**
**1. Sobre o que é o artigo "Romance na Era do ChatGPT"?**
O artigo explora como a IA afeta os relacionamentos modernos, incluindo como as pessoas a usam para conselhos amorosos, comunicação e até apoio emocional.
**2. Quem é Arwa Mahdawi?**
Arwa Mahdawi é uma colunista e escritora que discute tecnologia, cultura e tendências sociais, muitas vezes com uma perspectiva humorística ou crítica.
**3. O que significa "A última atualização arruinou seu namorado?"**
É uma forma brincalhona de perguntar se a tecnologia está causando problemas em relacionamentos românticos—como má comunicação, distanciamento emocional ou dependência excessiva de chatbots.
#### **IA e Relacionamentos**
**4. Como a IA, como o ChatGPT, está mudando os relacionamentos e namoros?**
As pessoas usam IA para escrever perfis em apps de namoro, criar mensagens ou até simular conversas, o que pode parecer útil, mas também impessoal ou enganoso.
**5. O ChatGPT pode substituir o apoio emocional de um parceiro?**
Embora a IA possa oferecer conselhos ou conversas, ela não tem empatia genuína, então não deve substituir a conexão humana real.
**6. Quais são os riscos de depender da IA para conselhos amorosos?**
A IA pode dar sugestões genéricas ou tendenciosas, interpretar mal emoções e desencorajar a comunicação aberta entre parceiros.
#### **Problemas Comuns e Exemplos**
**7. Alguém realmente usou o ChatGPT para conversar com o parceiro?**
Sim—algumas pessoas o usam para rascunhar mensagens, discutir de forma mais "eficaz" ou até simular respostas do parceiro, o que pode causar mal-entendidos.
**8. A IA pode causar brigas em relacionamentos?**
Sim, se um parceiro se sentir substituído pela IA ou discordar de conselhos gerados por ela, pode levar a conflitos sobre autenticidade e confiança.
**9. Qual é um exemplo de IA "arruinando" um relacionamento?**
Se alguém usa o ChatGPT para escrever mensagens de flerte, mas o tom parece artificial, o parceiro pode notar e se sentir desconectado ou manipulado.
#### **Dicas Práticas**
**10. Como casais podem usar a IA sem prejudicar o relacionamento?**
Use a IA como ferramenta, mas priorize conversas reais e honestidade emocional.
