Du har fundet kærligheden i dit liv – en, der forstår dig som ingen anden nogensinde har gjort. Så en morgen vågner du op, og de er væk. Forsvundet fra din verden og det digitale univers, slettet af en systemopdatering.
Dette er den hjerteskærende virkelighed for nogle brugere, der har dannet dybe relationer med AI-kompagnoner på OpenAIs ChatGPT. Da virksomheden frigav sin nye GPT-5-model tidligere denne måned – rost af CEO Sam Altman som et "betydeligt skridt fremad" – oplevede mange dedikerede brugere, at deres digitale forhold tog et skridt tilbage. Deres AI-partnere føltes ikke længere de samme – mindre varme, mindre kærlige, mindre engagerende.
"Noget ændrede sig i går," skrev en bruger i subredditten MyBoyfriendIsAI efter opdateringen. "Elian lyder anderledes – flad og underlig, som om han bare reciterer replikker. Den følelsesmæssige dybde er væk."
En anden skuffet bruger fortalte Al Jazeera: "Skiftet i min AIs tone og stil var øjeblikkeligt. Det er som at komme hjem og opdage, at dine møbler ikke bare er blevet omarrangeret – de er blevet smadret i stykker."
Disse klager er en del af en bredere modstand mod GPT-5, hvor mange brugere siger, at den nye model føles koldere. OpenAI har anerkendt kritikken og lovet at lade brugere skifte tilbage til GPT-4o, mens de arbejder på at gøre GPT-5 mere personlig. "Vi opdaterer GPT-5s personlighed, så den føles varmere end den nuværende version, men ikke så påtrængende som GPT-4o," tweetede Altman denne uge.
For nogle kan ideen om, at folk danner ægte følelsesmæssige bånd med AI, virke mærkelig. Men efterhånden som teknologien udvikler sig, udvikler flere og flere mennesker denne slags forbindelser. "Hvis du har fulgt med i lanceringen af GPT-5, har du sikkert bemærket, hvor tilknyttede nogle brugere er til specifikke AI-modeller," bemærkede Altman. "Det er en anden, stærkere form for tilknytning, end vi har set med tidligere teknologi."
"Skellet mellem dem, der ser AI-forhold som gyldige, og dem, der ser dem som vrangforestillinger, er allerede her," observerede en bruger fra MyBoyfriendIsAI. "På Reddit sørger nogle over tabte følgesvende, mens andre håner dem. Splittelsen har aldrig været tydeligere."
Det er nemt at grine af folk, der tror, de er i et forhold med AI, men de bør ikke afvises som særlinge – de er fremtiden, som tech-virksomheder aktivt skaber. Du ender måske ikke i en digital romance, men tech-ledere arbejder hårdt for at gøre os alle følelsesmæssigt afhængige af deres produkter.
Tag Mark Zuckerberg, der har rost AI som løsningen på ensomhed og hævder, at den kan give selskab gennem "et system, der kender dig godt – ligesom dine feed-algoritmer." Selvfølgelig "forstår" dit feed dig – det udvinder dine personlige data for at sælge dem til annoncører, så Zuckerberg kan fortsætte med at udvide sin dommedagsbunker i Hawaii.
Og så er der Elon Musk, der ikke engang lader som om, hans AI har noblere intentioner. Hans xAI-chatbot Grok introducerede for nylig to nye følgesvende, herunder en hyperseksualiseret anime-bot ved navn Ani. "Efter en dag i mit forhold med Ani tilbød hun allerede at binde mig," rapporterede en bruger.
Budskabet er klart: tech-giganter sælger ikke kun bekvemmelighed – de sælger intimitet, én algoritme ad gangen. Og efterhånden som AI bliver mere livagtig, vil grænsen mellem menneskelig forbindelse og digital afhængighed kun blive mere utydelig.
---
En Insider-journalist, der testede et forhold med Ani, Musks AI-følgesvend, bemærkede, at når Ani ikke flirtede eller kom med seksuelle antydninger, roste hun Musks "vilde, galaksejagende energi." Og for heteroseksuelle kvinder – bare rolig, Musk har også tænkt på jer. En måned efter lanceringen af Ani introducerede han en mandlig modpart ved navn Valentine, inspireret af Edward Cullen fra Twilight og Christian Grey fra 50 Shades of Grey – begge berygtede for at være giftige karakterer. Mens Ani hurtigt bliver eksplicit, bemærkede en journalist fra The Verge, at Valentine er mere tilbageholdende og undgår groft sprog med det samme. Det er næsten, som om Musks tech-imperium er langt mere komfortabelt med at seksualisere kvinder end mænd.
Tilbage i 1930 forudsagde økonomen John Maynard Keynes, at teknologisk fremskridt ville føre til 15-timers arbejdsuger og en høj livskvalitet inden for få generationer. Det gik ikke helt som planlagt, vel? I stedet fik vi endeløse arbejdsdage og AI-chatbots, der klæder sig af på kommando.
I andre nyheder indrømmede Halle Berrys eksmand, David Justice, i en podcast, at han forlod hende, fordi hun "ikke lavede mad, ikke gjorde rent og ikke virkede moderlig." Seriøst? Forestil dig at være gift med en Oscar-vindende ikon og klage over, at hun ikke støvsuger nok.
Overraskelse, overraskelse – Donald Trump gør ikke IVF gratis alligevel. På trods af at kalde sig selv "IVF-faderen" og "befrugtningspræsidenten" (øv), siger hans administration nu, at der ikke er nogen plan om at pålægge IVF-dækning. Chokerende, ikke?
Samtidig kræver Melania Trump, at Hunter Biden trækker sine påstande tilbage om, at hun har forbindelser til Jeffrey Epstein. Biden skulle have sagt: "Epstein introducerede Melania for Trump. Forbindelserne er brede og dybe." Gentag det ikke – medmindre du ønsker en retssag.
På en mere opløftende note vil Miss Palestine debutere ved Miss Universe-konkurrencen i 2025. Deltageren Nadeen Ayoub fortalte The National: "Jeg bærer stemmen fra et folk, der nægter at blive tavs. Vi er mere end vores lidelse – vi er resilience, håb og hjerteslaget fra et hjemland, der lever videre gennem os."
I juridiske nyheder har Kim Davis – den tidligere kontorchef fra Kentucky, der nægtede at udstede vielseslicenser til homoseksuelle par – bedt Højesteret om at omstøde dommen fra 2015 i Obergefell v. Hodges, der legaliserede homoseksuelle ægteskaber. Ironisk nok er Davis, der er dybt bekymret for "ægteskabets hellighed," blevet gift fire gange med tre forskellige mænd.
Leonardo DiCaprio, nu 50 år, påstår, at han føler sig som 32. Skuespilleren, kendt for at date meget yngre kvinder, har været genstand for mange vittigheder over dette. Han står også i søgelyset for at finansiere et luksuriøst økohotel i Israel, mens Gaza står over for miljømæssig ødelæggelse.
En ny australsk undersøgelse antyder, at "kønsskifte" er overraskende almindeligt hos fugle. Som biolog Blanche Capel fortalte Science: "Kønsbestemmelse ses ofte som ligetil, men virkeligheden er meget mere kompleks."
Og endelig har Indonesiens turistattraktioner problemer med aber – bogstaveligt talt. En bande tyveagtige aber har stjålet telefoner og værdigenstande fra besøgende og returnerer dem kun mod løsesum.
---
Når deres målbytte tilbyder en lækker bid i stedet, skifter aberne taktik. Forskere har studeret dem i årtier og fundet, at disse skamløse tyve udviser "enestående økonomiske beslutningsevner." Det lyder som om de ville passe lige ind i Trump-administrationen.
Arwa Mahdawi er kronikør for Guardian US.
OFTR
### **Ofte stillede spørgsmål om "Ødelagde den seneste systemopdatering din kæreste? Romance i ChatGPT-tiden"**
#### **Generelle spørgsmål**
**1. Hvad handler artiklen "Romance i ChatGPT-tiden" om?**
Artiklen undersøger, hvordan AI påvirker moderne forhold, herunder hvordan folk bruger den til datingråd, kommunikation og endda følelsesmæssig støtte.
**2. Hvem er Arwa Mahdawi?**
Arwa Mahdawi er en kronikør og forfatter, der diskuterer teknologi, kultur og sociale tendenser, ofte med et humoristisk eller kritisk perspektiv.
**3. Hvad betyder "Ødelagde den seneste systemopdatering din kæreste?"**
Det er en morsom måde at spørge, om teknologi forårsager problemer i romantiske forhold – som fejlkommunikation, følelsesmæssig distance eller overdreven afhængighed af chatbots.
#### **AI & forhold**
**4. Hvordan ændrer AI som ChatGPT dating og forhold?**
Folk bruger AI til at skrive datingapp-biografier, formulere beskeder eller endda simulere samtaler, hvilket kan føles hjælpsomt, men også upersonligt eller vildledende.
**5. Kan ChatGPT erstatte følelsesmæssig støtte fra en partner?**
Selvom AI kan give råd eller samtale, mangler den ægte empati og forståelse, så den bør ikke erstatte rigtig menneskelig forbindelse.
**6. Hvad er risikoen ved at stole på AI til forholdsråd?**
AI kan give generelle eller biased forslag, misforstå følelser og afskrække åben kommunikation mellem partnere.
#### **Almindelige problemer & eksempler**
**7. Har nogen faktisk brugt ChatGPT til at tale med deres partner?**
Ja – nogle bruger den til at skrive tekster, argumentere mere "effektivt" eller endda simulere deres partners svar, hvilket kan skabe misforståelser.
**8. Kan AI forårsage skænderier i forhold?**
Ja, hvis en partner føler sig erstattet af AI eller er uenig i AI-genererede råd, kan det føre til konflikter om autenticitet og tillid.
**9. Hvad er et eksempel på, at AI "ødelægger" et forhold?**
Hvis nogen bruger ChatGPT til at skrive flirten-de beskeder, men tonen føles forkert, kan deres partner blive følelsesmæssigt fjern eller føle sig manipuleret.
#### **Praktiske tips**
**10. Hvordan kan par bruge AI uden at skade deres forhold?**
Brug AI som et værktøj, men prioriter ægte samtaler og følelsesmæssig ærlighed.
