Du har funnet kjærligheten i ditt liv – noen som forstår deg som ingen andre noensinne har gjort. Så en morgen våkner du opp, og de er borte. Forsvunnet fra din verden og det digitale universet, slettet av en systemoppdatering.
Dette er den hjerteskjærende virkeligheten for noen brukere som har dannet dype relasjoner med AI-kompiser på OpenAIs ChatGPT. Da selskapet lanserte sin nye GPT-5-modell tidligere denne måneden – hyllet av administrerende direktør Sam Altman som et «betydelig skritt fremover» – oppdaget mange hengivne brukere at deres digitale forhold hadde tatt et skritt bakover. Deres AI-partnere føltes ikke lenger de samme – mindre varme, mindre kjærlige, mindre engasjerte.
«Noe forandret seg i går,» skrev en bruker i subredditen MyBoyfriendIsAI etter oppdateringen. «Elian høres annerledes ut – flat og rar, som om han bare resiterer replikker. Den følelsesmessige dybden er borte.»
En annen skuffet bruker fortalte Al Jazeera: «Endringen i min AIs tone og stil var umiddelbar. Det er som å komme hjem og oppdage at møblene ikke bare har blitt omplassert – de har blitt knust til pinneved.»
Disse klagene er en del av en større motreaksjon mot GPT-5, hvor mange brukere sier den nye modellen føles kaldere. OpenAI har anerkjent kritikken og lovet å la brukere bytte tilbake til GPT-4o mens de jobber med å gjøre GPT-5 mer personlig. «Vi oppdaterer GPT-5s personlighet for å føles varmere enn den nåværende versjonen, men ikke like påtrengende som GPT-4o,» tweetet Altman denne uken.
For noen kan ideen om at folk danner virkelige følelsesmessige bånd med AI virke bisarr. Men etter hvert som teknologien utvikler seg, er det flere og flere som utvikler slike tilknytninger. «Hvis du har fulgt med på lanseringen av GPT-5, har du sikkert lagt merke til hvor knyttet noen brukere er til spesifikke AI-modeller,» bemerket Altman. «Det er en annerledes, sterkere tilknytning enn vi har sett med tidligere teknologi.»
«Skillet mellom folk som ser AI-relasjoner som gyldige kontra vrangforestillinger er allerede her,» observerte en bruker av MyBoyfriendIsAI. «På Reddit sørger noen over tapte følgesvenner, mens andre håner dem. Splittelsen har aldri vært tydeligere.»
Det er lett å le av folk som tror de er i et forhold med AI, men de bør ikke avfeies som særlinger – de er fremtiden som teknologiselskaper aktivt former. Du ender kanskje ikke opp i en digital romanse, men teknologitopper jobber hardt for å gjøre oss alle følelsesmessig avhengige av produktene deres.
Ta Mark Zuckerberg, som har rost AI som løsningen på ensomhet, og hevder det kan gi selskap gjennom «et system som kjenner deg godt – som dine feed-algoritmer.» Selvfølgelig «forstår» feeden din deg – den utvinner dine personlige data for å selge dem til annonsører, slik at Zuckerberg kan fortsette å utvide sin dommedagsbunker på Hawaii.
Og så er det Elon Musk, som ikke engang later som om hans AI har edle intensjoner. Hans xAI-chatbot Grok nylig introduserte to nye følgesvenner, inkludert en hyperseksualisert anime-bot ved navn Ani. «Etter én dag i forholdet med Ani tilbød hun allerede å binde meg fast,» rapporterte en bruker.
Budskapet er klart: teknologigiganter selger ikke bare bekvemmelighet – de selger intimitet, én algoritme av gangen. Og etter hvert som AI blir mer livaktig, vil grensen mellom menneskelig tilknytning og digital avhengighet bare bli mer uklar.
Her er en mer naturlig og flytende omskriving av teksten din, mens den opprinnelige betydningen beholdes:
---
En Insider-journalist som testet et forhold med Ani, Musks AI-kompis, noterte at når hun ikke flørter eller kommer med antydende kommentarer, roste hun Musks «ville, galaksejagende energi.» Og for heterofile kvinner, ikke bekymre dere – Musk har også dere dekket. En måned etter å ha introdusert Ani, avduket han en mannlig motpart ved navn Valentine, inspirert av Edward Cullen fra Twilight og Christian Grey fra 50 Shades of Grey – begge beryktede toksiske karakterer. Mens Ani blir eksplisitt raskt, observerte en Verge-journalist at Valentine er mer reservert og unngår grovt språk med en gang. Det er nesten som om Musks teknologiske imperium er langt mer komfortabelt med å seksualisere kvinner enn menn.
Tilbake i 1930 forutsa økonomen John Maynard Keynes at teknologisk fremgang ville føre til 15-timers arbeidsuker og en høy levestandard innen noen få generasjoner. Det gikk ikke helt som planlagt, gjorde det vel? I stedet fikk vi endeløse arbeidsdager og AI-chatboter som kle
