Másodszorra sikerül: Sandra Bullock és Nicole Kidman időtlensége a valódi varázsa a Practical Magic 2-nek?

Vajon Hollywood újra elővette volna a Practical Magicet, ha a közben eltelt 28 év jobban látszana Sandra Bullockon és Nicole Kidmanen? Ez kényelmetlen kérdés, mert kockázatot rejt magában: az idősebb színésznők már így is ki vannak téve annak a fajta invazív vizsgálódásnak, amelynek a veszélyét ez felveti. Visszatérésük főszereplőként az ötvenes éveik végén és a hatvanas éveik elején előrelépésnek számítana. Mégis leleplezi a női csillagság egyik szabályát: a kor fokozhatja egy színésznő nosztalgikus vonzerejét, amíg az nem látszik túl világosan az arcán.

A Practical Magic 2-ben a 62 éves Bullock és az 59 éves Kidman tér vissza Sally és Gillian Owens nővérként. Dianne Wiest, 78, és Stockard Channing, 82, szintén visszatér. Joey King és Maisie Williams játssza Sally felnőtt lányait, de Sally és Gillian továbbra is a középpontban marad.

Producerként Bullock és Kidman segített kiválasztani Susanne Bier rendezőt és megőrizni az eredeti hangvételét. Ez a kreatív befolyás meglehetősen nagy fordulat az 1998-as állapotokhoz képest, amikor a film női szereplőgárdája és témája lekezelést váltott ki. Bullock emlékszik, hogy megkérdezték tőle: „Hány nő kell egy filmbe?” Mégis kultikus kedvenccé vált. A női világ, amelyet egykor túlzónak minősítettek, a film értékének forrásává vált.

Az eredeti láthatóan őszintén kedvelte a szereplőket, a káoszukkal együtt. Elrontották a dolgokat, gyerekeket neveltek és tequilát ittak egy kígyóvonalban.

Az örökségfolytatások megváltoztathatják a kor kereskedelmi értékét. Hollywood általában úgy kezeli a kort, mint egy színésznő karrierjének zsugorodásának okát, de a Practical Magic 2 esetében az évek teremtik meg az eladásra kínált történelmet, és adják meg a visszatérő sztároknak a tárgyalási pozíciót. De ez a pozíció feltételekkel jár.

Tom Cruise 59 évesen tért vissza a Top Gunba, 36 évvel az eredeti után, döbbenetesen úgy nézve ki, mint 1986-os önmaga, és egyszerre maradt hős és romantikus főszereplő. A férfiak is nyomás alatt állnak, hogy fiatalnak nézzenek ki, de az öregedés sokkal kevésbé valószínű, hogy elveszi tőlük a főszerepet.

Kelly McGillis, aki az eredetiben Maverick oktatóját és szerelmét játszotta, nem kapott visszahívást. 2019-ben frissítően érzelgősségmentes volt. „Öreg vagyok és kövér vagyok, és úgy nézek ki, ami a koromhoz illik” – mondta. „És ez nem arról szól az egész jelenet.”

Helyette Cruise-t Jennifer Connelly mellé osztották be, aki 13 évvel fiatalabb McGillisnél. Kosinski azt mondta, új karaktereket akart, nem pedig minden régi történetszálat újra elővenni. Ez teljesen rendben van. De Cruise nélkülözhetetlen volt a nosztalgiához. McGillis nem.

A Practical Magicet nehezebb elválasztani a nőktől. Az eredeti láthatóan őszintén kedvelte őket, a káoszukkal együtt. Szerelmesek lettek, elrontották a dolgokat, gyerekeket neveltek, varázslatokat űztek, túlélték a férfi erőszakot, megmentették egymást és tequilát ittak egy kígyóvonalban. Érzelmi központja a nővériség volt.

A Top Gun elvetette Maverick eredeti szerelmét és hatalmas kereskedelmi siker lett. A Practical Magic Sally és Gillian nélkül aligha lenne egyáltalán Practical Magic.

Bullock és Kidman illeszkedik Hollywood szűk ideáljához az idősebb vezető nőről. Talán ez az alku: az idősebb nők központi szerepben maradhatnak, amíg az öregedés kellő diszkrécióval változtatta meg őket. Hollywood régóta talál helyet excentrikus nagynéniknek és nagymamáknak; kevésbé érzi magát kényelmesen, amikor az idősebb nők vágyai és érzelmi élete vezérli a történetet.

Bármit is tett bármelyik színész kozmetikailag, az az ő saját dolga. Hollywood szépségjátéka nem ad a nőknek nyerő lépést. Nézzen ki idősebbnek, és „elengedte magát”; nézzen ki szokatlanul fiatalosan, és mindenki meg a nagymamája is jogosultnak érzi magát, hogy a homlokát vizsgálja Botox után kutatva. A látható beavatkozást is méltatlannak tekintik.

De némi demisztifikáció segíthet: a hollywoodi szépség pénzt és szakértelmet igényel. Szokatlanul fiatalosan kinézni 60 évesen sokkal többet igényel, mint vizet inni és olívaolajat kenni. A baj akkor kezdődik, amikor ezt a szintű fizikai fenntartást a hétköznapi nők elé állítják úgy, mint az öregedés elvárt kinézetének mércéjét.

Elsétálni nem segít. Bridget Fonda több mint 20 éve hagyta el a színészetet, mégis a fotósok továbbra is üldözik, és az újságok „felismerhetetlennek” vagy „világokkal távolabbnak” nevezik attól a glamúros nőtől, akire a közönség emlékszik. Hát persze. Évtizedek teltek el. Az arcok hajlamosak megmutatni. Amint a közönség úgy érzi, hogy birtokolja az arcodat, nincs tiszta kiút.

Az örökségfolytatások mindezt bonyolultabbá teszik, mert a nosztalgia hitelességet követel. Ez a folytatás Bullockra mint Sallyre és Kidmanre mint Gillianre támaszkodik. Újraosztani őket fiatalabb színésznőkkel meghiúsítaná a célt és elveszítené a közönséget.

A nők, akik 1998-ban nézték a Practical Magicet, szintén 28 évet öregedtek. Az életük folytatódott, míg Sallyé és Gilliané megfagyott. Bullock és Kidman újra látása újra összekapcsolja a nézőket azokkal a fiatalabb énekkel, akik nézték, ahogy két nővér leugrik a tetőről és a konyha körül táncol a Coconutra.

Practical Magic kritika – Nicole Kidman és Sandra Bullock 90-es évekbeli boszorkányos fantasyje még mindig elbűvöl
Tovább olvasom

Irónia van egy olyan iparágban, amely évtizedekig a nők öregedését kereskedelmi teherként kezelte, és most talált egy formátumot, ahol a kor értékké válhat. A közönség tudni akarja, mi történt a szereplőkkel és a nőkkel, akik játszották őket. Ez a közös történelem része annak, amiért fizetnek. És akkor jön a bökkenő: a nosztalgiához kellenek az eltelt évtizedek, míg a szépségkultúra inkább azt szeretné, ha azok nem látszanának. Gyere vissza úgy, mint a nő, akire a közönség emlékszik, 28 évvel később, de kérlek, ne nézz ki annyira, mintha az a 28 év valóban megtörtént volna.

Ez az ellentmondás a Practical Magic 2 szívében. Hollywood talán végre talált egy kereskedelmi okot a nők felhalmozott éveinek értékelésére. Az igazi próba az, hogy el tudja-e viselni ezen évek bizonyítékát az arcukon.

Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Practical Magic 2 és Sandra Bullock Nicole Kidman kortalansága



Kezdő Kérdések



1 Mi az a Practical Magic 2

Ez a régóta várt folytatása az 1998-as Practical Magic filmnek, amelyben Sandra Bullock és Nicole Kidman tér vissza a boszorkány nővérekként Sally és Gillian Owens



2 Mikor jelent meg az eredeti Practical Magic

Az első film 1998-ban jelent meg Alice Hoffman 1995-ös regénye alapján



3 Miért beszélnek az emberek Sandra Bullock és Nicole Kidman kortalanságáról

Mert mindkét színésznő az ötvenes éveik végén és a hatvanas éveik elején jár, mégis feltűnően hasonlóan néznek ki, mint az 1998-as filmben a rajongók viccelődnek, hogy a filmek varázslata biztosan valódi



4 Hány éves Sandra Bullock és Nicole Kidman

Sandra Bullock 1964-ben született, Nicole Kidman 1967-ben Ez mindkettőjüket az ötvenes éveik végérehatvanas éveik elejére teszi



5 Valóban megvalósul a folytatás

Igen 2024-ben erősítették meg, mindkét eredeti sztár részvételével, és Akiva Goldsman rendezi



6 Visszatér az eredeti szereplőgárda

Bullock és Kidman megerősített Stockard Channing és Dianne Wiest, akik a nagynéniket játszották, szintén várhatóan visszatérnek



Középhaladó Kérdések



7 Mi a Practical Magic 2 cselekménye

A részletek még titokban vannak, de várhatóan az Owens nővéreket követi évekkel később, valószínűleg Alice Hoffman későbbi könyveiből merítve ihletet a sorozatban, mint a The Book of Magic



8 Miért tartott ilyen sokáig egy folytatás

Az eredeti eleinte nem volt nagy kasszasiker kultikus kedvenccé vált DVD és TV ismétlések révén Ez a lassan égő népszerűség tette végül érdemessé egy folytatás megvalósítását



9 Bullock és Kidman plasztikai sebészetet használ vagy csak jó géneket

Egyikük sem erősített meg semmi konkrétat A legtöbb, amit látsz, valószínűleg a genetika, bőrápolás, professzionális styling, világítás és esetleg némi kozmetikai kezelés keveréke ami normális Hollywoodban



10 Valóban a kortalanságuk a folytatás fő vonzereje

Nem igazán Ez egy szórakoztató marketing fogás, de a rajongókat inkább