Der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte am Mittwoch, dass jeder israelische Versuch, Teile des Westjordanlands zu annektieren, eine rote Linie für die USA darstellen und die arabisch-israelische diplomatische Normalisierung beenden würde. Er gab an, diese Zusicherung von Donald Trump erhalten zu haben.
Macron enthüllte zudem, dass er Trump einen dreiseitigen Plan für die Zukunft Palästinas vorgelegt habe, der auf der New Yorker Erklärung basiert – ein Dokument, das von über 143 Ländern unterstützt wird und darauf abzielt, Hamas von der Regierung in Gaza und dem Westjordanland auszuschließen.
In einem Interview mit France 24 sagte Macron, sein Ziel beim Treffen mit Trump am Dienstag sei es gewesen, die Positionen der USA, Europas und der arabischen Staaten abzugleichen. Auf die Frage nach israelischen Siedlungsausbauplänen im Westjordanland – einschließlich des E1-Korridor-Projekts mit 3.400 neuen Wohneinheiten – erklärte er: „Zu diesem Thema sind sich Europäer und Amerikaner in sehr klaren Worten einig.“
Britische Beamte haben Bedenken geäußert, Trump könnte die israelische Souveränität über illegale Siedlungen im Westjordanland anerkennen, um sich für die Anerkennung Palästinas durch Großbritannien, Australien, Frankreich und andere zu revanchieren. Ein solcher Schritt würde die Zwei-Staaten-Lösung ernsthaft untergraben.
Macron warnte, eine Annexion „würde das Ende der Abraham-Abkommen bedeuten, die eine der Erfolgsgeschichten von Trumps erster Amtszeit waren. Die Vereinigten Arabischen Emirate waren sich dabei sehr klar.“ Er fügte hinzu: „Ich denke, das ist eine rote Linie für die USA.“
Seine Äußerungen bieten den bislang klarsten Einblick in die Hintergrunddiplomatie bezüglich der Nachkriegspläne für Gaza. Die Abraham-Abkommen von 2020, die die Beziehungen zwischen Israel und mehreren arabischen Nationen, darunter die VAE, normalisierten, gelten als großer diplomatischer Erfolg von Trumps erster Amtszeit.
Wenn Trump sich gegen eine Annexion ausspricht, könnte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu erheblichem politischen Druck ausgesetzt sein, da Fraktionen innerhalb seiner rechtsextremen Koalition fordern, dass Israel Teile oder das gesamte Westjordanland besetzt. Wenn Netanyahu hingegen – mit US-Unterstützung oder -Schweigen – mit der Annexion fortfährt, wäre die Zwei-Staaten-Lösung kritisch gefährdet.
Netanyahu ist für Montag zu einem Treffen mit Trump im Weißen Haus eingeladen und wird am Freitag vor der UN-Generalversammlung sprechen.
Macron beschrieb den ersten Schritt seines „brandneuen“ mehrstufigen Plans als die Sicherung eines Waffenstillstands und die Freilassung aller Geiseln. Er sagte, er habe direkt an Trump appelliert und ihm gesagt: „Sie haben eine wichtige Rolle zu spielen und Sie wollen Frieden in der Welt sehen.“ Macron betonte die Notwendigkeit, „die Amerikaner davon zu überzeugen, Druck auf Israel auszuüben“, und wies darauf hin, dass die USA über „echte Hebelwirkung“ verfügen.
Unterdessen erklärte Trumps Sondergesandter Steve Witkoff, der Präsident habe am Dienstag regionalen arabischen und muslimischen Führern einen 21-Punkte-Plan für den Nahost-Frieden vorgelegt. Bei einer Nebenveranstaltung der UN äußerte Witkoff Hoffnung und sagte: „Wir sind hoffnungsvoll – und ich könnte sogar sagen, zuversichtlich –, dass wir in den kommenden Tagen eine Art Durchbruch verkünden können.“
Macron erklärte, die französische Anerkennung des Staates Palästina solle den Friedensprozess neu starten, was er für den besten Weg hält, Hamas zu isolieren. Er betonte das Ziel, die militante Gruppe zu entmilitarisieren und zu zerschlagen.
Allerdings deutete er an, dass einige rechtsgerichtete Mitglieder des israelischen Kabinetts mehr darauf konzentriert seien, politische Vereinbarungen zu sabotieren. „Das Ziel einiger ist nicht, Hamas zu bekämpfen, sondern die Chance auf Frieden zu untergraben“, sagte er und fügte hinzu: „Es gibt keine Hamas im Westjordanland.“
Macron betonte, dass Netanyahus Strategie des totalen Krieges gescheitert sei, da sie Geiseln gefährde und die militärische Stärke der Hamas nicht verringert habe. „Es gibt genauso viele Hamas-Kämpfer wie zuvor. Praktisch gesehen funktioniert der totale Krieg nicht. Dieser Krieg ist ein Scheitern.“
Er argumentierte, dass das Schicksal der Geiseln und der Zivilisten in Gaza nicht „in die Hände derer gelegt werden sollte, die ihre Freilassung nicht priorisieren“. Macron fügte hinzu: „Netanyahus Hauptpriorität sind nicht die Geiseln – sonst hätte er die jüngste Offensive auf Gaza-Stadt nicht gestartet oder Verhandler in Katar angegriffen.“
Er bestand darauf, dass Hamas als Teil eines künftigen Regierungsplans für Gaza und das Westjordanland entfernt und eine reformierte Palästinensische Autonomiebehörde schließlich die Kontrolle übernehmen würde, obwohl er keinen Zeitrahmen nannte.
Macron warnte, wenn die Kämpfe in den kommenden Tagen nicht aufhörten, müsse Europa weitere Schritte in Betracht ziehen. Auf die Frage, ob dies Sanktionen bedeute, antwortete er: „Offensichtlich.“ Auf die Frage nach der Sicherung einer Mehrheitsunterstützung für EU-Sanktionen sagte er, er arbeite daran, einen Konsens aufzubauen, und wies darauf hin, dass jedes Land seine eigene Geschichte und Sensibilitäten habe – ein Verweis auf Deutschland und Italien, die Sanktionen abgelehnt haben.
Mit dem Argument, dass den Palästinensern eine politische Zukunft geboten werden müsse, sagte Macron, der Kern seiner Argumentation sei, dass „wenn man den Menschen keinen politischen Weg zu ihrer legitimen Existenz – die vor 78 Jahren von der internationalen Gemeinschaft anerkannt wurde – bietet, man sie in Hoffnungslosigkeit oder noch schlimmere Gewalt führt.“
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Aussage des französischen Präsidenten Emmanuel Macron bezüglich des Westjordanlands, die klar und hilfreich für verschiedene Leser gestaltet ist.
FAQs: Macrons „Rote Linie“-Kommentar zum Westjordanland
Einfache Fragen
1. Was genau hat Präsident Macron gesagt?
Er erklärte, dass jeder Versuch der USA, die israelische Souveränität über das Westjordanland formell anzuerkennen, eine rote Linie für Frankreich überschreiten würde.
2. Was ist das Westjordanland?
Das Westjordanland ist ein Binnenland westlich des Jordanflusses. Es ist ein zentraler Teil des israelisch-palästinensischen Konflikts, da Palästinenser es für einen zukünftigen unabhängigen Staat anstreben, während Israel dort Siedlungen errichtet hat.
3. Was bedeutet Annexion in diesem Zusammenhang?
Annexion bedeutet, dass ein Land ein anderes Territorium offiziell und dauerhaft zu seinem eigenen erklärt. In diesem Fall würde es bedeuten, dass Israel Teile oder das gesamte Westjordanland unter seine Gesetze stellt.
4. Was ist eine rote Linie in der Politik?
Eine rote Linie ist eine strenge Warnung. Sie kennzeichnet eine Grenze, deren Überschreitung eine ernsthafte Reaktion oder eine bedeutende Änderung der Politik des warnenden Landes auslösen wird.
5. Warum kommentiert Frankreich dies?
Frankreich ist eine bedeutende europäische Macht und ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrats. Es verfolgt eine langjährige Politik der Unterstützung einer Zwei-Staaten-Lösung und sieht Annexion als ein großes Hindernis für dieses Ziel an.
Fortgeschrittene Fragen
6. Welche konkrete Reaktion drohte Macron an, falls diese rote Linie überschritten wird?
Obwohl er keine genaue Maßnahme nannte, impliziert das Überschreiten einer roten Linie typischerweise Konsequenzen wie die Verhängung diplomatischer Sanktionen, die Unterstützung von UN-Resolutionen gegen Israel oder die Überprüfung wirtschaftlicher und militärischer Partnerschaften.
7. Welche Rolle spielt die US-Position dabei?
Macrons Kommentar richtete sich an die USA, weil der Friedensplan der Trump-Administration die israelische Annexion von Teilen des Westjordanlands unterstützte. Macron warnt davor, dass Frankreich dies stark ablehnen wird, wenn die USA diesen Schritt aktiv unterstützen.
8. Was ist der Unterschied zwischen Annexion und den bestehenden Siedlungen?
Siedlungen sind israelische Gemeinschaften, die im Westjordanland erbaut wurden. Sie werden von den meisten Ländern nach internationalem Recht als illegal angesehen, aber das Land wird nicht offiziell zu Israel erklärt.
