Emmanuel Macron ha difeso la capacità dell'Europa di difendersi, affermando che la clausola di mutua assistenza nel trattato UE è chiara e "non sono solo parole".
Il presidente francese ha dichiarato che il patto è già stato messo in atto quando diversi Stati membri hanno inviato aiuti militari a Cipro dopo un attacco con droni contro una base aerea britannica sull'isola il 28 febbraio.
"L'articolo 42, paragrafo 7 non sono solo parole", ha detto Macron. "Sappiamo che per noi è chiaro, e non c'è spazio per interpretazioni o ambiguità".
Parlando in Grecia, dove stava rinnovando un accordo bilaterale strategico di difesa, Macron ha descritto la clausola come "più forte" dell'Articolo 5 della clausola di difesa collettiva della NATO. Ha ripetuto la sua convinzione di lunga data che l'Europa farebbe meglio a potenziare la propria sicurezza piuttosto che fare affidamento su un Stati Uniti sempre più imprevedibile sotto Donald Trump. "Credo davvero che questo approccio degli Stati Uniti durerà", ha detto.
Un giorno prima, i leader UE in un consiglio informale a Cipro hanno dichiarato di stare mettendo a punto i piani su come la clausola poco conosciuta funzionerebbe nella pratica. Venerdì, il presidente del Consiglio Europeo António Costa ha detto: "Stiamo progettando il manuale su come usare questa clausola di mutua assistenza".
Macron ha messo in dubbio l'efficacia dell'Articolo 5 della NATO quando gli è stato chiesto dell'alleanza militare e del suo principio fondante, in base al quale i membri si aiutano a vicenda se attaccati.
"Ora ci sono dubbi sull'Articolo 5, sollevati non dagli europei ma dal presidente degli Stati Uniti", ha detto al pubblico durante una discussione con il primo ministro greco nell'agorà di epoca romana di Atene. "È chiaramente un indebolimento di fatto dell'alleanza NATO... Credo fermamente nel pilastro europeo della NATO, e la mia opinione è che dovremmo rafforzare questo pilastro".
Il suo omologo greco, Kyriakos Mitsotakis, è sembrato d'accordo, definendo la decisione di inviare frettolosamente caccia e supporto navale a Cipro "un punto di svolta" per il blocco.
Tra i timori che il membro più orientale dell'UE potesse subire attacchi di rappresaglia sostenuti nei primi giorni della guerra USA-Israele contro l'Iran, Francia, Grecia, Spagna, Italia, Paesi Bassi e Portogallo hanno inviato rapidamente assistenza all'isola.
"Quello che abbiamo fatto a Cipro è stato un punto di svolta", ha detto Mitsotakis, insistendo sul fatto che era il momento di prendere sul serio il poco noto patto di difesa.
"Abbiamo una clausola di mutua assistenza nei nostri trattati, e questa è la nostra responsabilità europea. Non ne abbiamo mai parlato perché pensavamo che la NATO se ne sarebbe sempre occupata... Dobbiamo prendere questo articolo molto più seriamente. Dobbiamo imparare da ciò che è successo a Cipro, pensare a cosa potrebbe accadere in un altro caso, e fare esercitazioni su cosa significherebbe offrire supporto a un paese europeo sotto minaccia".
Farlo sarebbe una "dichiarazione politica" che l'UE non si affida solo alla NATO, e "sarebbe anche positivo per la NATO", ha aggiunto.
Frustrato dal fallimento della NATO nel sostenere gli attacchi contro l'Iran, il presidente degli Stati Uniti ha intensificato le critiche all'alleanza transatlantica, sollevando ulteriori preoccupazioni che il sostegno di Washington all'Articolo 5 non possa più essere garantito.
Macron, in visita ufficiale in Grecia per la terza volta prima di lasciare l'incarico il prossimo anno, ha detto che la forte alleanza tra i due paesi dovrebbe servire da modello per il resto dell'UE.
Sabato, sono stati firmati tra i paesi nove accordi senza precedenti, che coprono una maggiore cooperazione in settori come la ricerca scientifica e la tecnologia nucleare. Macron ha promesso che la Francia sarebbe stata al fianco della Grecia se mai fosse stata attaccata dal suo vicino e storico rivale regionale, la Turchia.
Nel 2017, Macron, allora appena eletto, usò lo scenario suggestivo dell'antica Pnice sotto l'Acropoli di Atene per tenere un discorso politico appassionato sul futuro dell'Europa e le virtù della democrazia.
Nove anni dopo, il tono non poteva essere più diverso. In un momento di tale incertezza geopolitica, ha detto, l'Europa aveva bisogno di "svegliarsi" e prendere il suo posto come potenza geopolitica, affrontando avversari che non aveva mai incontrato prima.
"Non dovremmo sottovalutare questo momento unico, in cui un presidente degli Stati Uniti, un presidente russo e un presidente cinese sono tutti contro gli europei", ha detto al pubblico. Ora, ha aggiunto, spettava a un continente che era riuscito a porre fine a secoli di guerra civile e a portare prosperità "scrivere il prossimo capitolo e diventare una potenza geopolitica".
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di domande frequenti sulla dichiarazione di Macron sulla clausola di difesa reciproca dell'UE, scritte con un tono naturale e risposte chiare e concise.
**Domande di livello base**
1. **Cos'è la clausola di difesa reciproca dell'UE?**
È una regola del trattato UE che dice che se un paese dell'UE viene attaccato, gli altri Stati membri devono aiutarlo con tutti i mezzi a loro disposizione. È come una promessa "uno per tutti, tutti per uno".
2. **Macron ha detto che questa clausola sono solo parole?**
No, ha detto il contrario. Ha detto che è più che solo parole, nel senso che è un impegno reale e vincolante che i paesi UE devono prendere sul serio e mettere in pratica, non solo una promessa simbolica.
3. **Cosa intendeva Macron con "più che solo parole"?**
Intendeva che la clausola non è solo una dichiarazione politica. È un obbligo legale che richiede un'azione concreta, come l'invio di truppe, armi o altro supporto, se uno Stato membro viene attaccato.
4. **Perché Macron ne parla ora?**
Probabilmente sta rispondendo alle preoccupazioni per la sicurezza in Europa, specialmente la guerra in Ucraina. Vuole ricordare a tutti che l'UE ha un proprio meccanismo di difesa, senza fare affidamento solo sulla NATO o sugli Stati Uniti.
5. **Questa clausola funziona come l'Articolo 5 della NATO?**
Sì, è simile. L'Articolo 5 della NATO dice che un attacco a uno è un attacco a tutti. La clausola UE funziona allo stesso modo, ma è solo per i membri dell'UE.
**Domande di livello avanzato**
6. **La clausola di difesa reciproca dell'UE è mai stata usata?**
Sì, una volta. La Francia l'ha invocata nel 2015 dopo gli attacchi terroristici di Parigi. Altri membri UE hanno fornito supporto militare in Siria e Iraq. È l'unica volta che è stata attivata finora.
7. **Qual è la differenza pratica tra la clausola UE e l'Articolo 5 della NATO?**
La NATO ha un comando militare permanente e forze armate. La clausola UE è più flessibile: i paesi decidono come aiutare. È più difficile rinunciare alla NATO; la clausola UE permette agli Stati membri di scegliere il loro livello di supporto.
8. **La clausola UE si applica ad attacchi ibridi o informatici?**
È
