Roberto Mancini a semblé admettre qu'il avait « un double contrat » alors qu'il dirigeait Manchester City, après que le club a été reconnu coupable d'avoir enfreint les règles financières de la Premier League. Mais Mancini, qui a mené City à son premier titre en Premier League en 50 ans en 2011-12 et qui entraîne désormais l'Italie, a également déclaré que ce qui pourrait devenir le plus grand scandale de l'histoire du football anglais « n'est pas un problème qui me concerne ».
Parmi les nombreuses accusations auxquelles City a fait face figurait un échec allégué à fournir des détails précis sur les paiements aux joueurs et aux managers entre les saisons 2009-10 et 2017-18. En 2018, le magazine allemand Der Spiegel a publié des preuves montrant que Mancini avait doublé son salaire de base de 1,45 million de livres pour avoir conseillé un club à Abu Dhabi.
Mancini a mené City à ses premiers titres après que la famille régnante d'Abu Dhabi a acheté le club en 2008, remportant également la FA Cup en 2011. Il a été licencié par City quelques jours après une défaite choquante contre Wigan lors de la finale de la FA Cup 2013.
Mancini a été interrogé sur son contrat avec City lors de la conférence de presse de l'Italie en Turquie avant un match de Ligue des nations lundi. « Ce n'est pas un problème qui me concerne », a déclaré Mancini. « De toute façon, ce n'est pas quelque chose de nouveau, parce que tous les quatre ou cinq ans, cela revient. Manchester City n'est pas coupable et le fait d'avoir un double contrat n'est pas mon problème mais le leur, probablement. »
City a déclaré vendredi que son dossier avec la Premier League était « en cours ». Ils ont toujours nié toute faute, et le président, Khaldoon Al Mubarak, a réaffirmé cette position dans une lettre aux fans samedi. « Le processus de la Premier League a encore un long chemin à parcourir, et notre confiance et notre intention de prouver l'innocence du club sont aussi fortes qu'au début », a-t-il déclaré.
Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ concernant les commentaires de Roberto Mancini sur son double contrat avec Manchester City
Qu'est-ce que Roberto Mancini voulait dire par un double contrat
Il faisait référence à un accord secret qu'il a signé avec Manchester City en 2010, distinct de son contrat public de manager. Cet accord lui garantissait prétendument une prime importante s'il était licencié sans juste motif
Quand Mancini a-t-il dit que ce n'est pas mon problème
Il a fait ces commentaires en 2013 lors d'une conférence de presse après que Manchester City l'a licencié. Il répondait à des questions sur les implications financières de son indemnité de départ
Pourquoi a-t-il dit que ce n'est pas mon problème
Mancini voulait dire que le désordre juridique et financier d'avoir deux contrats était un problème pour les avocats et les dirigeants de Manchester City à régler, pas lui. Il les tenait simplement aux termes qu'ils avaient signés
De quoi parlait réellement le double contrat
C'était un système d'évasion fiscale. Le premier contrat était public et imposé normalement. Le second était un accord offshore conçu pour payer Mancini via une société écran dans les îles Vierges britanniques afin de réduire sa facture fiscale
Mancini a-t-il eu des ennuis pour cela
Non, Mancini n'a été accusé d'aucun crime. L'enquête s'est concentrée sur l'échec de Manchester City à déclarer correctement les paiements. Mancini a coopéré avec les autorités et a été traité comme un témoin, pas comme un suspect
Combien d'argent était impliqué dans l'accord secret
Des rapports suggèrent que l'accord secret valait environ 175 millions en primes. Mancini a finalement reçu un règlement d'environ 4 millions après son licenciement
Pourquoi est-ce appelé un double contrat
Parce qu'il y avait deux accords juridiques distincts en cours en même temps, un pour son salaire normal et un pour des paiements de primes supplémentaires. Ils étaient structurés différemment à des fins fiscales
Quel était l'avantage d'avoir deux contrats
Pour Mancini, l'avantage était une rémunération nette plus élevée parce que moins d'impôts étaient déduits des paiements offshore. Pour Manchester City, cela réduisait leurs impôts et leurs cotisations nationales d'assurance
Quel était le problème commun avec cet arrangement
Le principal problème était qu'il n'était pas correctement divulgué aux autorités fiscales. Cela a conduit à une longue enquête de HM Revenue & Customs et a endommagé la réputation de Manchester City
Pouvez-vous donner un exemple de la façon dont le double contrat fonctionnait
Publiquement, Mancini était payé un salaire via la paie du club
