Min mann er en belysningsekspert, men jeg vil alltid stå ved Storlyset. | Coco Khan

Min mann er en belysningsekspert, men jeg vil alltid stå ved Storlyset. | Coco Khan

Hvis det er én ting jeg har lært av et liv tilbrakt på nettet, så er det at eksistensiell angst kan snike seg på deg fra de mest uventede steder. Og hva kan være mer uventet enn å sette spørsmålstegn ved menneskehetens skjebne gjennom «storlysets» linse? Ja, jeg mener hovedlyset i taket—det du instinktivt skrur på når du går inn i et rom. Ifølge TikTok protesterer folk overalt mot det. Videoer som oppfordrer seerne til å aldri bruke storlyset, og som hevder at det er et rødt flagg på datingmarkedet, får millioner av visninger. Det får meg til å undres: er ingenting hellig lenger?

Jeg innrømmer gjerne at å forsvare storlyset har blitt en slags personlig korstog for meg. Min mann elsker lamper og «stemningslys». Men hvis jeg ikke kan lese en kleslapp eller finne et tapt kontaktlinser fordi det er for mørkt, er den eneste stemningen jeg er i, sint. Jeg vil ikke måtte famle rundt etter fem forskjellige lamper for å få like mye lys som storlyset gir med ett klikk. Selv blant vennene våre er meninger i endring—én har begynt å spre myter om storlyset og sier: «De er alltid harde, blå stråler som får deg til å føle deg som under forhør.»

Etter hvert som anti-storlys-bandevognen får fart, la meg være fornuftens stemme: storlyset er bra. Vi ville savnet det om det forsvant. Ja, det har sine feil, men det er praktisk, rimelig og rettferdig—det lyser opp hele rommet for alle, uansett hvor de er. Må vi virkelig bli kvitt det? Hvorfor ikke jobbe med det i stedet? Legg til noen lamper for å myke opp effekten, forbedre belysningen, og kanskje til og med forbedre oss selv underveis.

I det siste finner jeg meg selv ofte fremføre dette argumentet—enten jeg snakker om BBC og kringkastingsavgiften, FN, eller ja, storlyset. Som jeg sa, eksistensiell angst kan virkelig komme fra de merkeligste steder…

Coco Khan er frilansskribent og medvert for politikk-podcasten Pod Save the UK.

Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om emnet, formulert rundt den humoristiske og relaterbare konflikten presentert i Coco Khans artikkel.

Generelle begynnerspørsmål

Q: Hva er «storlyset»?
A: Det er en uformell betegnelse på hovedlyset i taket i et rom, som ofte er hardt. Det er den bryteren du trykker på når du først kommer inn.

Q: Hva handler artikkelen «Min mann er en belysningsekspert, men jeg vil alltid støtte storlyset» om?
A: Det er en humoristisk personlig essay om forfatterens kjærlighet til det enkle, altbelysende taklyset, til tross for mannens faglige ekspertise innen mer sofistikerte, lagdelte belysningsløsninger.

Q: Hvorfor hater belysningseksperter storlyset?
A: De argumenterer for at det skaper harde skygger, uflatterende lys og en enkel lysstyrke som ikke tilpasser seg forskjellige stemninger eller aktiviteter, noe som gjør at et rom føles sterilt og uinnbydende.

Q: Hva er lagdelt belysning?
A: Det er den ekspertanbefalte tilnærmingen der man bruker flere lyskilder på forskjellige nivåer for å skape et mer komfortabelt, funksjonelt og atmosfærisk rom.

Fordeler og sammenligninger

Q: Hva er fordelene med å bruke storlyset?
A: Hovedfordelene er enkelhet og effektivitet. Det gir øyeblikkelig lys, opplyser hele rommet jevnt for oppgaver som rengjøring eller leting etter en ørering, og krever ingen ekstra møbler eller planlegging.

Q: Hva er fordelene med lagdelt belysning?
A: Det lar deg kontrollere stemningen og funksjonaliteten i et rom. Du kan skape koselige lyspooler for lesing, sterkt lys for arbeid og stemningslys for avslapning—alt mens det er mer flatterende og reduserer øyestress.

Q: Er den ene metoden riktig og den andre feil?
A: Egentlig ikke. Artikkelens sjarm ligger i nettopp denne debatten. Riktig lys er det som får deg til å føle deg lykkelig og komfortabel i ditt eget hjem. Det handler om personlige preferanser.

Vanlige problemer og løsninger

Q: Jeg vil prøve lagdelt belysning, men det virker dyrt og komplisert. Noen tips?