Hvis der er én ting, jeg har lært af et liv levet online, så er det, at eksistentiel angst kan snige sig ind på dig fra de mest uventede steder. Og hvad kunne være mere uventet end at stille spørgsmålstegn ved menneskehedens skæbne gennem Big Lightens linse? Ja, jeg mener hovedloftslyset—det, du instinktivt tænder for, når du går ind i et værelse. Ifølge TikTok protesterer folk overalt imod det. Videoer, der opfordrer seere til aldrig at bruge Big Light, og som hævder, det er et rødt flag i dating, får millioner af visninger. Det får mig til at undre mig: er intet helligt længere?
Jeg indrømmer gerne, at at forsvare Big Light er blevet en slags personligt korstog for mig. Min mand er vild med lamper og ”stemningsbelysning.” Men hvis jeg ikke kan læse et tøjmærkat eller finde et tabt kontaktlinse, fordi det er for mørkt, er den eneste stemning, jeg er i, rasende. Jeg gider ikke at fumle med at tænde for fem forskellige lamper bare for at få den samme mængde lys, som Big Light giver med et enkelt klik. Selv blandt vores venner skifter holdningerne—én er begyndt at sprede myter om Big Light og siger: ”De er altid hårde, blå stråler, der får dig til at føle, du er under forhør.”
Eftersom anti-Big Light-toget får fart, lad mig være fornuftens stemme: Big Light er godt. Vi ville savne den, hvis den forsvandt. Den har selvfølgelig sine fejl, men den er praktisk, overkommelig og retfærdig—den oplyser hele rummet for alle, uanset hvor de er. Skal vi virkelig af med den? Hvorfor ikke arbejde med den i stedet? Tilføj nogle lamper for at blødgøre effekten, forbedre belysningen og måske endda forbedre os selv undervejs.
På det seneste finder jeg mig selv ofte i at føre den slags argumenter—uanset om jeg taler om BBC og licensgebyret, FN eller ja, Big Light. Som jeg sagde, eksistentiel angst kan virkelig komme fra de mærkeligste steder…
Coco Khan er freelanceforfatter og medvært på politik-podcasten Pod Save the UK.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om emnet, formet omkring den humoristiske og relaterbare konflikt, der præsenteres i Coco Khans artikel.
Generelle begynder-spørgsmål
Sp: Hvad er The Big Light?
Sv: Det er et uformelt udtryk for hovedloftslyset i et rum, som ofte er hårdt. Det er den kontakt, du trykker på, når du først kommer ind.
Sp: Hvad handler artiklen "Min mand er belysningsekspert, men jeg vil altid støtte Big Light" om?
Sv: Det er en humoristisk personlig essay om forfatterens kærlighed til det simple, altoplysende loftslys, på trods af hendes mands faglige ekspertise i at skabe mere sofistikerede, lagdelte belysningsløsninger.
Sp: Hvorfor hader belysningseksperter Big Light?
Sv: De argumenterer for, at det skaber hårde skygger, uflatterende lys og en enkelt lysstyrke, der ikke tilpasser sig forskellige stemninger eller aktiviteter, hvilket får et rum til at føles sterilt og uindbydende.
Sp: Hvad er lagdelt belysning?
Sv: Det er den ekspertanbefalede tilgang at bruge flere lyskilder på forskellige niveauer for at skabe et mere behageligt, funktionelt og atmosfærisk rum.
Fordele og sammenligninger
Sp: Hvad er fordelene ved at bruge Big Light?
Sv: Dens hovedfordele er simplicitet og effektivitet. Den giver øjeblikkeligt lys, oplyser hele rummet jævnt til opgaver som rengøring eller at finde en tabt ørering, og kræver ingen ekstra møbler eller planlægning.
Sp: Hvad er fordelene ved lagdelt belysning?
Sv: Den lader dig kontrollere stemningen og funktionen i et rum. Du kan skabe hyggelige lyspøle til læsning, kraftigt lys til arbejde og stemningslys til afslapning—alt sammen mens det er mere flatterende og reducerer anstrengelse på øjnene.
Sp: Er den ene tilgang rigtig og den anden forkert?
Sv: Ikke rigtigt. Artiklens charme ligger i denne debat. Det rigtige lys er det, der får dig til at føle dig glad og komfortabel i dit eget hjem. Det handler om personlige præferencer.
Almindelige problemer og løsninger
Sp: Jeg vil gerne prøve lagdelt belysning, men det virker dyrt og kompliceret. Nogen tips?
