我丈夫是照明专家,但我永远支持大吊灯。 | 可可·汗 (注:根据上下文,"Big Light"在此处可能特指某种灯具或品牌,结合中文表达习惯译为"大吊灯";"stand by"译为"支持"既保留原文立场表达,又符合中文搭配习惯;人名"Coco Khan"采用音译加间隔号的规范译法。)

我丈夫是照明专家,但我永远支持大吊灯。 | 可可·汗 (注:根据上下文,"Big Light"在此处可能特指某种灯具或品牌,结合中文表达习惯译为"大吊灯";"stand by"译为"支持"既保留原文立场表达,又符合中文搭配习惯;人名"Coco Khan"采用音译加间隔号的规范译法。)

如果说我上网多年学到了什么,那就是存在的焦虑总能从最意想不到的地方悄然袭来。还有什么能比通过“大灯”思考人类命运更出乎意料呢?没错,我指的是天花板上那盏主灯——你进屋时本能伸手去开的灯。据TikTok显示,全球网友正在联合抵制它。告诫人们切勿使用大灯、称其是约会雷区的视频播放量已突破数百万次。这让我不禁怀疑:世间还有不可亵渎之物吗?

我承认,捍卫大灯几乎成了我个人的圣战。我丈夫是台灯和“氛围照明”的忠实信徒。但当光线昏暗到连衣服标签都看不清、隐形眼镜都找不到时,我的唯一感受只有愤怒。我不想为了获得大灯一触即发的同等亮度,而手忙脚乱地打开五盏不同的台灯。甚至朋友间的观念也在转变——有人开始散布大灯谣言,声称"那些刺眼的蓝光总让人感觉像是在受审"。

随着反大灯风潮愈演愈烈,请允许我发出理性之声:大灯是好东西。失去它我们会怀念。诚然它有缺陷,但实用、经济、公平——无论身处房间何处,它都能为所有人提供均匀照明。我们真有必要淘汰它吗?何不与之和谐共处?添置几盏台灯柔化光线,提升照明品质,或许还能在此过程中实现自我升华。

最近我发现自己常进行这类论证——无论是讨论BBC与电视执照费、联合国,还是没错,讨论大灯。正如我所言,存在的焦虑确实源自最离奇的角落……

可可·汗是自由撰稿人,政治类播客《Pod Save the UK》的联合主持人。

常见问题解答
以下围绕可可·汗文章中幽默而接地气的矛盾冲突整理的常见问题集



基础入门类



问:什么是"大灯"?

答:对房间里主要且通常刺眼的顶灯的戏称,即进门时最先触碰的那个开关。



问:《我丈夫是照明专家,但我永远力挺大灯》这篇文章讲什么?

答:这是篇幽默随笔,作者讲述了自己对简易全能顶灯的挚爱,尽管丈夫精通打造更精致的分层照明方案。



问:为何照明专家厌恶大灯?

答:他们认为大灯会产生生硬阴影、难看光线且亮度不可调,无法适应不同情绪或活动,让空间显得刻板冷漠。



问:什么是分层照明?

答:专家推荐的照明方式,通过多光源不同层次的组合,营造更舒适实用且富有氛围的空间。



优势对比类



问:使用大灯有什么好处?

答:核心优势是简便高效。瞬间照亮整个房间,便于清洁或寻找遗失耳环等事务,且无需额外家具或复杂规划。



问:分层照明有哪些优点?

答:可随心调控房间氛围与功能:打造阅读所需的温馨聚光、工作所需的明亮光线、休闲所需的环境照明,既能提升美感又能缓解视觉疲劳。



问:哪种照明方式才是正确的?

答:并无绝对标准。本文趣味正在于这场辩论——最适合的灯光就是让你在家中感到愉悦舒适的光源,这关乎个人偏好。



常见问题与解决方案



问:我想尝试分层照明但觉得昂贵复杂,有什么建议?