Christopher Nolan'ın Homeros'un destansı şiiri Odysseia'nın üç saatlik uyarlaması, Pazartesi gecesi Londra'da dünya prömiyerini yaptı. Filmi orada veya ABD'deki erken gösterimlerde izleyen eleştirmenler, yılın en çok beklenen filmlerinden biri hakkındaki düşüncelerini paylaştı.
The Guardian'dan Peter Bradshaw, "Christopher Nolan'ın Odysseia'sı, savaş sonrası hayal kırıklığı ve masumiyet kaybıyla ilgili, ölülerin tanıklık ettiği devasa bir köken-mit hikayesi" yazdı. Bu yorum, önümüzdeki Çarşamba günü kalkacak inceleme ambargosu ve filmin önümüzdeki Cuma günkü dünya çapındaki vizyonundan önce geldi.
IndieWire genel yayın yönetmeni Anne Thompson, filmi yenilmesi gereken en iyi film adayı olarak nitelendirdi ve Matt Damon'ın "en iyi erkek oyuncu ödülünü kazanabileceğini" ekledi. "Yüksek beklentilerim karşılandı," diyen Thompson, filmi "çarpıcı bir şekilde sahnelenmiş" olarak tanımladı.
Birçok eleştirmen filmi "kusursuz" ve "nefes kesici" olarak nitelendirirken, birkaçı Robert Pattinson'ın kötü karakter Antinous'u canlandırmasını özel olarak övdü.
Erik Davis, filmin "kesin bir zafer ve çağımızın büyük yönetmenlerinden birinin sinematik başarısının zirvesi olduğunu" söyledi. "Nolan'ın Imax ile üzerinde çalıştığı her şeyin burada bir araya geldiği hissi var." Film tamamen büyük formatlı Imax film kameralarıyla çekildi, ancak Imax olmayan salonlarda da gösterilecek.
"Prodüksiyon tasarımı inanılmaz," diye devam etti Davis. "Aksiyon nefes kesici ve ölçek daha önce yaptığı hiçbir şeye benzemiyor. Beni gerçekten şaşırtan şey, korku öğesini ne kadar benimsediği. Filmin en büyük anlarından bazıları gerçekten rahatsız edici ve hikayenin insani özünü asla gözden kaçırmadan film yapımına bambaşka bir boyut katıyor."
Davis şunları ekledi: "Anne Hathaway inanılmaz, Matt Damon mükemmel ve Tom Holland neredeyse her şeyi yapabileceğini kanıtlamaya devam ediyor. Ama Robert Pattinson benim için kesinlikle gösteriyi çaldı. O kadar kurnaz, manipülatif ve izlemesi son derece eğlenceli ki. Pattinson karakterin kötülüğünü tamamen benimsiyor ve bu da onun en sevdiğim performanslarından birini ortaya çıkarıyor."
Matt Neglia, filmdeki büyük sahneleri överek filmi "Nolan'ın standartlarına göre bile devasa bir ölçek başarısı" olarak nitelendirdi. IndieWire'dan David Ehrlich ise filmi, 2023 Oscar'larını süpüren ve gişede yaklaşık 1 milyar dolar kazanan Nolan'ın en son filmi Oppenheimer'dan "şaşırtıcı derecede doğal" ve "daha az umutsuz" olarak tanımladı.
Ancak Ehrlich ayrıca filmin "S-tier Nolan olmak için fazla hantal olduğunu, ancak son perdenin yolculuğu ödüllendirdiğini" belirtti.
Klasik tarihçi Tom Holland (filmin yıldızıyla akraba değil), filmi X'te savunarak şunları söyledi: "Şimdi iki kez izledim ve bu, şimdiye kadar gördüğüm bir Yunan mitinin en iyi sinema uyarlaması. Homeros'u onurlandırırken aynı zamanda onun eserinden yeni bir şey yaratıyor."
Tahmini 250 milyon dolarlık bütçesi ve finanse edilmesi gereken önemli bir dünya turuyla filmin başa baş noktasına gelmesi için en az 500 milyon dolar kazanması gerekecek. Ancak Toy Story 5 gibi gişe rekorları kıran filmlerin ve Backrooms ile Obsession gibi beklenmedik düşük bütçeli hitlerin güçlü performansı sayesinde sinemaya gitmenin geri dönüş yaptığına dair güçlü işaretler var.
Sıkça Sorulan Sorular
İşte Christopher Nolan'ın "kesin bir zafer" olarak tanımlanan son filmine yönelik erken tepkilere dayanan bir SSS listesi.
Başlangıç Seviyesi Sorular
S: Christopher Nolan'ın filmi bağlamında "kesin bir zafer" ne anlama geliyor?
C: Erken izleyicilerin filmi tam bir başarı olarak gördüğü anlamına gelir. Filmin, büyük kusurları olmayan, Nolan'ın en iyi filmlerinden biri olduğuna inanıyorlar.
S: Bu belirli bir filmin incelemesi mi yoksa sadece genel bir yorum mu?
C: Bu, Christopher Nolan'ın yeni filmine verilen belirli bir tepkidir. "Kesin bir zafer" ifadesi, erken bir gösterimi izleyen bir eleştirmenden alıntıdır.
S: Film daha vizyona girmeden neden insanlar ona "zafer" diyor?
C: Çünkü seçkin film eleştirmenleri ve sektör içeriden kişiler erken özel gösterimlere davet edildi. Bunun gibi övgülerle dolu sosyal medya gönderileri ve makalelere "erken tepkiler" denir.
S: Erken tepkiler filmin kesinlikle iyi olduğu anlamına mı gelir?
C: Bu çok güçlü bir işarettir. Erken tepkiler genellikle olumludur ancak küçük bir grup insandan gelir. Tüm eleştirmenlerin ve normal izleyicilerin nihai puanı daha eksiksiz bir tablo çizecektir.
İleri Seviye Sorular
S: Erken tepkiler, tam incelemelere kıyasla ne kadar güvenilirdir?
C: Daha az güvenilirdirler çünkü genellikle duygusal ilk izlenimlerdir. Tam incelemeler daha ayrıntılı ve eleştireldir. Ancak bir "kesin zafer" tepkisi dalgası genellikle çok yüksek bir Rotten Tomatoes puanının habercisidir.
S: Bu tepkiler filmin hangi belirli yönlerini övüyor?
C: Erken tepkiler genellikle üç şeyi vurgular: Cillian Murphy'nin başrol performansı, Ludwig Gransson'un yoğun müzikleri ve Nolan'ın yönetmenliği.
S: Bu tepki bir Christopher Nolan filmi için şaşırtıcı mı?
C: Pek değil. Nolan'ın güçlü bir geçmişi var. Ancak birçok eleştirmen, bir fizikçi hakkındaki üç saatlik biyografik bir dramanın sıkıcı olabileceğinden endişeliydi. "Zafer" etiketi, filmin şaşırtıcı derecede heyecan verici ve erişilebilir olduğu anlamına geliyor.
S: Erken tepkiler bu tür bir filmle ilgili hangi yaygın sorunu ele alıyor?
C:
