Podczas drugiego dnia ważnego szczytu w Chinach, mającego na celu kwestionowanie wielostronnych sojuszy kierowanych przez Zachód, Xi Jinping skrytykował to, co nazwał „zachowaniami zastraszania” ze strony innych krajów, podczas gdy Władimir Putin obwinił Zachód za wojnę na Ukrainie.
Szanghajska Organizacja Współpracy (SCO) rozpoczęła szczyt w niedzielę w Tianjinie, gdzie Xi przywitał dziesiątki przywódców z euroazjatyckich państw członkowskich i krajów partnerskich, w tym Putina oraz indyjskiego premiera Narendrę Modiego.
W przemówieniu w poniedziałek Putin stwierdził, że wojna nie została spowodowana pełnoskalową inwazją Rosji na Ukrainę w 2022 roku, lecz była „rezultatem zamachu stanu na Ukrainie, który został wsparty i sprowokowany przez Zachód”. Dodał: „Drugim powodem kryzysu są ciągłe próby Zachodu wciągnięcia Ukrainy do NATO”.
Trwająca od trzech i pół roku wojna Rosji zabiła dziesiątki tysięcy ludzi i zniszczyła znaczną część wschodniej Ukrainy.
Wcześniej Xi zwrócił się do uczestników szczytu, stwierdzając, że wyzwania w zakresie bezpieczeństwa i rozwoju dla państw członkowskich stały się trudniejsze. Wezwał ich do „sprzeciwu wobec mentalności zimnej wojny, konfrontacji blokowej i zastraszania” oraz podkreślił potrzebę utrzymania międzynarodowego systemu skupionego wokół Organizacji Narodów Zjednoczonych i wielostronnego systemu handlowego kierowanego przez Światową Organizację Handlu.
Xi pochwalił rozwój SCO jako model „prawdziwego multilateralizmu” i wezwał do pogłębienia współpracy między członkami w celu zwiększenia handlu i inwestycji poprzez ich duże rynki. Ogłosił, że Chiny zapewnią w tym roku pomoc w wysokości 2 miliardów juanów (280 milionów dolarów) dla państw członkowskich, a także dodatkowe 10 miliardów juanów pożyczek dla konsorcjum bankowego SCO.
Szczyt w Tianjinie jest największym spotkaniem SCO od jego założenia w 2002 roku i odzwierciedla starania Pekinu, aby przeciwstawić się wpływom grup kierowanych przez Stany Zjednoczone i Zachód, takich jak NATO. Ten impuls zyskał na sile wśród globalnych zakłóceń spowodowanych cłami i zmianami w polityce zagranicznej byłego prezydenta USA Donalda Trumpa.
Obecność Modiego oznacza jego pierwszą wizytę w Chinach od siedmiu lat. Pomimo długotrwałych napięć dotyczących sporów granicznych, handlu i wsparcia Chin dla Pakistanu, relacje wydają się poprawiać. Ma to miejsce zaledwie kilka dni po nałożeniu przez USA 50% ceł na towary indyjskie z powodu zakupu przez Indie rosyjskiej ropy.
Xi stwierdził, że stosunki chińsko-indyjskie mogą być „stabilne i dalekosiężne”, jeśli obie strony będą traktować się jak partnerzy, a nie rywale. Relacja na żywo pokazała, jak Xi, Putin i Modi rozmawiają przez tłumaczy. Putin pochwalił także Chiny i Indie za ich wysiłki na rzecz rozwiązania kryzysu na Ukrainie.
Wielu przywódców weźmie udział w paradzie wojskowej w Pekinie w środę, upamiętniającej 80. rocznicę zakończenia II wojny światowej. Oczekuje się również obecności przywódcy Korei Północnej Kim Jong-una.
Minister spraw zagranicznych Chin Wang Yi powiedział, że szczyt wydał oświadczenie wzywające społeczność międzynarodową do podtrzymania „właściwego” poglądu na II wojnę światową, zauważając, że członkowie SCO walczyli razem w tym konflikcie. Ostatnio Chiny podkreślały swoją rolę u boku Związku Radzieckiego w pokonaniu Japonii i Niemiec.
Analitycy obserwują, czy dojdzie do formalnego spotkania między Putinem, Xi i Kimem. Uważa się, że wsparcie Korei Północnej dla wojny Rosji nie spodobało się Xi, który balansuje sojuszem z Rosją, starając się uniknąć dalszych międzynarodowych kar. Stany Zjednoczone uważnie monitorują sytuację związaną z wojną na Ukrainie.
„Powszechnie wiadomo, że północnokoreańscy żołnierze są już zaangażowani w konflikt ukraiński, a Rosja i Korea Północna utrzymują bliskie więzi wojskowe. Gdyby wszystkie trzy kraje miały się spotkać, wysłałoby to silny sygnał do Stanów Zjednoczonych, podkreślając potencjalną nową dynamikę zimnej wojny” – powiedział Lim Chuan-Tiong, badacz z Instytutu Zaawansowanych Badań nad Azją na Uniwersytecie Tokijskim.
„Jeśli takie spotkanie nie dojdzie do skutku, jest prawdopodobne, że Chiny wolą unikać zbytniego prowokowania USA, utrzymując pewien stopień strategicznej niejednoznaczności między trzema narodami”.
Dodatkowe badania: Lillian Yang.
Często zadawane pytania
Oczywiście, oto lista często zadawanych pytań na temat oświadczeń Xi Jinpinga i Władimira Putina na szczycie w Szanghaju, zaprojektowana tak, aby była jasna i pomocna dla szerokiego grona czytelników.
Pytania na poziomie podstawowym
1. Jakiego szczytu to dotyczy?
Chodzi o szczyt Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO) odbywający się w lipcu 2024 roku. SCO to sojusz polityczny i bezpieczeństwa, który obejmuje Chiny, Rosję, Indie, Pakistan i kilka krajów Azji Centralnej.
2. Co dokładnie powiedział Xi Jinping?
Chiński prezydent Xi Jinping potępił akty zastraszania i praktykę tworzenia małych kręgów, opowiadając się za bardziej wielobiegunowym porządkiem światowym niezdominowanym przez Zachód.
3. A co powiedział Władimir Putin?
Rosyjski prezydent Władimir Putin bezpośrednio oskarżył Zachód o wzniecenie i przedłużanie wojny na Ukrainie. Twierdził, że Zachód popchnął Ukrainę do konfliktu z Rosją, aby utrzymać swoją globalną dominację.
4. Czy stanęli w tej sprawie razem?
Chociaż ich krytyka Zachodu była zbieżna, ich ton był różny. Komentarze Xi były bardziej ogólne i ideologiczne, podczas Putin bezpośrednio bronił swoich działań na Ukrainie. Wskazało to na partnerswo z wygody przeciwko wspólnemu przeciwnikowi, a nie na pełną zbieżność celów.
5. Dlaczego to spotkanie jest znaczące?
Jest znaczące, ponieważ demonstruje, jak Rosja, izolowana przez Zachód, poszukuje wsparcia politycznego i legitymizacji od innych głównych mocarstw, takich jak Chiny i Globalne Południe, poprzez fora takie jak SCO.
Pytania na poziomie zaawansowanym
6. Jakie jest strategiczne znaczenie SCO dla Chin i Rosji?
Dla Chin SCO jest kluczową platformą do rozszerzania swoich wpływów w Eurazji i promowania swojej wizji porządku światowego. Dla Rosji to crucialna scena dyplomatyczna, aby pokazać, że nie jest izolowana i zmobilizować niezachodnie poparcie dla swoich interesów strategicznych i ekonomicznych.
7. W jaki sposób niejasne potępienie zastraszania przez Xi pomaga Rosji bez wyraźnego poparcia jej wojny?
Używając szerokiego, zasadniczego języka, takiego jak sprzeciw wobec zastraszania i hegemonizmu, Xi może sygnalizować poparcie dla antyzachodniej narracji Rosji, bez wyraźnego naruszania deklarowanego przez Chiny stanowiska neutralności wobec Ukrainy lub poparcia samej inwazji. Pozwala to Chinom chodzić po cienkiej linii dyplomatycznej.
8. Czy jakikolwiek inny członek SCO, taki jak Indie, poparł te oświadczenia?
Inni członkowie, w szczególności Indie, zachowali bardziej... [Tutaj tłumaczenie urywa się zgodnie z dostarczonym tekstem]
