A sanghaji csúcstalálkozón Hszí Csin-ping elítélte az erőszaktevés cselekményeit, míg Putyin azzal vádolta meg a Nyugatot, hogy az Ukrajnában háborút szít.

A nyugati vezetésű többoldalú szövetségeket megkérdőjelező célú, Kínában tartott nagy csúcstalálkozó második napján Hszí Csin-ping kritizálta más országok általa „erőszakos magatartásának” nevezett viselkedését, míg Vlagyimir Putyin a Nyugatot okolta az ukrajnai háborúért.

A Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) csúcstalálkozója vasárnap kezdődött Tiencsinben, ahol Hszí több eurázsiai tagállam és partnerország vezetőjét üdvözölte, köztük Putyint és Narendra Modi indiai miniszterelnököt.

Hétfőn tartott beszédében Putyin azt állította, a háborút nem Oroszország 2022-es teljes körű inváziója okozta Ukrajnában, hanem „az ukrajnai puccs eredménye volt, amelyet a Nyugat támogatott és provokált”. Hozzátette: „A válság második oka a Nyugat állandó kísérlete, hogy Ukrajnát bevonja a NATO-ba.”

Oroszország három és fél éve tartó háborúja több tízezer ember halálát okozta, és elpusztította Kelet-Ukrajna nagy részét.

Korábban Hszí szólt a csúcstalálkozón, kijelentve, hogy a tagállamok biztonsági és fejlesztési kihívásai nehezebbé váltak. Arra szólította fel őket, hogy „ellenezzék a hidegháborús mentalitást, a blokkok közötti szembenállást és az erőszakoskodást”, és hangsúlyozta az ENSZ központú nemzetközi rendszer és a WTO által vezetett többoldalú kereskedelmi rendszer fenntartásának szükségességét.

Hszí dicsérte az SCO növekedését mint az „igazi multilateralizmus” modelljét, és a tagok közötti mélyebb együttműködésre szólította fel, hogy növeljék a kereskedelmet és a beruházásokat a nagy piacaikon keresztül. Bejelentette, hogy Kína idén 2 milliárd jüan (280 millió dollár) segélyt nyújt a tagállamoknak, továbbá további 10 milliárd jüan hitelt egy SCO bankkonzorciumnak.

A tiencsini csúcstalálkozó az SCO legnagyobb gyűlése 2002-es alapítása óta, és Peking az USA és a Nyugat által vezetett csoportok, mint a NATO befolyásának ellensúlyozására tett erőfeszítését tükrözi. Ez a törekvés lendületet kapott a globális zavarok közepette, amelyeket Donald Trump volt amerikai elnök vámtételei és külpolitikai változásai okoztak.

Modi részvételével hét év után először látogat Kínába. A határviták, a kereskedelem és Kína Pakisztán támogatása miatti régóta tartó feszültségek ellenére a kapcsolat javulni látszik. Ez alig néhány nappal azután történik, hogy az USA 50%-os vámokat vetett ki indiai árukra India orosz olajvásárlása miatt.

Hszí kijelentette, hogy a kína–india kapcsolatok „stabilak és messzemenőek” lehetnek, ha mindkét fél partnerként kezeli egymást, nem pedig riválisként. Élő felvétel mutatta, ahogy Hszí, Putyin és Modi tolmácsokon keresztül beszélgetnek. Putyin elismerte Kína és India erőfeszítéseit az ukrajnai válság megoldásában.

Sok vezető szerdán katonai parádén vesz részt Pekingben, a második világháború vége 80. évfordulóján. Várhatóan részt vesz Kim Dzsongun észak-koreai vezető is.

Kína külügyminisztere, Wang Ji elmondta, hogy a csúcstalálkozó nyilatkozatot adott ki, amely felhívja a nemzetközi közösséget, hogy a második világháború „helyes” nézetét tartsák fenn, megjegyezve, hogy az SCO tagjai együtt harcoltak a konfliktusban. Nemrégiben Kína hangsúlyozta a Szovjetunió melletti szerepét Japán és Németország legyőzésében.

Az elemzők figyelik, hogy lesz-e formális találkozó Putyin, Hszí és Kim között. Észak-Korea támogatása az orosz háborúban valószínűleg nem tetszett Hszínek, aki egyensúlyoz az orosz szövetség és a további nemzetközi szankciók elkerülése között. Az Egyesült Államok szorosan figyeli az ukrajnai háborúval kapcsolatos helyzetet.

„Köztudott, hogy észak-koreai katonák már részt vesznek az ukrajnai konfliktusban, és Oroszország és Észak-Korea szoros katonai kapcsolatokat ápol. Ha mindhárom ország találkozót tartana, erős jelet küldene az Egyesült Államoknak, hangsúlyozva egy lehetséges új hidegháborús dinamikát” – mondta Lim Chuan-Tiong, a Tokiói Egyetem Ázsiai Haladó Tanulmányok Intézetének kutatója.

„Ha ilyen találkozó nem történik, valószínűleg azért, mert Kína inkább elkerüli az USA túlzott provokálását, miközben bizonyos fokú stratégiai kétértelműséget tart fenn a három nemzet között.”

További kutatás: Lillian Yang.

Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme a Gyakran Ismételt Kérdések listája Hszí Csin-ping és Vlagyimir Putyin sanghaji csúcstalálkozón tett nyilatkozatairól, amelyek egyértelműek és hasznosak az olvasók széles köre számára.

Kezdő szintű kérdések

1. Milyen csúcstalálkozóra utal ez?
Ez a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) 2024 júliusában tartott csúcstalálkozójára utal. Az SCO egy politikai és biztonsági szövetség, amelybe Kína, Oroszország, India, Pakisztán és több közép-ázsiai ország tartozik.

2. Pontosan mit mondott Hszí Csin-ping?
Hszí Csin-ping kínai elnök elítélte az erőszakoskodó cselekedeteket és a kis körök kialakításának gyakorlatát, egy olyan többpólusú világrend mellett érvelve, amelyet nem a Nyugat ural.

3. És mit mondott Vlagyimir Putyin?
Vlagyimir Putyin orosz elnök közvetlenül vádolta meg a Nyugatot az ukrajnai háború előidézésével és elhúzásával. Azt állította, a Nyugat Ukrajnát konfliktusba taszította Oroszországgal, hogy fenntartsa globális dominanciáját.

4. Együtt álltak ebben?
Bár a Nyugattal szembeni kritikájuk egybeesett, a hangnemiük eltért. Hszí megjegyzései általánosabbak és ideológiaibbak voltak, míg Putyinéi közvetlen védelmet jelentettek ukrajnai cselekedeteiért. Ez a közös ellenséggel szembeni haszonleső partnerséget mutatott, nem a célok teljes egybeesését.

5. Miért jelentős ez a találkozó?
Azért jelentős, mert bemutatja, hogyan keres Oroszország, amelyet a Nyugat elszigetelt, politikai támogatást és legitimációt más nagyhatalmaktól, mint Kína és a Globális Dél, az SCOhoz hasonló fórumokon keresztül.

Haladó szintű kérdések

6. Mi az SCO stratégiai jelentősége Kína és Oroszország számára?
Kína számára az SCO kulcsfontosságú platform, hogy kiterjessze befolyását Eurázsiában és előmozdítsa világrendre vonatkozó vízióját. Oroszország számára ez egy létfontosságú diplomáciai színpad, hogy megmutassa, nem elszigetelt, és hogy a nem nyugati támogatást mozgósítsa stratégiai és gazdasági érdekei érdekében.

7. Hogyan segít Hszí általános erőszakoskodás-elméletének elítélése Oroszországot anélkül, hogy kifejezetten támogatná a háborút?
Azzal, hogy olyan általános, elvi nyelvet használ, mint az erőszakoskodás és a hegemónia ellenzése, Hszí jelezheti támogatását Oroszország nyugatellenes narratívája mellett anélkül, hogy kifejezetten megsértené Kína Ukrajnával kapcsolatos semlegességének álláspontját vagy támogatná magát az inváziót. Ez lehetővé teszi Kínának, hogy finom diplomáciai egyensúlyt tartson.

8. Támogatták-e más SCO tagok, mint India ezeket a nyilatkozatokat?
Más tagok, különösen India, óvatosabbak voltak...