A világ vezető népirtástudósainak elsöprő többsége támogatott egy határozatot, amely szerint Izrael cselekedetei Gázában megfelelnek a népirtás jogi meghatározásának. Az 500 tagú Nemzetközi Népirtástudósok Társasága (IAGS) szavazásán a tagok 86%-a támogatta a javaslatot. A határozat kijelenti, hogy Izrael politikája és cselekedetei Gázában összhangban van az 1948-as ENSZ Népirtási Egyezmény II. Cikkelyében foglalt népirtás meghatározással.
A három oldalas határozat felszólítja Izraelt, hogy azonnal hagyjon abba minden olyan cselekményt, amely népirtás, háborús bűnök és az emberiség elleni bűnök kategóriájába tartozik a gázai palesztinokkal szemben. Ezek közé tartoznak a szándékos támadások és polgári személyek – köztük gyermekek – megölése, az éheztetés, a humanitárius segély, víz, üzemanyag és egyéb alapvető szükségletek blokkolása, a szexuális és reproduktív erőszak, valamint a kényszerű elmozdítás.
A határozat elismeri, hogy az október 7-ei, Hamász által vezetett támadás óta – amelyről szintén elismeri, hogy nemzetközi bűncselekményeket is tartalmazott – az izraeli kormány rendszerszintű és széleskörű emberiség elleni bűnöket, háborús bűnöket és népirtást követett el. Ebbe beletartoznak a polgári személyek és a polgári célú infrastruktúra – mint kórházak, otthonok és kereskedelmi épületek – elleni indifferens és célzott támadások Gázában.
Melanie O’Brien, az IAGS elnöke és a Nyugat-Ausztráliai Egyetem nemzetközi jog professzora a határozatot „a népirtástudomány szakértőinek végleges nyilatkozataként” jellemezte, amely szerint „az, ami Gázában történik, népirtás”.
Az 1994-ben alapított IAGS tudósokat, történészeket, politológusokat és emberjogi aktivistákat tömörít. A társaság korábban is kiadott határozatokat népirtások azonosítására, beleértve történelmi eseteket, mint az örmény népirtás.
Az 1948-as ENSZ Népirtási Egyezményt, amelyet a Holokauszt után hoztak létre, a népirtást olyan cselekményekként határozza meg, amelyeket az a szándék vezet, hogy nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoportot egészében vagy részben megsemmisítsen. Megköveteli aláíró államaitól, hogy megelőzzék és megállítsák az ilyen bűncselekményeket, amelyek magukban foglalhatják a csoport tagjainak megölését, súlyos testi vagy lelki sérülések okozását, a csoport fizikai megsemmisülését célzó feltételek kényszerítését, a szülések megakadályozását vagy a gyermekek kényszerű átültetését.
Az izrael külügyminisztérium nem reagált azonnal.
Izrael jelenleg népirtással vádolják meg Gázában a Nemzetközi Bíróságon. Külön kell megemlíteni, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság letartóztatási parancsot adott ki Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanyahu és a volt védelmi miniszter, Yoav Gallant ellen. Az ICC a Hamász katonai vezérére, Mohammed Deifre is kiadott egy parancsot, de visszavonta azt, miután megölték.
A Reuters hozzájárult a jelentéshez.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a Gázában zajló eseményekre és az ottani népirtással kapcsolatos állításokra vonatkozó gyakran ismételt kérdésekről, amelyek egyértelműek, tömörek és informatívak.
Általános, meghatározással kapcsolatos kérdések
K: Mi a népirtás jogi meghatározása?
V: A nemzetközi jog szerint a népirtás az a szándék, hogy nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoportot egészében vagy részben megsemmisítsen. Ide tartoznak olyan cselekmények, mint a csoport tagjainak megölése, súlyos testi vagy lelki sérülések okozása, vagy életfeltételek szándékos kiszabása, amelyek a csoport fizikai megsemmisülését célozzák.
K: Kik ezek a nemzetközi szakértők, akik ezt állítják?
V: Ők olyan szakértők, emberjogi ügyvédek és ENSZ-tisztségviselők, akik a tömeges atrocitásokat tanulmányozzák. Ide tartoznak olyan személyiségek, mint Raz Segal izraeli történész és népirtáskutató, és Francesca Albanese, az ENSZ palesztin területekért felelős különleges rapportőre, és sokan mások.
K: Ez formális jogi ítélet egy bíróságtól?
V: Nem, még nem. Ez egy vád és szakértői jogi elemzés. A népirtás formális megállapítása csak egy hozzáértő nemzetközi bíróság, például a Nemzetközi Bíróság vagy a Nemzetközi Büntetőbíróság által teljes jogi eljárás után tehető meg.
Kérdések a konkrét vádakkal kapcsolatban
K: Milyen bizonyítékokra hivatkoznak a szakértők ezzel az állítással kapcsolatban?
V: A szakértők több tényezőt is felhoznak, többek között Gáza haláleseteinek és pusztításának mértékét, a indifferens vagy aránytalan erőhasználatot, a lakosság nagy részének elmozdítását, az élelem, víz és üzemanyag等 alapvető erőforrások blokkolását, valamint néhány izraeli tisztviselő provokatív kijelentéseit, amelyekről azt állítják, hogy népirtási szándékot mutatnak.
K: De a Hamász nem október 7-én támadta meg Izraelt? Ez nem háború?
V: Igen, a Hamász október 7-i támadása egy jelentős erőszakos cselekmény volt, amely kiváltotta a háborút. A szakértők érvelése szerint egy állam önvédelemre vonatkozó joga nem korlátlan, és meg kell felelnie a nemzetközi jognak. Azt állítják, hogy Izrael katonai válasza messze meghaladta az arányos önvédelem kereteit, és megfelel a népirtás jogi kritériumainak.
K: Mi a népirtási szándék, és hogyan bizonyítják?
