En överväldigande majoritet av världens ledande folkmordsforskare har ställt sig bakom en resolution som hävdar att Israels handlingar i Gaza uppfyller den juridiska definitionen av folkmord. I en omröstning inom den 500-medlemmar starka International Association of Genocide Scholars (IAGS) stödde 86 % förslaget. Resolutionen hävdar att Israels politik och handlingar i Gaza stämmer överens med definitionen av folkmord enligt artikel II i FN:s folkmordskonvention från 1948.
Den tre sidor långa resolutionen uppmanar Israel att omedelbart upphöra med alla handlingar som utgör folkmord, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten mot palestinier i Gaza. Detta inkluderar avsiktliga attacker på och dödande av civila – inklusive barn – svält, blockering av humanitärt bistånd, vatten, bränsle och andra förnödenheter, sexuellt och reproduktivt våld och tvångsförflyttning.
Resolutionen erkänner att sedan den Hamas-ledda attacken den 7 oktober 2023 – som den också erkänner involverade internationella brott – har den israeliska regeringen bedrivit systematiska och utbredda brott mot mänskligheten, krigsförbrytelser och folkmord. Detta inkluderar slumpmässiga och målmedvetna attacker på civila och civil infrastruktur i Gaza, såsom sjukhus, hem och kommersiella byggnader.
Melanie O’Brien, ordförande för IAGS och professor i internationell rätt vid University of Western Australia, beskrev resolutionen som "ett definitivt uttalande från experter inom folkmordsstudier att det som händer på marken i Gaza är folkmord."
IAGS, som grundades 1994, inkluderar akademiker, historiker, statsvetare och människorättsaktivister. Föreningen har tidigare gett ut resolutioner som identifierar folkmord, inklusive historiska fall som det armeniska folkmordet.
FN:s folkmordskonvention från 1948, skapad i efterdyningarna av Förintelsen, definierar folkmord som handlingar som begås med avsikt att förinta, helt eller delvis, en nationell, etnisk, rasistisk eller religiös grupp. Den kräver att undertecknarstater förhindrar och stoppar sådana brott, vilka kan inkludera dödande, orsakande av allvarlig skada, påtvingande av villkor avsedda att förstöra en grupp, förhindrande av födslar eller tvångsöverföring av barn.
Det kom inget omedelbart svar från Israels utrikesministerium.
Israel står för närvarande inför anklagelser om folkmord i Gaza vid Internationella domstolen. Separat har Internationella brottmålsdomstolen utfärdat arresteringsorder för Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och förre försvarsministern Yoav Gallant. ICC utfärdade också en arresteringsorder för Hamas militäre ledare Mohammed Deif men drog tillbaka den efter att han dödats.
Reuters bidrog till denna rapport.
Vanliga frågor och svar
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor och svar om påståendet att Israel begår folkmord i Gaza, utformad för att vara tydlig, koncis och informativ.
Allmänna definitionsfrågor
F: Vad är den juridiska definitionen av folkmord?
S: Enligt internationell rätt är folkmord avsikten att förinta, helt eller delvis, en nationell, etnisk, rasistisk eller religiös grupp. Det inkluderar handlingar som att döda medlemmar av gruppen, orsaka allvarlig kroppskada eller mental skada, eller medvetet åsamka livsvillkor avsedda att medföra gruppens fysiska förstöring.
F: Vilka är dessa ledande internationella experter som gör detta påstående?
S: De är specialiserade forskare, människorättsadvokater och FN-tjänstemän som studerar massatrociteter. Detta inkluderar personer som Raz Segal, en israelisk historiker och folkmordsforskare, och Francesca Albanese, FN:s särskilda rapportör för de ockuperade palestinska territorierna, bland många andra.
F: Är detta ett formellt juridiskt beslut från en domstol?
S: Nej, inte än. Detta är en anklagelse och en juridisk analys av experter. Ett formellt fynd av folkmord kan endast göras av en behörig internationell domstol, som Internationella domstolen eller Internationella brottmålsdomstolen, efter en fullständig rättsprocess.
Frågor om de specifika anklagelserna
F: Vilka bevis pekar experterna på för detta påstående?
S: Experter citerar flera faktorer, inklusive omfattningen av död och förstörelse i Gaza, användningen av slumpmässigt eller oproportionerligt våld, förflyttningen av större delen av befolkningen, blockaden av essentiella resurser som mat, vatten och bränsle, och upphetsande uttalanden från vissa israeliska tjänstemän som de hävdar visar på folkmordsavsikt.
F: Men attackerade inte Hamas Israel den 7 oktober? Är inte detta ett krig?
S: Ja, Hamas attack den 7 oktober var en stor våldshandling som utlöste kriget. Expertens argument är att en stats rätt till självförsvar inte är obegränsad och måste följa internationell rätt. De hävdar att Israels militära svar långt har överskridit proportionellt självförsvar och uppfyller de juridiska kriterierna för folkmord.
F: Vad är folkmordsavsikt och hur bevisas den?
