Grannar till mannen som attackerade synagogan i Manchester berättade för Guardian att de hade rapporterat oro till polisen över att han och en familjemedlem hade blivit "radikaliserade" och försökte predika Koranen för lokala barn.
Polisen uppgav att Jihad al-Shamie, 35, inte verkade vara känd av antiterroristtjänstemän innan han attackerade en synagoga i Heaton Park på Yom Kippur och dödade två besökare.
Men personer bekanta med familjen sade i måndags att de hade varit oroliga för det intensiva intresse för islam som killen och en annan släkting hade visat på senare år.
En granne beskrev hur "allt förändrades" under covid-pandemin när Shamie och släktingen började bära traditionella muslimska kläder, höll privata sammankomster i sin trädgård och försökte predika Koranen på deras lugna förortsgata.
"De började bara bära alla slags klädnader och allt", berättade en granne för Guardian. "Jag trodde att en släkting höll på att radikaliseras eftersom han slutade prata med oss ett tag. Han kom upp längs gatan och predikade om Koranen för barn. Det var ganska hotfullt och påträngande."
Grannen, som önskade förbli anonym, sade att hon var "riktigt oroad" och rapporterade det till Greater Manchester Police sommaren 2020 eller 2021, och tillade att hon bara skulle ha gjort det om hon känt att det var nödvändigt.
Denna information väcker frågor om huruvida Shamie borde ha varit på antiterrorpolisen radar innan attacken i förra veckan. Ett vittne rapporterade att de hörde honom skrika "Det här är vad ni får för att ni dödar våra barn" när han försökte ta sig in i byggnaden med en kniv. Shamie sköts till döds av polisen efter attacken.
Greater Manchester Police har ombetts att kommentera. På fredagen sade de att de trodde att han "kan ha påverkats av extremistisk islamistisk ideologi."
Grannen mindes att de bjöds på middagar när familjen först flyttade in för ungefär 15 år sedan, men att det upphörde efter att fadern, Faraj, flyttat ut kort därefter. Hon beskrev mamman, Formoz, som "riktigt trevlig", pratsam och en "stark kvinna" som mestadels uppfostrade de tre pojkarna ensam.
Grannar märkte en förändring hos vissa familjemedlemmar under covid. En boende i Prestwich sade: "Jag brukade prata med dem hela tiden, och sedan började en av dem dyka upp i klädnader. Han gick från att inte följa den vägen till att omfamna den helt."
De nämnde också att följare till Shamie och familjemedlemmen samlades i trädgården framför huset och noterade: "De hade inga vita vänner. Jag tänkte: vad i hela friden är det som pågår? Det var inte bara bön i trädgården – det kändes privat och hemligt."
Grannar hävdade också att polisen besökte Shamies familjebostad tidigare i år, tydligen på grund av skyddsåtgärdsproblem.
Shamie berättade för en boende för några månader sedan att hans partner hade flyttat ut och att han inte visste var de bodde nu.
Guardian informerades också om att Shamie "blev tillbakadragen" efter att ha drabbats av vad som beskrevs som "hjärnskada" från att ha fallit ner från en klippa för ungefär 20 år sedan som tonåring.
"Jihad var med om en allvarlig olycka", sade en granne. "Han föll från en klippa och flögs till London. Han hade massiva skallskador; det var hemskt. Man såg inte mycket till honom efter det – han blev väldigt tyst och tillbakadragen."
På fredagen avslöjade Guardian att Shamie var på polisens borgen för ett påstådda våldtäkt när han attackerade synagogan, som ligger ungefär två mil från hans familjebostad, i förra veckans morse.
Även på fredagen fördömde Jihads far, Faraj al-Shamie, sin sons "avskyvärda handling" och skrev: "Nyheterna från Manchester om terroristattacken mot en judisk synagoga har varit en djup chock för oss. Al-Shamie-familjen i Storbritannien och utomlands fördömer starkt denna avskyvärda handling, som riktade sig mot fredliga, oskyldiga civilister. Vi distanserar oss fullständigt från det." Vi är djupt chockerade och ledsna över denna attack. Våra hjärtan går ut till offren och deras familjer, och vi ber att de finner styrka och tröst.
Vanliga frågor
Självklart. Här är en lista med vanliga frågor om påståendet att grannar till mannen som attackerade synagogan i Manchester tidigare hade uttryckt oro till polisen.
Allmänna faktafrågor
1. Vad handlar den här historien om?
Den här historien handlar om attacken 2024 nära en synagoga i Manchester. Efter attacken kom några grannar till gärningsmannen fram och hävdade att de tidigare hade rapporterat sin oro över individens beteende till polisen innan händelsen inträffade.
2. Vem var gärningsmannen?
Gärningsmannen var en man i 40-årsåldern som sköts och dödades av polisen efter att han använt ett vapen för att orsaka allvarliga skador på synagogans fönster och en närliggande polisbil.
3. Vad exakt hävdade grannarna att de rapporterade?
Grannar hävdade att de rapporterade individens oroande beteende, som de ansåg indikerade en risk för våld eller extremism. Specifika detaljer om dessa rapporter har inte helt avslöjats för allmänheten.
Frågor om polis- och samhällssvar
4. Bekräftade polisen att de hade fått dessa rapporter?
Ja, Greater Manchester Police har medgett att de var i kontakt med individen före attacken och att han var känd av dem.
5. Om polisen var medvetna, varför stoppades han inte då?
Detta är kärnfrågan i utredningen. Polisen måste balansera allmänhetens säkerhet med individuella rättigheter och juridiska trösklar. De kan inte ha haft tillräckligt med handlingsbara bevis vid tillfället för att lagligt arretera honom eller ingripa kraftigare.
6. Vad är en bedömning av samhällsspänningar?
Detta är en process där polisen och lokala myndigheter utvärderar potentialen för oro eller våld i ett samhälle, ofta efter en specifik händelse eller baserat på rapporterade farhågor. GMP uppgav att de hade genomfört en sådan bedömning och bedömt att risken var låg.
7. Vad är Prevent? Var han remitterad till det?
Prevent är den brittiska regeringens program som är utformat för att stoppa människor från att dras in i terrorism. Polisen har bekräftat att gärningsmannen tidigare hade remitterats till Prevent-programmet.
Djupare och systemiska frågor
8. Vad betyder egentligen "känd av polisen"?
Denna fras kan sträcka sig från att någon har mindre tidigare brott till att vara föremål för en pågående lågnivåutredning. Det betyder inte nödvändigtvis att personen var under 24/7-övervakning eller ansågs vara ett omedelbart hot med hög risk.
9. Finns det ett glapp i systemet för att hantera rapporterade farhågor?
Denna incident har utlöst en debatt om huruvida det finns ett glapp.
