Den här veckan kommer kung Charles att träffa påve Leo XIV i Vatikanen, där de förväntas diskutera brådskande globala frågor och dela ett historiskt ögonblick av bön.
Bland global instabilitet och växande nationalism har Leo – den första nordamerikanen som lett Romersk-katolska kyrkan – påbörjat sin pontifikat efter en tystlåten start för fem månader sedan. För konservativa katoliker som hoppades att han skulle avvika från sin företrädare påve Franciskus politik ser framtiden inte lovande ut.
Christopher White, författare till "Pope Leo XIV: Inside the Conclave and the Dawn of a New Papacy" och senior fellow vid Georgetown University, noterade: "De senaste veckorna har gjort det tydligt att Leo i grunden är lik Franciskus. De har olika stilar – Franciskus var spontan och osignerad, medan Leo är försiktig och avsiktlig. Men båda ser kyrkan som ett 'fältsjukhus' som måste ta hand om de marginaliserade, särskilt de fattiga."
Efter sin överraskande val i maj talade Leo från Peterskyrkan om vikten av att bygga broar. Han gladde konservativa genom att bära en röd mozzetta, en traditionell påvlig dräkt som Franciskus undvek. Leo flyttade också in i Apostoliska palatset, till skillnad från Franciskus som bodde kvar i det enklare gästhuset Santa Marta, och tillbringade en del av sommaren på Castel Gandolfo, en påvlig reträtt som Franciskus largely oanvände.
Han träffade privat framstående konservativa kritiker av Franciskus, såsom kardinal Raymond Burke och kardinal Robert Sarah, och tillät Burke att hålla en latinsk mässa i Peterskyrkan, något Franciskus hade vägrat. Leo verkade också mindre benägen än sin företrädare att göra improviserade kontroversiella uttalanden eller kritisera kardinaler och Vatikanens tjänstemän för deras smak för lyx och underdånighet.
Dessa handlingar tydde initialt på en förändring från Franciskus tillvägagångssätt, vilket väckte förhoppningar hos vissa om en riktningsförändring. Men senare händelser tyder på något annat.
I början av den här månaden träffade Leo en grupp amerikanska biskopar i Vatikanen. De delade brev från immigranter som beskrev razzior och rädsla för utvisning under Donald Trumps strikta politik. Biskop Mark Seitz av El Paso rapporterade att påven uppmanade biskoparna att ta kraftfullt ställning i frågan och betonade sitt personliga stöd för deras advocacy.
Tre dagar före det mötet adresserade Leo migration under en mässa med över 10 000 deltagare på Petersplatsen. Han uppmuntrade etablerade kristna samfund i väst att välkomna migranter från den globala södern som en möjlighet – en hållning som står i skarp kontrast till Trumps.
Några dagar tidigare hade Leo sagt till reportrar: "Någon som säger 'Jag är mot abort men jag håller med om den omänskliga behandlingen av immigranter i USA' – jag vet inte om det är pro-liv." Han har också stöttat Franciskus fokus på klimatkrisen och kritiserat vissa världsledare för att förkasta tydliga bevis på klimatförändringar. Det är fel att förlöjliga dem som talar om global uppvärmning eller att skylla de fattiga för de problem som drabbar dem hårdast.
Påve Leo publicerade sin första apostoliska exhortation, "Dilexi te", med fokus på kärlek till de fattiga. Ursprungligen påbörjad av påve Franciskus före hans bortgång, uppmanar den kristna att förbli vaksamma regarding fattigdom och att fortsätta tala ut mot vad den kallar "diktaturen hos en ekonomi som dödar."
Dokumentet ekar starkt av Franciskus kritik av ojämlikhet och konstaterar: "I en värld där antalet fattiga ökar ser vi den ironiska tillväxten av en förmögen elit som lever i komfort och lyx, nästan i en separat värld från vanligt folk. Detta visar att en kultur fortfarande existerar – ibland dold – som ignorerar andra och likgiltigt accepterar att miljontals dör av hunger eller lever i omänskliga förhållanden."
I förra veckan, under att delta i en Global World Food Day-händelse i Rom, fördömde påve Leo användandet av hunger som ett krigsvapen, även om han inte specificerade några konflikter eller nationer. Vid en FN-konferens beskrev han global hunger som ett tydligt tecken på utbredd likgiltighet, en hjärtlös ekonomi och ett orättvist och ohållbart system för resursfördelning.
Enligt Christopher Lamb, CNNs Vatikanen-korrespondent och författare till en kommande bok om den amerikanske påven, har dessa handlingar "verkligen lanserat Leos pontifikat". Lamb noterade att medan Leo har en tystlåten personlighet jämfört med Franciskus, verkar han beslutsam och fortsätter sin företrädares arbete med viktiga frågor. Han möter också kritik från samma konservativa grupper som motsatte sig Franciskus.
Vissa konservativa röster har kallat Leo "woke-påven", med den katolska bloggen Rorate Caeli som föreslog att han borde "återgå till sin tidigare tystnad".
Leos kommentarer om migration står i skarp kontrast till uttalanden från personer som Donald Trump, som träffade påve Franciskus 2017. Som en analytiker berättade för Guardian hade vissa amerikanska konservativa katoliker, särskilt de som är anslutna till Maga-rörelsen, hoppats på en riktningsförändring med den nya påven. Istället finner de en amerikansk påve som ifrågasätter okontrollerad marknadsekonomi, vilket kan göra dem besvikna. Till skillnad från Franciskus kan Leo inte avfärdas som okänd med USA, vilket gör hans hållning mer utmanande för hans kritiker.
Leo är inte naturligt konfrontativ men förstår sitt ansvar att tala för de utan röst. Hans tillvägagångssätt är att bygga broar, men han tror att detta inte kan komma på bekostnad av att kompromissa med sin integritet eller att inte förespråka viktiga saker.
Vanliga frågor
Naturligtvis! Här är en lista med vanliga frågor om påvens överraskande drag och den konservativa reaktionen med tydliga och koncisa svar.
Allmänna & nybörjarfrågor
1. Vad handlar allt det här om? Vad har påven gjort?
Påve Franciskus har fattat flera oväntade beslut, som att tillåta välsignelser för samkönade par och att avlägsna en konservativ amerikansk biskop, vilket har överraskat och oroar vissa traditionalistiska eller konservativa katoliker som känner att han ändrar kyrkans traditioner.
2. Vem är Leo i frasen "push Leo aside"?
Leo hänvisar till påve Leo XIII, en påve från slutet av 1800-talet känd för sina starka läror om social rättvisa och ett mer försiktigt förhållningssätt till moderna idéer. Konservativa ser honom som en symbol för ett visst traditionellt teologiskt förhållningssätt.
3. Varför är de konservativa i kyrkan förvirrade eller upprörda?
De är upprörda eftersom de tror att påve Franciskus styr kyrkan bort från dess långvariga läror och traditioner i moraliska frågor, och gör förändringar som de anser skapar förvirring och underminerar kyrkans oföränderliga läror.
4. Vad är ett exempel på ett överraskande drag han har gjort?
Ett stort exempel är dokumentet Fiducia Supplicans, som tillåter präster att välsigna samkönade par, så länge det inte är en formell liturgisk välsignelse som efterliknar ett äktenskap.
Djupgående & avancerade frågor
5. Ändrar påve Franciskus kyrkans officiella lära?
Vatikanen säger nej. Han ändrar inte kärnläror om äktenskap eller sexualitet. Istället betonar han pastoral praxis, barmhärtighet och att nå ut till människor i utkanten, vilket kan kännas som en betydande förskjutning i tonvikt och tillämpning.
6. Vad är synoden om synodalitet och varför är den kontroversiell?
Det är ett stort, flerårigt möte med biskopar och lekmän för att diskutera kyrkans framtid. Det är kontroversiellt eftersom det öppet diskuterar känsliga ämnen som kvinnors roll, LGBTQ-inkludering och prästcelibat, vilket gör konservativa nervösa för potentiella framtida förändringar.
7. Hur skiljer sig detta från påvedömena till Johannes Paulus II eller Benedictus XVI?
Påvar Johannes Paulus II och Benedictus XVI fokuserade kraftigt på att försvara traditionell lära och identitet mot vad de såg som fel i modern kultur. Påve Franciskus fokuserar mer på engagemang, dialog och en "fältsjukhuskyrka" som läker sår först.
8. Vilken är den praktiska effekten av dessa drag för vardagliga katoliker?
För vissa skapar det en känsla av välkomnande och...
