Nosząca blond włosy do ramion, złote kolczyki i czerwoną sukienkę, Natalie Harp, która pokonała raka, przedstawiła się na Konwencji Republikanów w 2020 roku jako „kiedyś zapomniana Amerykanka z Kalifornii” i porównała Donalda Trumpa do George’a Baileya, codziennego bohatera granego przez Jamesa Stewarta w klasycznym filmie To wspaniałe życie.
„Ojciec George’a Baileya miał rację” – uśmiechnęła się Harp, a jej głos niósł się echem w Andrew W. Mellon Auditorium w dotkniętym pandemią Waszyngtonie. „Zabierasz ze sobą tylko to, co dałeś innym. Panie prezydencie, to czyni pana najbogatszym człowiekiem na świecie”.
Sześć lat później Harp jest jedną z najbliższych i najbardziej oddanych współpracowniczek Trumpa. Jej oficjalne stanowisko to specjalna asystentka prezydenta i asystentka wykonawcza prezydenta, z roczną pensją w wysokości 150 000 dolarów.
Jej nieoficjalny tytuł to „ludzka drukarka”, ponieważ dostarcza mu wydrukowane informacje. Przez lata była tylko drobną postacią w uniwersum filmowym Trumpa.
Ale wszystko zmieniło się w tym tygodniu, gdy Jon Ossoff, demokratyczny senator i potencjalny kandydat na prezydenta w 2028 roku, oskarżył Trumpa w przemówieniu kampanijnym o chęć „zbudowania swojej sali balowej i podróżowania z Natalie” zamiast wykonywania swojej pracy.
Ta uwaga wywołała falę spekulacji w internecie na temat dokładnego charakteru ich relacji, a także wściekłą reakcję. W poniedziałek Trump zaatakował reporterkę CNN Kristen Holmes po tym, jak zadała pytanie o komentarze Ossoffa, podczas gdy anonimowy zespół „Szybkiego Reagowania” Białego Domu opublikował w odpowiedzi na Holmes: „Kiedyś twoje dzieci natkną się na twoje obrzydliwe i nieludzkie pytanie”.
Zamiast uspokoić sytuację, Biały Dom właściwie dolewał oliwy do ognia, nieumyślnie wzmacniając pozycję Ossoffa wśród Demokratów w skali krajowej i skłaniając miliony ludzi do zadania tego samego pytania.
Kim jest Natalie Harp?
35-letnia Kalifornijka ukończyła Point Loma Nazarene University, chrześcijańską uczelnię sztuk wyzwolonych w San Diego, w 2012 roku, a w 2015 roku uzyskała tytuł MBA na Liberty University, ewangelickiej uczelni założonej przez Jerry’ego Falwella w Lynchburgu w Wirginii.
Cztery lata później, gdy Trump ubiegał się o reelekcję, Harp opublikowała na LinkedIn post zatytułowany: „Jestem Żywym Dowodem – Partią Opieki Zdrowotnej jest Trump”. Wspominając swoje doświadczenia z rakiem kości, wyjaśniła: „9 listopada 2015 roku – dokładnie rok przed tym, zanim Donald Trump wygrał prezydenturę – pielęgniarka pomyliła mój kroplówkę ze śmiertelną substancją sterylnej wody, pozostawiając mnie uwięzioną w domu i szukającą opieki.
„Zamiast badać moje objawy, aby zdiagnozować mój stan, moje kontrolowane przez Demokratów państwo i kraj zaoferowały mi opioidy, barbiturany, medyczną marihuanę, niepełnosprawność, nakazy nie reanimowania i tak, śmierć z godnością. Przed jedną wizytą zostałam nawet poinstruowana o dobrowolnym zaprzestaniu jedzenia i picia (VSED)”.
Harp pochwaliła Trumpa za podpisanie ustawy Right to Try z 2018 roku, która dała jej dostęp do eksperymentalnych terapii, które okazały się skuteczne. „Mój onkolog nie powiedział mi, że mam inne opcje” – powiedziała. „Donald Trump to zrobił… Teraz moje wyniki się stabilizują, podobnie jak mój ból”.
Post na LinkedIn przykuł uwagę konserwatywnej stacji Fox News Ruperta Murdocha, która zaprosiła Harp na antenę, aby o tym porozmawiać. Trump odpowiedział w mediach społecznościowych: „Natalie Harp, walcząca z rakiem w drugim stadium i radząca sobie naprawdę dobrze, była ŚWIETNYM gościem w @foxandfriends. Right To Try przynosi naprawdę spektakularne rezultaty. Dumny”… z Natalie! To doprowadziło do przemówienia Harp wychwalającego Trumpa na Konwencji Republikanów, zaledwie miesiąc po śmierci jej ojca. Zrobiła nawet złośliwą uwagę na temat brytyjskiej Narodowej Służby Zdrowia (NHS), wysyłając wiadomość do Trumpa: „Nie byłoby mnie dziś przy życiu, gdyby nie pan”. Jednak artykuł w Washington Post zakwestionował to twierdzenie, zauważając, że eksperci twierdzą, iż „opis leczenia, które otrzymała Harp, i harmonogram jego otrzymania sprawiają, że jest mało prawdopodobne, aby Trump miał jakikolwiek wpływ na jej przypadek”.
Mimo to Harp i jej matka opuściły Kalifornię i przeprowadziły się do mieszkania na 18. piętrze w West Palm Beach na Florydzie, zaledwie trzy mile od posiadłości Trumpa Mar-a-Lago. W 2020 roku Harp dołączyła do skrajnie prawicowej sieci One America News Network (OANN), gdzie jako prezenterka promowała „wielkie kłamstwo” Trumpa, że wybory prezydenckie zostały skradzione przez Joe Bidena.
Harp opuściła OANN w 2022 roku i zaczęła pracować dla Trumpa, który był wówczas byłym prezydentem stojącym w obliczu spraw karnych i prowadzącym to, co wydawało się kampanią z nikłymi szansami na powrót do Białego Domu. Karmiła go stałym strumieniem dobrych wiadomości podczas kampanii. The New York Times poinformował w 2024 roku: „Nie ma oficjalnego tytułu, ale podczas kampanii koledzy nazywali ją ‚ludzką drukarką’, ponieważ podążała za panem Trumpem z przenośną drukarką i pakietem baterii do jej ładowania, aby móc podawać mu informacje w formie wydruku, co woli”.
Teraz, gdy Trump wrócił do Gabinetu Owalnego, Harp jest często widywana u jego boku i stała się niezbędną asystentką. W zeszłym miesiącu, gdy prezydent został zmuszony do potajemnej zmiany samolotu w Turcji z powodu rzekomego irańskiego zagrożenia zamachem, była jedną z niewielu osób, które dołączyły do niego na wojskowym samolocie, podczas gdy pozostali pracownicy i dziennikarze zostali na samolocie-wabiku Air Force One.
Jedna ze znajomych Harp, która poprosiła o zachowanie anonimowości, powiedziała we wtorek: „Nikt nie kwestionował obecności [zastępcy szefa sztabu] Dana Scavino na wojskowym samolocie, ale szczerze mówiąc, Natalie jest w wielu dziedzinach o wiele bardziej kompetentna niż Dan Scavino. Jest piękna według każdego standardu i dlatego ludzie nie zdają sobie sprawy, jaka jest inteligentna, elokwentna, lojalna, godna zaufania i zaangażowana w politykę”.
Harp odgrywa również dużą rolę w kształtowaniu zarówno światopoglądu Trumpa, jak i jego twórczości. Podobno pokazuje mu proponowane posty na Truth Social – często zawierające zrecyklingowane treści – a następnie loguje się na jego konto, aby je publikować. Znalazły się wśród nich rasistowski film przedstawiający Baracka i Michelle Obamę jako małpy oraz wygenerowany przez sztuczną inteligencję obraz przedstawiający Trumpa jako Jezusa Chrystusa, według Wall Street Journal.
W książce Regime Change, opublikowanej w tym roku, reporterzy New York Timesa Maggie Haberman i Jonathan Swan napisali, że lojalność Harp posunęła się tak daleko, że pisała do Trumpa „uwielbiające listy”, w tym jeden, który brzmiał: „Jesteś dla mnie wszystkim”. W innym napisała: „Chcę przynosić ci radość, poczucie, że możemy przetrwać dzień bez konieczności rozmawiania o ‚pracy’”. W jeszcze innym powiedziała: „Nigdy nie chcę cię zawieść” i opisała Trumpa jako swojego „Opiekuna i Obrońcę w tym Życiu”.
Haberman i Swan opisali również typową scenę: „Harp zwykle siedziała na krześle z boku, z otwartym laptopem, przechyloną głową, słuchając, ale nigdy nie wtrącając się, chyba że Trump jej kazał. Błyskawicznie spełniała każdą prośbę, czy to o ‚Trump 2028’, który trzeba było przynieść z towarów, szybkie wyszukiwanie w Google, czy opublikowanie najnowszej historii z prawicowych stron, takich jak Breitbart czy Gateway Pundit”.
Lojalność Harp wobec Trumpa nie podoba się jej zwaśnionemu bratu, Prestonowi Harpowi, który mieszka w Managui, stolicy Nikaragui. Powiedział on w zeszłym miesiącu portalowi Daily Beast: „Myślę, że widzi w Trumpie swego rodzaju postać ojca, ponieważ uosabia on ideę amerykańskiej wyjątkowości”.
Tymczasem gniewna reakcja administracji na przemówienie Ossoffa sugeruje, że trafił on w czuły punkt i prawdopodobnie doprowadzi do kolejnych pytań o Harp i jej rolę w życiu Trumpa. Kurt Bardella, komentator polityczny i były pracownik Kongresu, powiedział: „Przychodzi na myśl słynne powiedzenie: ‚Za dużo protestuje’. Zrobiliście z tego większą sprawę, niż było trzeba.
„Istnieje coś takiego jak proporcjonalna reakcja, a to, co zobaczyliśmy ze strony Białego Domu, było przesadą, która tylko podsyca większą ciekawość i spekulacje. To jak: ‚Och, musi w tym być coś prawdziwego, skoro reagujecie tak mocno’. Jeśli myśleli, że to uciszy plotki i pogłoski, ten, kto wpadł na ten pomysł, jest głupcem”.
Często zadawane pytania
Oto lista najczęściej zadawanych pytań o Natalie Harp, jej rolę i jej niedawną popularność, napisana naturalnym i przystępnym tonem
1 Kim dokładnie jest Natalie Harp
Natalie Harp jest byłą reporterką telewizyjną i obecną asystentką Donalda Trumpa Jest znana jako jedna z jego najbardziej lojalnych osobistych asystentek często widywana z dokumentami i podróżująca z nim
2 Dlaczego jest teraz na językach wszystkich
Jest w centrum uwagi z powodu doniesień, że rzekomo pomogła Trumpowi ukryć pudła z tajnymi dokumentami w jego posiadłości MaraLago i że była zamieszana w próbę usunięcia nagrań z monitoringu, które śledczy chcieli przejrzeć
3 Jak stała się tak bliska Trumpowi
Stała się mu bliska, będąc głośną zwolenniczką w konserwatywnych mediach, zwłaszcza podczas jego kampanii reelekcyjnej w 2020 roku Jej lojalność zaimponowała Trumpowi i ostatecznie została wciągnięta do jego zespołu jako osobista asystentka
4 Jakie jest jej oficjalne stanowisko
Jej oficjalne stanowisko to Asystentka Prezydenta w Biurze Białego Domu Po opuszczeniu urzędu przez Trumpa nadal pracowała dla niego jako osobista asystentka w MaraLago
5 Co właściwie robi dla Trumpa
Pełni rolę strażniczki i osobistej asystentki Zajmuje się jego korespondencją pomaga mu w rozmowach telefonicznych i często jest widywana z dokumentami których potrzebuje Jest zasadniczo jego prawą ręką do codziennych zadań
6 Na czym polega kontrowersja wokół Harp i dokumentów
Kontrowersja polega na tym że rzekomo pomogła przenieść pudła z tajnymi dokumentami z Białego Domu do MaraLago Co poważniejsze jest oskarżana o pomoc w ukrywaniu tych pudeł przed własnymi prawnikami Trumpa i federalnymi śledczymi co stanowi problem prawny
7 Czy zrobiła coś nielegalnego
To sąd musi zdecydować Nie postawiono jej zarzutów karnych ale jest centralną postacią w federalnym śledztwie dotyczącym sposobu w jaki Trump obchodził się z tajnymi materiałami Jej działania są analizowane pod kątem potencjalnego utrudniania pracy wymiaru sprawiedliwości
8 Czy jest tylko sekretarką czy ma realną władzę
Chociaż jej tytuł brzmi jak sekretarka ma znaczące wpływy Ma ucho Trumpa i jest jedną z niewielu osób którym ufa w pełni Filtruje informacje i ludzi co daje jej dużą władzę za kulisami
