Niedawno Ahmad asz-Szara – lepiej znany pod pseudonimem Abu Muhammad al-Dżulani – zostałby aresztowany po przybyciu do Stanów Zjednoczonych. Jako były przywódca syryjskiego Frontu an-Nusra był poszukiwany za organizację licznych ataków terrorystycznych w całej Syrii, z czego wiele wymierzonych było w cywilów, z nagrodą 10 milionów dolarów.
Ale w tym tygodniu, po obaleniu dyktatora Baszszara al-Asada w szybkiej ofensywie w grudniu zeszłego roku, jest fetowany w Nowym Jorku. Spotyka się z przywódcami światowymi na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ – jest pierwszym syryjskim głową państwa, która tego dokonała od 1967 roku.
„Przez wiele lat znosiliśmy niesprawiedliwość, deprivację i ucisk” – powiedział Szara w swoim przemówieniu, ubrany w dopasowany szary garnitur i bordowy krawat. „A potem powstaliśmy, by odzyskać naszą godność”.
W tym tygodniu na spotkaniach ONZ stoi przed trudnym wyzwaniem: zaprezentować się jako mąż stanu, który może rozwiać obawy związane z jego przeszłością, uspokoić lęki przed przemocą sekciarską i prowadzić delikatną dyplomację z USA i Izraelem – wszystko to, zachowując wizerunek twardogłowego, który wyniósł go do władzy w ojczyźnie.
Obecność byłego bojownika stworzyła surrealistyczne sceny w Nowym Jorku. We wtorkowy wieczór jednym z najbardziej pożądanych zaproszeń w mieście było zaproszenie do prywatnego klubu w środkowym Manhattanie, gdzie Szara opowiadał o swojej drodze od dżihadysty do męża stanu podczas „rozmowy przy kominku” zorganizowanej przez Middle East Institute.
Ma wypolerowane odpowiedzi na wątpliwości dotyczące jego transformacji: krytycy, jak mówi, nie powinni oceniać jego przeszłości – włącznie z okresem związanym z Al-Kaidą – bez zrozumienia kontekstu. „Każdy, kto zobaczy zabite na ulicy dziecko, zbuntuje się” – powiedział przez tłumaczenie na żywo z języka arabskiego. „Presja popchnęła ludzi do szukania rozwiązań przy użyciu wszelkich dostępnych środków”.
Dzień wcześniej spotkał się z Davidem Petraeuszem, byłym dyrektorem CIA i generałem USA, który dowodził siłami wielonarodowymi w Iraku, podczas gdy Szara walczył tam – a później został uwięziony – z Al-Kaidą.
„Dobrze, że niegdyś byliśmy w walce, a teraz prowadzimy dialog” – powiedział Szara, uśmiechając się do swojego byłego wroga. „Ten, kto przeszedł przez wojnę, najlepiej rozumie znaczenie pokoju”.
Prywatnie urzędnicy administracji Trumpa przyznają, że USA nie mają alternatywy dla przywództwa Szary w Syrii. Uważają go za najlepszą nadzieję na zapobieżenie powrotowi do wojny domowej. Namawiając go do złagodzenia wypowiedzi na temat Izraela i powstrzymania przemocy sekciarskiej w kraju, obawiają się również odsunięcia go od swoich zwolenników i lokalnych sojuszników.
„Wykonuje salta, by pokazać, że może być przywódcą światowym, a nie tylko bojownikiem” – powiedział amerykański urzędnik, który spotkał się z Szarą. „Wszystko jest bardzo starannie wyliczone… Na razie udaje mu się to”.
W pewnym momencie Petraeus zwrócił się niemal czule do byłego szefa Hajat Tahrir asz-Szam – który został usunięty z amerykańskiej listy organizacji terrorystycznych dopiero w lipcu – i zadał bardziej osobiste pytanie:
„Jak sobie radzisz pod taką presją? Masz czas na myślenie? Śpisz wystarczająco w nocy? Byłem na twoim miejscu i to jest bardzo, bardzo trudne. Twoi liczni fani – a ja jestem jednym z nich – martwimy się o ciebie”. Sala w Concordia Center wybuchła oklaskami.
Publicznie Szara stwierdził, że istnieje szansa na pokój z Izraelem, ale zaznaczył również, że Syria „obawia się” izraelskiej polityki zagranicznej w regionie. Odrzucił pomysł przystąpienia Syrii do Porozumień Abrahamowych w celu normalizacji stosunków, powołując się na publiczny gniew z powodu izraelskich nalotów w Syrii i wojny w Gazie.
Kolejnym kluczowym celem Szary podczas wizyty w Nowym Jorku jest zabezpieczenie międzynarodowego wsparcia i inwestycji na odbudowę Syrii, przy jednoczesnym zrównoważeniu oczekiwań krajowej bazy i społeczności międzynarodowej.
W tym tygodniu w Nowym Jorku minister spraw zagranicznych Syrii nawołuje Stany Zjednoczone do zniesienia sankcji nałożonych na jego kraj. Chociaż Donald Trump zniósł niektóre sankcje w czerwcu, ustawa Caesar Syria Civilian Protection Act z 2019 roku musiałaby zostać uchylona przez Kongres – krok, który może nie nastąpić szybko.
Przed spotkaniem z Marco Rubio ministra Szarę zapytano o zniesienie sankcji. Wzruszył ramionami w stronę sekretarza stanu USA, jakby chciał powiedzieć: „To nie moja decyzja – to jego decyzja”.
„Lud syryjski nie powinien znów cierpieć z powodu sankcji” – powiedział Szara w tym tygodniu. „Lud syryjski chce pracować. Zniesiecie sankcje, a nie będziecie się o nich martwić”.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ na temat: Od Al-Kaidy do Upper East Side: nowy przywódca Syrii wkracza na globalną scenę, zaprojektowana tak, aby była przejrzysta i naturalna
FAQ: Nowy przywódca Syrii na globalnej scenie
Pytania na poziomie podstawowym
1. Kim jest nowy przywódca Syrii?
Artykuł odnosi się do prezydenta Baszszara al-Asada, który jest przywódcą Syrii od 2000 roku. Określenie „nowy” podkreśla jego niedawny powrót na globalną scenę po latach międzynarodowej izolacji.
2. Co oznacza „Od Al-Kaidy do Upper East Side”?
Jest to fraza opisująca dramatyczną zmianę jego międzynarodowej pozycji. Al-Kaida symbolizuje ekstremistyczne zagrożenia, przed którymi Syria stała podczas wojny domowej, podczas gdy Upper East Side na Manhattanie reprezentuje jego ponowne zaangażowanie w spotkania z przywódcami światowymi na forach takich jak ONZ.
3. Dlaczego przywódca Syrii był tak długo izolowany?
Wiele krajów zachodnich i arabskich zerwało stosunki z Syrią i nałożyło sankcje z powodu brutalnej reakcji rządu na protesty w 2011 roku, co przerodziło się w wyniszczającą wojnę domową.
4. Co się zmieniło, że pozwolono mu powrócić na globalną scenę?
Głównym czynnikiem jest zmieniające się krajobraz geopolityczny, w tym dążenie niektórych krajów arabskich do normalizacji, które uważają, że zaangażowanie jest konieczne dla stabilności regionu i przeciwdziałania wpływom Iranu.
Pytania zaawansowane / praktyczne
5. Jakie są główne argumenty ZA ponownym zaangażowaniem z przywódcą Syrii?
Zwolennicy argumentują, że jest to pragmatyczna konieczność, aby rozwiązać kryzysy humanitarne, zwalczać pozostałe grupy ekstremistyczne i stworzyć polityczne rozwiązanie dla trwałej stabilności w regionie.
6. Jakie są główne argumenty PRZECIWKO normalizacji stosunków?
Krytycy twierdzą, że normalizacja bez pociągnięcia do odpowiedzialności nagradza rząd oskarżony o zbrodnie wojenne i łamanie praw człowieka, podważa sprawiedliwość dla ofiar i może wzmocnić inne reżimy autorytarne.
7. Jak na tę zmianę wpłynęły sankcje przeciwko Syrii?
Chociaż otwarto niektóre regionalne szlaki handlowe, szerokie sankcje międzynarodowe w większości pozostają na miejscu, tworząc złożoną sytuację, w której stosunki dyplomatyczne ocieplają się, ale gospodarka jest nadal poważnie ograniczona.
8. Co to oznacza dla narodu syryjskiego?
Skutki są mieszane. Niektórzy mają nadzieję, że może to prowadzić do poprawy warunków życia i odbudowy. Inni obawiają się, że utrwala to władzę rządu, który uważają za odpowiedzialny za ich cierpienie.
