Estou profundamente triste com a decisão do COI de banir o atleta de skeleton Vladyslav Heraskevych dos Jogos Olímpicos de Inverno. Seu capacete, que exibia imagens de atletas e crianças que morreram na invasão da Rússia à Ucrânia — alguns dos quais ele conhecia pessoalmente — foi um ato comovente de lembrança. A resposta do COI foi inadequada.
O custo emocional ficou claro apenas ao ver a foto do pai de Heraskevych ao ouvir a notícia da desqualificação de seu filho — curvado, com a cabeça entre as mãos. Não consigo imaginar pelo que estão passando, mas, como ex-atleta e fã, também fiquei emocionado até as lágrimas quando Vlad e seu pai me enviaram uma mensagem nas redes sociais para agradecer meu apoio.
Heraskevych recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte. No mínimo, ele poderá permanecer nos Jogos para apoiar seus colegas de equipe depois que o COI restaurou sua credencial na tarde de quinta-feira — um passo na direção certa após a proibição inicial generalizada. Mas o estrago já está feito. Em meio à controvérsia e questões mais amplas, é fácil esquecer que o esporte em si sofreu. Heraskevych era uma genuína esperança de medalha para a Ucrânia e trabalhou a vida toda para chegar a esse ponto. Ninguém saiu ganhando: o COI agora está sob intenso escrutínio, enquanto Heraskevych teve seu sonho olímpico tirado.
O COI parece preocupado com o caos potencial se não protegesse o campo de jogo, mas sua comunicação tem sido confusa. A presidente do COI, Kirsty Coventry, chorou após negociações fracassadas para persuadir Heraskevych e seu pai a mudarem de posição. Em seguida, um porta-voz, Mark Adams, adotou uma linha mais dura, argumentando que, com 130 conflitos em todo o mundo, "uma vez que você começa, como uma organização esportiva, a tomar posição contra guerras e conflitos, não há fim".
O fato de o COI ter permitido que Heraskevych usasse seu capacete durante seis treinos mostra que reconhece que este não é um caso simples. Ele até ofereceu um compromisso: trocar seu "capacete da memória" por uma braçadeira preta na competição de quinta-feira. O COI também deu a ele ampla oportunidade de exibir o capacete na zona mista de mídia.
Houve mais inconsistências. No início desta semana, a atleta de luge ucraniana Olena Smaha exibiu as palavras "lembrança não é uma violação" em sua luva e foi autorizada a competir. Heraskevych também apontou que o snowboarder italiano Roland Fischnaller exibiu uma bandeira russa em seu capacete sem consequências, apesar de a Rússia estar banida de competir e o uso de suas bandeiras supostamente proibido.
A proibição do COI centra-se na Regra 50.2 da Carta Olímpica, que afirma: "Nenhum tipo de demonstração ou propaganda política, religiosa ou racial é permitida em quaisquer locais, sedes ou outras áreas olímpicas". Um ponto crucial é que Heraskevych acredita não estar quebrando nenhuma regra, argumentando que as imagens em seu capacete eram sobre lembrança, não política.
Somos atletas, mas também somos seres humanos com paixões e coisas próximas ao nosso coração. Como atletas, tentamos nos concentrar em nosso evento e na tarefa em mãos, entrando nos Jogos Olímpicos sem distrações ou ruídos externos, mas nossas vidas não existem no vácuo.
Não acho que alguém na comunidade do skeleton acredite que Heraskevych estava tentando distrair ou se aproveitar da atenção. Falar de paz não parece político. Assistindo às suas entrevistas após a desqualificação, você pode ver a tristeza em seus olhos — ele normalmente não tem essa aparência. Vlad é um atleta muito capaz e habilidoso, e ele era um... Ele também carrega a memória de colegas atletas e olímpicos que perderam a vida. Admiro profundamente sua coragem. Depois de ser banido, ele postou uma foto nas redes sociais de seu capacete com a legenda: "Este é o preço de nossa dignidade". Acho essa uma mensagem muito poderosa, bem escrita e direta.
Foi errado o COI revogar a credencial de Heraskevych. Eles lhe devem um pedido de desculpas.
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você gostaria de enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para possível publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a situação envolvendo os oficiais olímpicos e o piloto de skeleton ucraniano Vladyslav Heraskevych.
Perguntas de Nível Iniciante
1. Quem é Vladyslav Heraskevych?
Vladyslav Heraskevych é um atleta de skeleton ucraniano que competiu nos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim 2022. Ele ganhou atenção internacional por exibir uma placa com os dizeres "Não à Guerra na Ucrânia" após sua descida.
2. O que aconteceu com os oficiais olímpicos?
Após os Jogos de 2022, a Federação Internacional de Bobsleigh e Skeleton baniu Heraskevych de um evento por um ano. A razão declarada foi um protesto não autorizado, mas muitos acreditam que a proibição foi politicamente motivada e uma punição por sua mensagem pacífica contra a guerra.
3. Por que as pessoas dizem que os oficiais cometeram um erro?
Os críticos argumentam que banir um atleta por uma mensagem política pacífica durante um tempo de guerra viola o espírito olímpico de paz e solidariedade. Eles veem isso como punir um atleta por defender a soberania de seu país, e não por qualquer infração esportiva legítima.
4. Que tipo de pedido de desculpas está sendo exigido?
Defensores e apoiadores estão exigindo que a IBSF e/ou o Comitê Olímpico Internacional reconheçam publicamente que a proibição foi injusta, a revoguem formalmente e se desculpem com Heraskevych por tentar silenciar seu protesto legítimo.
Perguntas Avançadas/Detalhadas
5. A proibição não foi tecnicamente por quebrar uma regra de "não protesto"?
Sim, a IBSF citou a Regra 63 de seu Código de Ética, que proíbe demonstrações ou propaganda política, religiosa ou racial. No entanto, a aplicação desta regra é altamente controversa. Muitos argumentam que uma mensagem contra a guerra, especialmente quando a pátria do atleta está sendo invadida, é um direito humano fundamental e uma defesa dos valores olímpicos, não propaganda.
6. Os Jogos Olímpicos não deveriam ser apolíticos?
O COI frequentemente afirma que os Jogos são apolíticos, mas isso é um ideal, não uma realidade. A história está repleta de momentos políticos nas Olimpíadas. O princípio é manter a política fora das competições e cerimônias. Muitos acreditam que o sinal silencioso de Heraskevych após a corrida foi uma declaração pessoal de direitos humanos que se enquadrava dentro dos limites aceitáveis, especialmente dadas as circunstâncias extraordinárias.
