Pařížská prokurátorka uvedla, že odvážnou krádež za bílého dne v Louvru provedli drobní zločinci, nikoli profesionální členové organizovaného zločinu. Dva ze suspectů jsou popsáni jako pár s dětmi.
Toto oznámení přichází dva týdny poté, co zloději zaparkovali ukradený náklaďák před nejnavštěvovanějším muzeem světa, použili nákladní výtah k přístupu do prvního patra a vloupali se do jedné z jeho nejhonosněji zdobených místností. Do sedmi minut uprchli na skútrech s korunovačními klenoty v hodnotě přibližně 88 milionů eur (76 milionů liber).
Tato odvážná loupež, která se odehrála v neděli za bílého dne, vyvolala ve Francii celonárodní reflexi. Byli obviněni čtyři jedinci, ale ukradené poklady – včetně smaragdového a diamantového náhrdelníku, který Napoleon I. věnoval své druhé manželce Marii Luisě, a diadému zdobeného 212 perlami a téměř 2000 diamanty, které patřily Evženii, manželce Napoleona III. – zůstávají nezvěstné.
Pařížská prokurátorka Laure Beccuauová v neděli potvrdila, že nejméně jeden další pachatel je stále na svobodě.
Francouzská média naznačila, že zloději byli amatéři, poté, co se ukázalo, že během útěku upustili nejcennější předmět – korunu císařovny Evženie zhotovenou ze zlata, smaragdů a diamantů – a na místě činu zanechali nástroje a další předměty, které mohou obsahovat DNA důkazy.
Beccuauová poznamenala, že nevylučuje další spolupachatele kromě již obviněných. Poznamenala: "Nejedná se o každodenní kriminalitu... ale není to typ obvykle spojovaný s vysokoúrovňovým organizovaným zločinem," a dodala, že obvinění jsou místní ze Seine-Saint-Denis, jedné z nejchudších oblastí Francie severně od Paříže.
V sobotu prokurátoři oznámili, že 38letá žena a 37letý muž byli obviněni a drženi ve vazbě poté, co byla jejich DNA údajně nalezena ve výtahu použitém při krádeži. Muži je kladeno za vinu organizované odcizení a zločinné spolčení, zatímco jeho partnerka je obviněna z napomáhání ke stejným zločinům.
Beccuauová je popsala jako pár s dětmi, který jakékoli zapojení popírá. Žena údajně plakala při svém soudu a vyjádřila strach o sebe a své děti.
Dříve policie zatkla další dva: 34letého Alžířana pobývajícího zde od roku 2010 a 39letého, který již byl pod dohledem pro zločin zvlášť závažného odcizení. Tito muži, obvinění z krádeže a zločinného spolčení, podle Beccuauové částečně přiznali své role.
Všichni tři mužští podezřelí mají předchozí odsouzení za krádež, přičemž dva byli před deseti lety společně odsouzeni v krádežném případě. Beccuauová nevyloučila možnost dalších spolupachatelů.
Tři osoby zatčené spolu s párem 29. října byly propuštěny bez obvinění.
Když byla v neděli dotazována na pokrok v hledání klenotů, Beccuauová odmítla komentovat s odvoláním na důvěrnost vyšetřování. "Zkoumáme všechny potenciální způsoby, jakými by mohl být tento šperk prodán na černém trhu, i když doufám, že k tomu v dohledné době nedojde," uvedla. "Mohl by být použit pro praní špinavých peněz nebo nelegální obchod; sledujeme každé možné vodítko."
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam často kladených otázek o vyjádření pařížské prokuratury k loupeži klenotů v Louvru, navržený s jasnými otázkami a přímými odpověďmi.
Základní informace / Událost
1. Co se stalo v Louvru?
Došlo ke krádeži, při které byly z vitríny v pařížském muzeu Louvre odcizeny cenné klenoty.
2. Co pařížská prokurátorka uvedla o zlodějích?
Prokurátorka uvedla, že krádež provedli amatérští zloději, nikoli organizovaní profesionální zločinci.
3. Jaký je v tomto kontextu rozdíl mezi amatérem a profesionálním zlodějem?
* Amatér: Pravděpodobně znamená, že byli méně zkušení, možná jednali příležitostně, použili jednodušší metody a postrádali sofistikované plánování a kontakty kriminální sítě.
* Profesionál: Znamenalo by vysoce kvalifikovanou, dobře organizovanou skupinu s detailním plánem, specializovanými nástroji a předem dohodnutým způsobem prodeje ukradeného zboží na černém trhu.
4. Jakou hodnotu měly ukradené klenoty?
Ačkoli se oficiální hodnoty mohou lišit, podle zpráv byla odhadovaná hodnota ukradených klenotů ve stovkách tisíc eur.
Motivace a metody
5. Proč záleží na tom, zda byli amatéři nebo profesionálové?
To výrazně mění vyšetřování. Policie by hledala jiné podezřelé, metody a motivy. Amatéry může být snazší chytit, pokud udělají jednoduché chyby, ale také nemusí mít žádný známý kriminální profil.
6. Jak mohli amatéři vůbec ukrást z vysoce zabezpečeného muzea, jako je Louvre?
Vyjdření prokuratury naznačuje, že zneužili bezpečnostní slabinu, jako je nehlíkaná vitrína nebo rozptýlený strážce, spíše než že by použili pokročilou technologii k obejití složitého bezpečnostního systému. To zdůrazňuje potenciální selhání zabezpečení.
7. Jaká byla motivace zlodějů, pokud nebyli profesionálové?
Amatéři mohli být motivováni vzrušením, specifickou touhou po těch konkrétních klenotech nebo vírou, že je mohou rychle prodat za velkou sumu, aniž by zvážili obrovskou obtížnost prodeje slavných, stopovatelných předmětů.
Vyšetřování a důsledky
8. Usnadňuje nebo ztěžuje toto nalezení klenotů?
Může to být oboustranně ostrý meč. Amatéři se mohou pokusit klenoty prodat bez rozmyslu, což povede k jejich dopadení. Bez známé kriminální sítě k sledování však může stopa také rychleji vychladnout.
9. Jaké běžné chyby amatérští zloději dělají?
Často za sebou zanechávají forenzní
