La policía afirma que los presuntos tiradores detrás del ataque en la playa de Bondi eran un padre y su hijo, quienes son sospechosos de haber utilizado armas de fuego legalmente registradas para llevar a cabo la masacre.
Naveed Akram, de 24 años, fue arrestado en el lugar y trasladado a un hospital de Sídney con heridas críticas. Su padre de 50 años, a quien el **Sydney Morning Herald** identificó como Sajid Akram, fue abatido por la policía.
La pareja presuntamente mató a 15 personas e hirió a decenas más durante una celebración de Hanukkah el domingo.
El hijo era conocido por la policía y las agencias de seguridad de Nueva Gales del Sur. Su padre poseía una licencia de armas con seis armas registradas a su nombre, todas las cuales han sido recuperadas. Se incautaron cuatro armas largas, que se cree incluyen un rifle y una escopeta, en la escena de Bondi. Otras armas fueron encontradas durante una redada policial en una casa en Campsie, al suroeste de Sídney.
Según el primer ministro Anthony Albanese, Naveed Akram llamó la atención de la Organización de Inteligencia de Seguridad de Australia (ASIO) en octubre de 2019. Fue investigado durante seis meses por presuntas asociaciones con otras personas; la ABC informó que la investigación antiterrorista involucraba a una célula del Estado Islámico.
Albanese declaró que después de la investigación, "no había indicios de ninguna amenaza continua o amenaza de que él se involucrara en violencia". Más tarde añadió que no había "evidencia de que estas personas fueran parte de una célula", pero dijo que estaban "claramente... motivadas por esta ideología extremista".
El comisionado de la policía de NSW, Mal Lanyon, dijo que los dos hombres también habían vivido en una casa en Bonnyrigg, que fue allanada el domingo por la noche. Dijo que no había nada que indicara que los hombres estaban planeando el ataque y confirmó que el hombre mayor había tenido una licencia de armas durante diez años. Lanyon no quiso comentar sobre los informes de que se encontró un manifiesto o una bandera del Estado Islámico en el auto de los atacantes.
El primer ministro de NSW, Chris Minns, dijo que los cambios en las leyes de armas eran "casi seguros", y que la policía estaba investigando cómo se pudieron haber utilizado armas con licencia en un ataque terrorista.
Aunque la policía no confirmó oficialmente los nombres de la pareja, publicó detalles de sus edades, su suburbio y la licencia de armas del padre. Sajid Akram tenía una licencia de categoría AB, que requiere demostrar una "necesidad especial" para ciertas armas como armas de avancarga, rifles de fuego central y combinaciones de escopeta/rifle.
El ministro del Interior, Tony Burke, dijo que Naveed era un ciudadano nacido en Australia. Su padre llegó con una visa de estudiante en 1998, cambió a una visa de pareja en 2001 y había estado con visas de residente retornado desde entonces.
Naveed Akram había trabajado como albañil. Su antiguo empleador, que no quiso ser identificado, lo describió como un trabajador dedicado que nunca se tomaba tiempo libre. El empleador dijo que Naveed reportó una muñeca rota por boxear hace unos meses y solicitó que se le pagaran todos sus derechos y licencias, diciendo que no podría volver a trabajar hasta 2026.
"Ahora no puedes evitar pensar, él sacando todo su dinero, ¿en qué lo va a gastar?", dijo el empleador. Conozco bien a Naveed. Contrataba a muchas personas a la vez, pero se le veía callado. "En una obra de albañilería, trabajas en equipo muy de cerca, pero fuera del trabajo se mantenía apartado. Almorzaba solo, no con otros", dijo.
Mencionó saber que Naveed venía de una familia musulmana, pero que rara vez hablaba de religión en el trabajo. Algunos empleados le habían dicho que los padres de Naveed estaban separados y que él estaba más cerca de su padre.
También discrepó con los informes de que Naveed había perdido su trabajo, diciendo que quería que regresara a pesar de la lesión en la muñeca. "Había estado haciendo boxeo en su tiempo libre... dijo que el médico le dijo que se tomara un par de meses de descanso", dijo el empleador. "Le pregunté si podía volver antes. Era un buen trabajador, y no quería perderlo. Como albañil, no podía reprocharle nada; su trabajo era bueno. Era un buen empleado".
Otro albañil describió a Naveed como un colega extraño pero un trabajador dedicado que estaba interesado en la caza. "Nadie era cercano a él", dijo el excolega, que deseaba permanecer en el anonimato. "Pasas mucho tiempo juntos en la albañilería, es un trabajo bastante aburrido, así que hablas mucho, pero él era simplemente un tipo raro".
Aunque las autoridades no han confirmado si el hijo tenía una licencia de armas, el colega afirmó que cazaba regularmente, hablando de disparar conejos y otras presas cerca de Crookwell en las mesetas del sur. Trabajaron por todo Sídney, siendo el último trabajo donde vio a Naveed una obra en Penrith.
También hay afirmaciones no confirmadas de que Naveed era miembro de un club de caza, después de que surgieran imágenes de lo que parecía ser una tarjeta de membresía encontrada en su billetera. Aún no se confirma si era miembro del club.
Poco después del ataque, una foto antigua de Naveed originalmente publicada por Sheikh Adam Ismail, director del Instituto Al-Murad, se volvió viral. Ismail se distanció de Naveed, diciéndole a Guardian Australia que no lo había visto desde 2022. "Como he hecho con miles de estudiantes a lo largo de los años, le enseñé recitación del Corán y árabe por un período combinado de un año", dijo.
Ismail dijo que estaba profundamente entristecido por lo sucedido y ofreció sus condolencias a las víctimas y a la comunidad judía. "El Corán establece claramente que quitar una vida inocente es como matar a toda la humanidad. Esto deja claro que lo ocurrido ayer en Bondi está completamente prohibido en el Islam".
En Bonnyrigg, periodistas y policías se congregaron fuera de la casa, que permanecía acordonada con cinta azul el lunes por la mañana. Dos coches de policía estaban estacionados frente a ella. Alrededor del mediodía, tres personas regresaron a la casa, propiedad de la madre de Naveed. Un joven y dos mujeres, que sostenían papel sobre sus cabezas para evitar ser filmados, salieron de un auto y entraron.
Glenn Nelson vive al otro lado de la calle. Ha estado en la zona durante 37 años y la describió como tranquila. "Mi esposa la llama 'el aburrido y viejo Bonnyrigg'", le dijo a Guardian Australia desde el césped frente a su casa. Había estado viendo noticias del ataque justo antes de notar conmoción en la calle alrededor de las 9:30 p.m. del domingo. "Entré a la sala de estar para ver otra cosa y luego vi tráfico... y luces intermitentes", dijo.
Otra vecina dijo que estaba en el trabajo cuando sus padres llamaron para decir que algo estaba pasando en la calle. Se sorprendió al saber que estaba relacionado con el ataque. "Estamos muy tristes por lo que ha pasado", dijo. "Dejé un país muy peligroso para estar segura aquí".
Ariel Bogle contribuyó a este reporte.
En Australia, puedes contactar a Beyond Blue al 1300 22 4636, Lifeline al 13 11 14, o Griefline al 1300 845 745. En el Reino Unido, puedes contactar a la organización benéfica Mind al 0300 123 3393. Para apoyo en otros países, visita befrienders.org para encontrar líneas de ayuda.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el presunto ataque terrorista en la playa de Bondi que involucra a un padre y su hijo, basada en información disponible públicamente de informes policiales y de medios.
Hechos Básicos y la Acusación
1. ¿Qué sucedió exactamente en la playa de Bondi?
La policía alega que un padre y su hijo utilizaron armas de fuego legalmente registradas para llevar a cabo un ataque planificado en la playa de Bondi. El incidente fue interrumpido por la policía antes de que se disparara al público.
2. ¿Quiénes son las personas involucradas?
Un hombre de 44 años y su hijo de 13 años. No han sido nombrados formalmente. El padre es un propietario de armas de fuego con licencia.
3. ¿Qué planeaban supuestamente hacer?
La policía de NSW alega que planeaban un ataque terrorista, probablemente dirigido a personas en el popular paseo marítimo. Los detalles específicos del plan no se han divulgado completamente.
4. ¿Resultó herido algún miembro del público?
No. La policía intervino y arrestó a los dos individuos antes de que el presunto ataque pudiera llevarse a cabo.
5. ¿Cuándo sucedió esto?
Los arrestos se realizaron en las primeras horas de un sábado por la mañana en octubre de 2023.
Preguntas Legales y sobre Armas de Fuego
6. ¿Cómo obtuvieron las armas si era un ataque terrorista?
La policía afirma que las armas de fuego tenían licencia y eran propiedad legal del padre. Esta es una parte clave de la acusación: que armas obtenidas legalmente estaban destinadas a un propósito terrorista ilegal.
7. ¿Qué cargos enfrentan?
Ambos han sido acusados de conspirar para participar o planear un acto terrorista. El padre enfrenta cargos adicionales relacionados con armas de fuego.
8. ¿Por qué se acusó al joven de 13 años?
En Australia, los niños mayores de 10 años pueden ser acusados de delitos penales. La policía alega que fue un participante consciente y activo en la planificación.
9. ¿Qué es un acto terrorista según la ley australiana?
Se define como una acción o amenaza realizada con la intención de promover una causa política, religiosa o ideológica y destinada a coaccionar o intimidar al público o al gobierno a través de violencia grave, daño o perjuicio.
Contexto y Motivaciones
10. ¿Cuál era su presunta motivación?
La policía ha declarado que el presunto complot estaba religiosamente motivado, pero no ha proporcionado detalles específicos sobre la ideología para evitar glorificar sus acciones o perjudicar el juicio.
11. ¿Estaban en alguna lista de vigilancia de seguridad?
El padre estaba
