Russia

俄罗斯民众转向使用对讲机,因网络中断导致莫斯科出现重大通信障碍。

随着莫斯科互联网中断原因不明的情况持续,居民们开始使用对讲机和寻呼机,种种迹象表明克里姆林宫正在加强对网络活动的控制。 大约一周前,莫斯科和圣彼得堡市中心的用户开始报告移动网络问题。许多人发现自己无法加载网站或应用程序,有些人甚至完全失去服务——包括打电话的能力。 本周,克里姆林宫表示,中断是"确保安全"的必要措施,并将"在需要额外措施期间"持续进行,但没有详细说明限制背后的原因。 尽管俄罗斯全国各地的民众数月来一直抱怨移动网络大面积中断,但当前莫斯科——俄罗斯的政治和经济中心——的中断情况引起了更强烈的关注。 "这真是个大麻烦,"莫斯科31岁的顾问德米特里说。"我很难叫到出租车,发送工作邮件,甚至只是给家人发信息。" 人权活动人士认为,这次中断可能是测试新的"白名单"系统的一部分,该系统将只允许俄罗斯人访问政府批准的一组有限网站和基本在线服务。 莫斯科官员此前曾表示,这个"白名单"将包括"生活所需的所有资源",如市场、配送服务和在线药店。然而,观察人士警告称,该系统将严重限制对更广泛互联网的访问。 自全面入侵乌克兰以来,俄罗斯的互联网中断事件变得更加频繁。根据研究机构Top10VPN的数据,2025年,俄罗斯的此类中断数量在全球排名第一。 俄罗斯官员有时声称互联网中断有助于对抗乌克兰的无人机袭击,尽管专家怀疑其有效性。 最近的中断尤其影响了快递服务、出租车应用程序和零售业务。俄罗斯商业日报《生意人报》估计,莫斯科每天的损失可能达到约10亿卢布(1260万美元)。 中断甚至波及俄罗斯议会国家杜马,议员们周四抱怨大楼内的移动网络和Wi-Fi无法使用,实际上切断了他们与外界的联系。 作为回应,许多人开始转向更古老的通信方式。俄罗斯媒体援引电商平台Wildberries的数据显示,对讲机和寻呼机的购买量激增。对讲机销量增长了27%,而用于与客户和员工沟通的寻呼机销量增长了73%。莫斯科纸质地图的需求量几乎增加了两倍。 这次中断恰逢俄罗斯网络空间的新一轮打击。当局已经封锁了WhatsApp、Facebook和YouTube,并且有传言称,流行的即时通讯应用Telegram可能最早在下个月面临限制。 周四,一位俄罗斯议员表示,安全部门可能在六个月内获得限制VPN流量的权力,这可能会关闭访问被封锁网站的最后途径之一。 与此同时,官员们正在鼓励俄罗斯人加入Max,这是一款以中国微信为蓝本的国家支持的"超级应用",普遍认为其由俄罗斯安全部门控制。 **常见问题解答** 当然,以下是一份关于俄罗斯人在互联网中断期间转向使用对讲机的常见问题列表,旨在模拟真实用户可能提出的问题。 **初级·一般问题** 1. **为什么莫斯科人突然开始使用对讲机?** 由于广泛且有时原因不明的互联网和移动网络中断,当手机和应用程序失效时,人们将对讲机作为短距离通信的可靠备用方案。 2. **对讲机到底是什么?** 它是一种手持式双向无线电设备。按下按钮说话,松开按钮收听。它不依赖手机信号塔或互联网,而是直接向范围内的其他对讲机广播。 3. **在俄罗斯使用对讲机合法吗?** 合法,但仅限于特定的免许可频段。使用它们不需要特殊许可,但必须在这些公共频道上使用经批准的设备,以避免干扰官方服务。 4. **与手机相比,目前对讲机的主要优势是什么?** *...
Iran

伊朗多处古迹在据称由美国和以色列发动的轰炸中受损,引发广泛愤慨。

伊朗历史名城伊斯法罕的省长指责美国和以色列对全国多处遗产地在轰炸中受损的行为是"向文明宣战"。截至目前,最严重的已确认破坏发生在德黑兰14世纪的古列斯坦宫和伊斯法罕17世纪的四十柱宫。根据视频和官方声明,两座建筑均未遭受导弹直接击中,但附近爆炸产生的冲击波——可能还有坠落的碎片——震碎了玻璃,导致瓷砖和砌体坍塌。 古列斯坦宫的影像显示其著名的镜厅遭到毁坏,精美的镜面碎片散落一地。该宫殿是联合国教科文组织认定的世界遗产,联合国文化机构在3月2日受损事件后表示关切,指出已将所有列入遗产名录的坐标分享给相关各方。 近日,曾作为三个历史时期都城的伊斯法罕市中心也遭遇剧烈爆炸震动,该市大量建筑可追溯至萨法维王朝(16-18世纪)。四十柱宫受损最为严重,但阿里卡普宫和纳克什贾汗广场周围的几座清真寺也出现窗户破碎、门框损毁和瓷砖脱落的情况。居民拍摄的视频显示附近空袭地点浓烟升腾。 伊斯法罕省长迈赫迪·贾马利内贾德指出,尽管已向交战方提供历史遗址坐标,并在关键屋顶放置了象征《1954年海牙公约》保护文化财产的"蓝盾"标识,破坏仍然发生。"伊斯法罕不是普通城市,它是一座没有屋顶的博物馆,"贾马利内贾德在社交媒体发布的讲话中表示,"这在以往任何时期都未曾发生——无论是阿富汗战争、莫卧儿征服,甚至两伊战争期间。" 他补充道:"这是向文明宣战。没有文化的敌人无视文化象征,没有历史的国家不尊重历史印记,缺乏认同的国度不珍视身份认同。"一位曾在伊斯法罕工作多年的伊朗地质学家向《卫报》指出,这座古城正面临独特威胁:"伊斯法罕长期遭受地面沉降的'自下而上'侵袭,萨法维时代的建筑正被摧毁,如今又承受美国人'自上而下'的打击。今天的伊斯法罕似乎比以往任何时候都更加孤立无援。" 常见问题解答以下是以自然语气直接回应的关于伊朗古代遗产受损报道的常见问题列表: 初级问题 1 这则新闻是关于什么的?我听说有古迹被炸 这指的是近期军事打击中伊朗多处历史考古遗址遭到破坏或摧毁的报道。伊朗当局及部分国际报道普遍将袭击归咎于美国和以色列,但责任方的官方确认往往较为复杂。 2 具体哪些古迹受损? 报道内容可能有所不同,但常被提及的遗址包括: 乔加赞比尔:拥有3250年历史的埃兰阶梯形金字塔,联合国教科文组织世界遗产 波斯波利斯:阿契美尼德帝国礼仪之都,同为联合国教科文组织遗产,报道多关注周边区域或附带损害风险 纳克什鲁斯塔姆:阿契美尼德国王古墓群,以巨型岩刻浮雕闻名 3 为何此事如此严重?这些不就是旧建筑吗? 这些绝非普通旧建筑。它们是人类历史不可替代的基石。伊朗拥有世界上最古老的连续文明之一,这些遗址代表着文字、帝国、建筑及文化的起源,对整个地区产生深远影响。它们的消逝是全人类的损失。 4 谁负责保护这些遗址? 主要责任在于伊朗国家政府。国际层面存在《1954年武装冲突情况下保护文化财产海牙公约》等条约,包括美国在内的许多国家均已签署,该公约禁止以文化遗产为攻击目标。 高阶实务问题 5 美国或以色列是否正式承认破坏这些遗址? 通常两国均不会正式声明以文化遗产为目标。军事行动多被描述为针对军事或安全设施,对附近历史遗址的任何损害常被界定为意外附带损伤——尽管批评者和遗产组织对此激烈争议。 6 什么是文化遗产轰炸或文化清洗? 这些是批评人士及部分...
US-Israel war on Iran

以色列安全部门消息人士称,此次对伊朗的袭击并未制定明确的政权更迭策略。

据多名以色列安全部门消息人士透露,以色列在袭击伊朗时缺乏切实可行的政权更迭计划。空袭能引发民众起义的希望更多是基于"一厢情愿",而非可靠情报。 伊朗已承受近两周的轰炸及最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊遇刺事件,特朗普总统目前正公开考虑结束这场代价日益高昂的战争。 现任及前任以色列国防与情报人士表示,若伊朗新领导层巩固权力,这场冲突的长期成败最终可能取决于440公斤浓缩铀的命运。这批足以制造十余枚核弹头的材料,去年六月在美国空袭中被深埋于山体之下。若其仍留存于伊朗境内,该国或可借此加速武器研制。 "这440公斤铀是衡量战争结局——无论胜败——最明确的试金石之一,"一位曾负责伊朗事务的以色列前高级国防情报官员表示,"我们必须确保这些材料要么移出伊朗,要么在伊朗建立起能让我们确信其受到切实有效监管的政权。" 伊朗强硬派长期主张核威慑是伊斯兰共和国生存的唯一保障。若现政权得以存续,美以联军在此次战争中展现的压倒性军事优势很可能强化这一观点。 据报道,美国正考虑实施高风险军事行动以控制这批铀材料。战前谈判中也曾包含伊朗将浓缩铀移交他国的提议。 "这是场高风险博弈,因为若取得成功,它将彻底改变中东格局并向好发展,"该前官员指出,"但如果我们炸毁一切后政权依然掌权,且他们继续持有那400公斤铀,我认为我们将开始倒计时,等待伊朗尝试研制核武器。" 以色列军事情报研究部门前副主管约阿夫·罗森伯格更为直率,他将任何将铀材料留在伊朗手中的战争结局都形容为"皮洛士式的胜利"。 "这场战争最坏的结果将是宣布类似2025年6月的那种胜利——让伊朗政权手握450公斤浓缩铀虚弱存续,"他在社交媒体发文称,"这样他们百分之百会寻求核弹,而我们的胜利将转化为失败。" 阿里·哈梅内伊遇刺可能加剧了伊朗的核威胁。他曾投入大量经济政治资源发展易于军用的核计划,但数十年来始终未下达制造武器的最终指令。 其子兼继任者穆杰塔巴·哈梅内伊的立场则较不明朗。"对于(阿里)哈梅内伊,我们几乎完全了解他的决策逻辑,"另一位前高级情报官员表示,"他做了许多令我们担忧的事,这也是爆发战争的原因。但无论局势如何,他从未决定冲刺研制核弹。" "对于穆杰塔巴,我不确定我们是否具备评估其核计划决策的认知能力,"该消息人士补充道,"他可能立即转向核武研制。" 该人士指出,美以轰炸造成的破坏将延缓核武器研制进程,但即使技术能力有限,推进核武的政治决策仍将升级对以色列的长期威胁。 尽管存在这些风险,多名现任及前任以色列国防情报官员向《卫报》表示,这场美以战争在以色列军方内部获得广泛支持,这反映了民意基础。自2023年10月7日哈马斯发动袭击后,以色列军队专注于迅速消除即时威胁,如伊朗弹道导弹计划。近两周空袭已摧毁或重创伊朗大部分军事能力,包括导弹、发射装置、供应链及关键人员。 总理本雅明·内塔尼亚胡与唐纳德·特朗普最初呼吁伊朗政权更迭,将冲突定性为伊朗统治者的生存威胁。特朗普可能受其成功抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗并以更亲美人物取代的行动鼓舞。然而伊朗并非委内瑞拉,专家警告在此复制该策略并不现实。 部分曾参与反制伊朗核计划的以色列国防情报人士将空袭引发即时政权更迭的希望描述为"一厢情愿"。虽然以色列有计划打击导弹、核设施及军事基础设施,但从未制定从空中推翻政府或预测民众反应的战略。正如一位消息人士所言:"我们从未懂得如何洞察九千万人的思想。" 今年一月,伊朗大规模反政权抗议遭血腥镇压,据称数万人丧生。特朗普承诺提供援助,内塔尼亚胡此后也敦促伊朗民众起义。以色列空袭以巴斯吉等内部安全部队为目标以削弱政权控制。但前摩萨德研究员西玛·夏因等专家质疑仅靠轰炸能否引发政权更迭,尽管长期的经济安全冲击最终可能动摇政府。 以色列防务界许多人士承认,若保留浓缩铀,即使被削弱的伊朗仍可能构成核风险。尽管如此,他们仍支持以空袭取代进一步谈判,认为削弱伊朗军事工业与经济能带来即时战术优势。这种向优先军事优势的转变,反映了10月7日袭击如何重塑以色列的国家安全方针。 情报官员表示,以色列已取得显著胜利却未能将其转化为战略成果。多名现任及前任官员指出,以色列当前优先事项是尽可能快速、最大限度地削弱伊朗及其代理人,尽管战争可能加速伊朗长期核武研发进程。 "10月7日之后,以色列已非昔日之国。政策彻底改变。现在是零容忍;约70%至80%的以色列人不愿接受任何意图消灭我们的对手的威胁,"一位官员谈及战争长期战略影响时表示,"以色列国防军的首要任务是保护我们的家庭……其他问题容后处理。" 近两周轰炸严重破坏伊朗军事工业基础,导弹、工厂及相关项目的学者工程师均成为打击目标。 "以色列国防军即将结束此次行动。他们不会公开表态,因为结束日期是政治决策,但从军事角度看任务已基本完成,"该官员补充道,"两周时间,一切终结。" 第三位前高级安全官员指出,修复损伤需耗时数年,即使伊朗政权未更迭也能增强以色列即时安全。"这不是小型恐怖组织;这是拥有深厚学术、智力及资源储备的大国。因此一旦主动作战结束,假设政权存续,我们应预期新一轮军备竞赛。" "必须针对专家、设施、设备,有时还包括核材料。若对这些能力造成重创,可将威胁复苏推迟更长时间。" 多个消息来源表明,此次轰炸范围比六月十二日战争期间更广。当时内塔尼亚胡宣布取得"历史性胜利"消除了伊朗弹道导弹威胁,但伊朗迅速恢复生产。 另一战略成果是以色列能在千余公里外、面积超德法西三国总和的广袤国土上空行动。这将使以色列在未来冲突中更易向远距离投射力量。 防空系统无法通过单次突袭消除;取得制空权需要对防空导弹阵地持续攻击,且常需在伊朗有备之时进行。作为回应,伊朗在整个地区乃至欧洲发动不对称袭击,推高燃料成本并破坏区域经济稳定。 许多以色列人视此战为生存之战,支持延长轰炸以期足够削弱政权,迫使其放弃浓缩铀控制权,从而赋予以色列"更广泛的威慑力"。 他们甘愿冒险延长这场始于两年多前加沙、蔓延至黎巴嫩、叙利亚、伊朗和也门的无明确终点的冲突。 随着油价上涨加剧通胀与动荡,许多地区及全球领导人正在重新评估立场。以色列依赖军事力量作为唯一安全路径的做法,恐致其中东乃至国际社会陷入孤立。...
Books

利亚姆·伯恩所著的《民粹主义何以得势及其应对之道》一书,对此议题提出了令人耳目一新的见解。

乍看之下,前新工党内阁大臣利亚姆·伯恩似乎并非解释右翼民粹主义崛起及其应对之道的合适人选。2010年戈登·布朗政府卸任之际,伯恩曾给财政部首席秘书继任者留下一张臭名昭著的纸条:"很遗憾,国库已空。"这句本意兼具友善提醒与内部调侃的留言,被保守党和自由民主党借题发挥,成为多年紧缩政策的辩护理由——这种政策 arguably 加剧了民众对主流政治的幻灭感,进而催生了民粹主义浪潮。公众信任的侵蚀与紧缩政策对社会公共服务的损害,自此持续滋养着民粹主义运动。 从某种意义上说,伯恩这本简短而雄心勃勃的著作是一次赎罪尝试。然而他以昔日那种标志性的敏捷自信文风——曾让他显得聪慧过人却缺乏耐心——提出的诸多论点,恐怕难以让读者信服其思想已焕然一新。他频繁呼应托尼·布莱尔研究所、前基尔·斯塔默顾问克莱尔·安斯利和黛博拉·马廷森等中间派声音,这些声音长期主张:击败民粹主义需要尊重其支持者,无论他们的观点多么右倾。鉴于英国改革党当前支持率飙升,而工党常遭民粹主义选民蔑视,这种顺从策略似乎已走入死胡同。 伯恩目前仍是议员,在其选区(改革党势力强劲)仅以微弱优势领先,因此他书中关于大多数选民"对国家发展方向拥有第六感"的论断,或许带有自我保全的成分。但这并未增强其说服力。纵观西方世界,民粹主义选民常被虚假叙事驱动——例如坚信英国移民数量持续上升,而实际数据正在下降。像伯恩那样主张中间派政党可通过接纳部分民粹主义世界观(而非挑战其幻想与偏见)来赢回选民,往好里说是乐观,往坏里说则是危险的天真。 但随着阅读深入,读者会发现书中除缺乏说服力的段落外,也不乏对民粹主义更严谨独到的剖析。伯恩清晰勾勒出这场运动的矛盾性:它反精英却由富人领导资助;它伪装成群众起义却常依赖低投票率获胜;它倡导自由却推行威权政策;它许诺光辉未来却"浸泡在怀旧的白兰地中"——这些生动犀利的意象为其论述注入了活力。新工党前大臣的著作往往沉重保守,鲜见对该党鼎盛时期后的反思。或许因2010年纸条事件带来的半耻辱经历,伯恩的写作反而更具自由度。 书中涉猎广泛且颇具价值的一章,剖析了民粹主义宣传的语言与主题。伯恩指出,主流政客常使用艰涩乏味的"文字沙拉",而奈杰尔·法拉奇等民粹主义者则表达清晰如日常对话。他们将"柔软"的非正式句法与"具掠夺性的强硬动词"相融合,迎合了那些以零和竞争视角看待世界的选民。伯恩犀利总结:"民粹主义者说话像将军,听起来却像朋友。" 伯恩还强调,意大利马克思主义理论家安东尼奥·葛兰西——他将"常识"理解为深受政治文化斗争影响的意识形态产物——对1980年代法国民粹主义(西方民主国家早期民粹复兴运动之一)产生了关键影响。书中其他部分借鉴了反乌托邦科幻小说及左倾美国杂志《困惑者》。伯恩令人耳目一新地跳出了威斯敏斯特正统思维——尽管仅止步于此。全书虽未明确论证,却将民粹主义默认为右翼固有现象。左翼民粹主义(从纽约的佐赫兰·马姆达尼到影响力日增的扎克·波兰斯基绿党)的潜力与成就基本被忽视。伯恩也未探讨更广泛的激进左翼(如街头动员等方式)是否能在对抗右翼民粹主义中发挥作用——事实上自改革党崛起以来,英国已爆发多场大规模反种族主义、反法西斯抗议。 这些疏漏颇具启示性。通过边缘化左翼,中间派(即便是伯恩这类相对开明者)得以淡化日益加剧的不平等对民粹主义的助推作用,而这种不平等正是中间派政府及其企业盟友鲜少解决甚至主动加剧的。虽然将民粹主义归因于传统爱国主义、文化保守主义及"被遗忘地区"衰落的挫败感并无不妥(伯恩对这些因素阐释甚佳),但这种视角 conveniently 淡化了民粹主义的经济根源。对主流政治商业精英而言,这些经济成因因涉及对现行经济体系的投入而更令人不安。 本书末章阐述了"激进中间派"应对民粹主义的策略,包含若干合理建议:更积极揭露民粹领袖的寡头倾向与欺诈行为;收紧被改革党等利用的政治资金法漏洞;着力赢回意识形态最淡薄的民粹选民;对富人增税——既改善公共服务资金,又契合多数选民的反百万富翁情绪。正如伯恩恰切指出的:"当前税法完全未能体现我们的道德准则。" 这些措施足以"击败"民粹主义吗?恐怕不能。这场运动已具全球性与根深蒂固的特质。但即便将其支持率降低几个百分点,也能阻止其掌权,为中间派或左翼制定替代方案争取时间。 利亚姆·伯恩所著《民粹主义何以获胜及如何击败它》由阿波罗出版社出版(定价18.99英镑)。支持《卫报》可前往guardianbookshop.com订购,运费另计。 **常见问题解答** **关于利亚姆·伯恩《民粹主义何以获胜及如何击败它》的问答** **基础问题** **问:这本书简单来说讲什么?** 答:本书旨在解读民粹主义政客全球范围内权力扩张的根源,并提出切实策略以消解其吸引力,构建更具包容性的政治生态。 **问:利亚姆·伯恩是谁?为何要关注他的观点?** 答:利亚姆·伯恩是英国工党政治家、前内阁大臣。他从中左翼内部视角出发,结合政治经验与深入研究,剖析了这个深刻影响其政党与国家的问题。 **问:书中提到的"令人耳目一新的见解"指什么?** 答:伯恩并未简单归因于经济焦虑或社交媒体,而是指出民粹主义者通过构建关于身份认同、归属感与未来的动人叙事而获胜。要击败他们,对手必须打造更优渥、更乐观的叙事,回应民众真实的恐惧与希望。 **问:这本书只讲英国政治吗?** 答:否。伯恩虽以英美案例为主,但援引全球趋势阐释这一世界性现象,其结论适用于多国民主政体。 **问:书中如何定义民粹主义?** 答:民粹主义被定义为一种宣称代表"纯洁人民"对抗"腐败精英"的政治风格,常将复杂议题简化为"我们对抗他们"的斗争,可源自左翼或右翼。 **进阶实践问题** **问:伯恩对民粹主义崛起的分析与其它解释有何不同?** 答:他未否定经济因素,但更强调文化叙事战场的较量,指出主流政党常因提供技术官僚式管理而非引起共鸣的民族认同与使命叙事而失败。...
Tottenham Hotspur

这将是一个残酷的现实,但托特纳姆热刺必须直面降级的命运。

本周托特纳姆传来令人沮丧的消息:瑞安·诺里斯原定周五在西南偏南音乐节的演讲已被取消。这位在过去三年推动俱乐部商业收入增长40%的首席营收官,本计划探讨“热刺如何超越足球范畴,转型为全球文化品牌”。考虑到热刺近几周为世界提供的丰富文化内容(注:此处为反讽),这项计划堪称惊人成功。 遗憾的是,当诺里斯本周在领英发布活动广告后,热刺球迷的愤怒如火山爆发,迫使演讲取消。不过,任何仍好奇热刺如何“超越足球”的人,只需观看他们近期的赛场表现即可。伊戈尔·图多尔执掌的热刺队正“自豪地超越防守、超越控球、超越门将技术、超越战术、团队协作、专业能力,甚至超越人类直立行走的基本机能”——或许,很快还将“超越英超联赛”。 英冠联赛的流浪前锋们早已跃跃欲试:卡尔顿·莫里斯在日历上圈出这场对决,斯科特·特温迫不及待等待季前赛,杰伊·斯坦斯菲尔德甚至为新厨房支付了定金。位居英甲榜首的林肯城球迷已高唱:“做客热刺,哦嘞哦嘞!”预测模型估算降级概率约为20%,博彩公司给出近两倍赔率,而真正观看比赛的热刺球迷认为概率还要再翻一倍。这支曾因排名第四而解雇哈里·雷德克纳普的俱乐部,过去20场比赛仅获12分,漩涡中的水流声已清晰可闻。 图多尔上任四连败后付出了终极代价:被迫留任。坦率说,这位乖戾且完全不胜任的教练正是当下热刺应得的掌舵人——这或许是长达八年自我毁灭战略的必然结果。该战略让热刺建立起职业体育界最令人瞩目的商业体系,却遗忘了体育值得观看的核心价值。 踏进热刺球场(你很可能买到票,毕竟余票充足),最刺眼的是无处不在引导你观看其他事物的电子广告:天空步道、橄榄球赛、美式足球、六月坏痞兔演唱会。对于曾奔赴旧白鹿巷、温布利与米尔顿凯恩斯的老球迷而言,这传递着微妙讯息:你以为这是家园,实则不然。 当然,这正是支撑现代热刺的暴利商业模式——它带来了坦吉·恩东贝莱与哈维·西蒙斯,助推俱乐部跻身德勤财富榜前十,保障二十年财务安全,更让球队坐上命运多舛的欧超联赛席位。在此背景下,热刺降级可能成为英格兰足球史上最壮观的失败:九十码乌龙、特蕾莎·梅提前大选、德文湖赛马式的高开低走。 图多尔只是毛里西奥·波切蒂诺被解雇后,又一位无力扭转颓势的热刺主帅。 正因如此——谨向仍处于麻木震惊的热刺球迷致歉——降级或许必须发生。简言之,若体育尚有意义,失败必须有人担责。未来,“热刺式操作”或将成为董事会的神话级恐怖故事,成为CEO深夜告诫助理的警世寓言。但这绝非童话,相反,这是一场完全可避免的现实灾难。某种程度上,这正是当你不再相信魔法时的结局。 当然,幕后的糟糕管理难辞其咎。回顾2016至2022年间灾难性的引援:那些年热刺维持低薪却战绩不俗,滋生了球队能自动存续的危险幻觉。你能说出过去十年任何一笔毫无争议的成功签约吗?卢卡斯·贝里瓦尔?或许米基·范德芬或佩德罗·波罗?与此同时,波切蒂诺打造的伟大阵容被逐步瓦解。哈里·凯恩、孙兴慜、埃里克·戴尔等球员从未得到同等质量与地位的替代者——他们不仅是杰出球员,更是联结球队与球迷的珍贵纽带。 尽管约翰·朗格竭力经营,这仍是人才济济的阵容:世界杯冠军、当红球星、经验丰富的各国国脚遍布各位置。当前球队最令人警醒之处在于,即便顶尖球员也依赖支持性环境、强韧文化、信心与清晰战术风格——而这正是主帅的职责所在。波切蒂诺之后,五位正式主帅各以不同方式抽干了俱乐部的生命力。 或许波切蒂诺的球队本就需重建,但2019年用若泽·穆里尼奥替代他,犹如用钳子与喷枪做手术:为推行被动防守足球而焚毁整套哲学。随后是能力有限的努诺·埃斯皮里托·桑托、居高临下的安东尼奥·孔蒂、克里斯蒂安·斯特利尼的短暂江湖医术,最终迎来安格·波斯特科格鲁的巡回马戏团。 这些主帅战术各异,却重复着相同论调:“我是赢家,你们却是输家。失败刻在你们基因里,渗入球迷血液,如石棉般嵌进墙壁。我已竭尽全力,你们无可救药。若在我任内失败,绝非我之过。”波切蒂诺后几乎每位热刺主帅最终都走上此路。或许这是事实!但一支被反复灌输失败文化的球队,最终活成这般模样又何足为奇?周中对阵马德里竞技的瘫痪表现正是明证:精英球员如被催眠般丧失基本能力,踉跄中难以正常触球。 孔蒂与波斯特科格鲁曾凭卓越沟通与清晰足球理念短暂突破困局。相较之下,托马斯·弗兰克毫无鲜明风格或真实特质,其极度专业的幻象很大程度上依托于帅气发型。在某种程度上已成为布伦特福德复制品的联赛中,弗兰克的彻底失败颇具讽刺意味,却也印证了足球球队纵使混乱,仍可凭借某种理念或创始神话维持运转。 曼联屡次复兴,源于他们某种程度上仍相信自身魔力;切尔西是史上最愚蠢的世界冠军;悲剧性笨拙的巴塞罗那竟有望蝉联冠军。多年来,世界顶级俱乐部深陷财富与愚蠢的激烈战争——而财富总占上风。或许该让愚蠢赢一次了。 长远来看,降级或许也是热刺所需。这总比肖恩·戴奇式的止咳糖浆疗法更好——那种尖锐的短期解决方案只会让球队未来十年沦为埃弗顿翻版。他们需要的是重置、谦卑之心、前往林肯城的旅程,以重拾足球本真。不是数字营销计划或商业安全网,而是仪式与典礼——为足球纯粹的快乐,为球员对比赛的热爱。有时,最黑暗的天空恰是黎明前奏。 您对文中观点有何见解?若愿撰写300字内回应投稿至读者来信栏目,请通过链接发送邮件。 **常见问题解答** 关于“托特纳姆热刺或需降级以实现长期重置”这一争议性观点,以下为常见问题解答: | 概念 | 论证逻辑 | |------|----------| | **问:所谓“热刺需要降级”究竟何意?** | **答:** 这是一种戏剧性假设,认为俱乐部的失败循环已根深蒂固,唯有降级这类重大冲击才能迫使俱乐部从上至下彻底重建。 |...
Music

“不酷的规则”:低传真流行恶作剧者复兴荷兰版达达主义

想象一首歌:阿姆斯特丹喧嚣的心脏神奇地化为巧克力,引得孩子们疯狂啃食。而当你从阿姆斯特丹莱利兰车站乘火车前往哈勒默梅尔时,整座巧克力之城便悄然融化。这正是另类流行音乐新人托尔·基辛的歌曲《阿姆斯特丹突然变成巧克力》所描绘的景象。这首歌完美诠释了20世纪荷兰流行文化中俏皮叛逆的一脉——即“玩乐精神”,而这种精神或许正在复兴。 基辛是一个新项目的核心人物,该项目旨在捕捉21世纪“玩乐精神”的内涵:两张名为《新荷兰天真》的合辑,推广着一批风格各异的当代荷兰语另类流行音乐人。首张合辑于2024年10月在赞丹市郊一座简朴的青年中心发布;第二辑则定于今年三月在“时髦”的阿姆斯特丹问世。 两张合辑中的音乐风格迥异,从故障电子流行乐到90年代另类摇滚,再到阴郁如治疗乐队般的后朋克。弗拉芒声音艺术家莉拉·玛丽亚·德康尼克在2024年的首发活动上表演,并以二人组合“Welnu”成员身份出现在最新合辑中。她热爱这种音乐的“趣味性与想象力”,认为它“有时未经深思熟虑”,却“挑战了音乐与语言应有的形态和功能”。德康尼克列举了尼克·希尔克曼、米里亚姆·霍赫贝格和约里斯·安妮等艺术家,他们在流行边缘构建着色彩斑斓、自学成才的艺术世界。 许多歌曲风格简单直接,即使内省时也带着坚韧的“反弹”特质。足球名将约翰·克鲁伊夫那句玄妙的格言“任何劣势皆有优势”,在Domtuig与Lucky Fonz III的另类锐舞劲曲《全盘皆输(重新开始)》,或是赞丹乐队Tupperwr3的《阿姆斯特丹》中回响。后者歌颂这座拥有高效交通、高学历人口、“每道菜都配图片菜单!”的城市,笔调或许带着温和的讽刺,却反驳了将阿姆斯特丹视为过度拥挤、物价高昂之地的流行观点。 “玩乐精神”的概念源于荷兰学者约翰·赫伊津哈1938年的著作《游戏的人》,他将游戏视作人类社会发展的关键。这一理念随着1960年代无政府主义“普罗沃”抗议运动首次进入荷兰公众意识,并在随后数十年间对主流社会嗤之以鼻。艺术与表演是其出口之一——例如文化挑衅者维姆·T·席佩斯曾创作巨型粪便公共雕塑。电视是另一阵地,催生了《Jiskefet》等荒诞节目,以及用锐舞文化讲述童话的儿童节目《Erwassus》。 若说“玩乐精神”具有独特的“荷兰”特质,那或许是一种活泼多变的游戏心态。其戏剧性并不旨在表达强烈的政治批判,这与《蒙提·派森》或达达主义等欧洲运动不同。无论显得多么笨拙,“玩乐精神”通常倡导更具包容性与亲和力的生活方式。 《新荷兰天真》项目的组织者是约斯特·维姆霍夫。这位50多岁、和蔼可亲的男子在职业预科中学教育“问题青少年”,同时也在Tupperwr3乐队担任主唱。在赞丹喝着咖啡,他动情地谈起“玩乐精神”的历史与特质,以及1980年代初“肮脏、嘈杂、气味熏天”的阿姆斯特丹——少年时代的他在那里亲历了朋克风潮。维姆霍夫始终铭记一句朋克口号:“我们要创造自己的世界”。 新一代艺术家大多年轻、白人中产、思想进步。但他们也乐于反思那些……在这个日益同质化的国家里,他们显得格格不入。维姆霍夫从他们的作品中看到一种折衷主义,拓展了关于自主与自由的更广阔理念。最重要的是,他希望《新荷兰天真》能打破“行为标准”,比如他眼中荷兰音乐界泛滥的“男性矫饰”。他决心让项目保持“谦逊与民主”,并承认其事业中强烈的荷兰新教特质——而他从中“未赚取一分钱”。 维姆霍夫提及的新教特质,也令人联想到荷兰崇尚社会礼节的格言:“举止如常,做真实的自己”。这表明用荷兰语歌唱并非坏事——这一观念与流行乐坛的传统智慧背道而驰。维姆霍夫反问:“为何如今必须用英语演唱?”他认为荷兰流行音乐场景始终隐含着“对美国解放者的感恩”,加之对英美音乐潮流持续渴求,导致荷兰艺人用英语演唱成为便利之选。 “而这种观念透着强烈的矫饰,”维姆霍夫说,“若用荷兰语演唱,你必须像布德韦恩·德格鲁特那样充满诗意,或煽情,甚至粗俗。但你的音乐永远无法像英美音乐那样‘真正酷炫’或国际化。” 如今“不酷”成为新规则了吗?看似如此。Buurtbeheer乐队深奥难懂的歌手雅科·韦纳——常身着自制“魔法袍”——敦促年轻同行“尊重我们的前辈!”尼克·希尔克曼四重唱吟咏着维护公共菜园的艰辛。其他作品则指向荷兰生活的日常:阴郁的天气、工间咖啡歇,或是米里亚姆·霍赫贝格在愤懑之作《禁烟政策》中,对公共场所禁烟日益加剧的烦躁。正在消失的荷兰街头符号——如“糖果烟草店”或本地“中印特色外卖”——时而出现在宣传物料中。 这种音乐是否反映了一种不满、甚至反动的怀旧?主题与美学确实有时呼应着那句笼统的“往昔一切皆更好”——如今这句话常与抗议活动关联,且往往带有右翼倾向,涉及政府问责、农民权利和寻求庇护者等议题。但维姆霍夫敏锐指出,有些事物确实曾经更好——尤其是那些反映社会更宽容、更进步的方面。他1990年代担任小学教师的经历,恰逢青少年广泛教育的逐渐流失,那些教育曾包含手工、艺术和社会责任课程。“如今这些荡然无存:只剩下为分数服务的科目,”他说。 维姆霍夫感到国家变得“富得流油”,观念上却日趋狭隘。他希望《新荷兰天真》项目的俏皮叛逆能将荷兰的反叛精神引向更进步的方向。例如雅科·韦纳的魔法袍和口号,直接呼应了罗伯特·贾斯珀·赫鲁特维尔德1960年代初的“普罗沃”震撼行动。在专辑首发式上,我们目睹身着骷髅连体服的男孩特恩切,在父母乐队“艺术泪”演奏的哀伤配乐中唱道:“你的腿因核武器患上癌症。”这愚蠢、荷兰式、天真而大胆的场景,正是现代“玩乐精神”作为更富表达力精神试金石的完美例证。《新荷兰天真》第二辑将于3月27日发行。 **常见问题解答** **不酷法则:低保真流行乐恶作剧者** **入门问题** 1. **谁或什么是不酷法则?** 不酷法则是一支荷兰音乐二人组合,以其 playful 的低保真流行乐声和混乱的恶作剧精神而闻名,在现代语境中复兴了历史上达达主义艺术运动的无政府主义能量。 2. **复兴荷兰版达达主义意味着什么?** 这意味着他们运用荒诞、随机和幽默来挑战传统音乐和艺术,就像一百年前的原始达达主义者所做的那样。他们通过荷兰文化视角——干涩的机智、超现实主义和 DIY 方式——具体应用这种反艺术态度。 3. **低保真流行乐听起来如何?**...
Chile

"卡斯特与特朗普相似":智利环保人士为国家的未来而战。

在智利最北端的阿里卡和帕里纳科塔地区,62岁的安德烈娅·切柳依靠游客经营咖啡馆生意。游客通常从沿海城市阿里卡前往海拔5000米以上的安第斯高原独特生物圈,那里有自然保护区和湿地。 切柳住在海拔3000米的11号公路沿线,这条公路是连接玻利维亚和智利的贸易通道。然而,随着游客数量减少,她的咖啡馆空无一人,同时有越来越多的报告称,劳卡国家公园等保护区附近采矿活动增加。 作为地区议员,切柳解释说:"高原维持着生命。所有的水都从山上流到山谷——阿萨帕和柳塔——以及阿里卡所在的沿海地区。所以我们面临一个非常严重的问题。" 她补充道:"智利的采矿生意只让极少数人受益,其他人则陷入绝对贫困。" 极右翼总统何塞·安东尼奥·卡斯特最近赢得了智利大选,他的竞选纲领是加强安全和"亲商"平台,口号是"减少许可,增加投资"。这是对他认为环境许可中"过度官僚主义"的直接批评,他认为这阻碍了经济增长。 在阿里卡和帕里纳科塔地区,卡斯特以超过62%的选票大获全胜。3月11日他就任总统时,许多环保活动人士担心他的任期对环境保护、原住民权利和水资源获取意味着什么。 切柳指出:"智利整个北部地区都受到多金属污染",指的是采矿留下的砷、铅、镉和铜等重金属有毒污染。 "卡斯特更像特朗普,"她说。"我们很担心。这里的人投票给极右翼——这很荒谬。" 原住民乌米尔帕社区代表、地区议会成员马塞拉·戈麦斯·马马尼对新政府的环境影响也有同样的担忧。"最令人担忧的是水,"她说。 在该地区南部海拔4000多米的地方,维托-科德帕盆地的原住民艾马拉社区长期以来一直担心采矿作业。 智利公司安迪克斯矿业一直在卡马罗内斯小镇周围勘探铜和其他资源,导致当地人担心可能很快开始采矿。 "该公司就在水源地作业,"戈麦斯·马马尼说。"他们钻探深度达一两公里,即使他们的项目文件说是200或800米。" 她警告说:"我们将没有水——没有农业用水,没有牲畜用水,没有旅游用水,没有我们目前依赖的任何经济活动用水。" 已联系安迪克斯矿业公司请其置评。 被三座名为马尔库的山环绕,雨水在西部山坡上流动汇集,供盆地沿线社区使用。该地区被指定为安第斯高原原住民发展区,旨在支持这些高海拔生态系统中原住民社区的可持续发展和文化保护。 然而戈麦斯·马马尼表示,这些几乎没有得到尊重。"他们封锁了祖先的仪式场所……""他们用石头挡住了我们的仪式道路。我们提出了投诉,但毫无结果,"她说。"政府谈论我们丰富的文化,但当涉及水和土地权利时,这种认可就消失了。这就是原住民被贴上'发展'障碍标签的地方。" 智利与秘鲁边境附近一个废弃的硫磺矿凸显了该地区悠久的资源开采历史。采矿占智利出口的一半以上。 矿业公司、当地社区健康和清洁水获取之间的联系,将采掘业的利润与环境破坏联系起来。采矿是智利经济的基石,2021年约占国家收入的20%。所有采矿都发生在该国北部地区,几十年来吸引了大量外国投资。 塔拉帕卡大学经济学家兼副教授费尔南多·卡布拉莱斯·戈麦斯表示:"采矿占智利出口的一半以上,是唯一生产力与发达国家相当的工业部门。" 过去,外国公司在阿里卡和帕里纳科塔地区大规模倾倒有毒物质,导致了严重的健康问题,包括砷和重金属中毒。这被视为优先考虑外国投资而非公共健康的后果。 "这是一场漫长而痛苦的斗争,"卢斯·拉米雷斯说。她是"铅妈妈"基金会主席,该基金会在她发现孩子血液中砷含量过高后帮助建立。 2013年,700多名智利人据称因生活在20世纪80年代瑞典矿业公司留下的废物附近而遭受健康问题,寻求赔偿,她是其中之一。 "我们需要一个致力于环境保护的政府,"拉米雷斯说。"我们受到严重污染,50年后,损害仍未解决。" 上个月,一辆在玻利维亚和智利边境之间行驶的货运卡车发生事故,超过2万升豆油泄漏到劳卡国家公园的琼加拉湖,因为主要公路沿湖岸延伸。这是今年第六起此类事故,并在阿里卡引发抗议,要求政府采取更强有力的行动保护环境。 在全国范围内,前左翼政府加夫列尔·博里奇设定的建立新成立的生物多样性和保护区服务局两年期限已过,但立法尚未颁布。这意味着它可能被新政府抛弃,可能阻碍环境保护工作。 现在,保护组织高度警惕,努力维护现有的环境保护措施。智利公民观察站生物多样性和发展替代方案项目协调员洛雷娜·阿尔塞指出,政治行动主义"将更多地集中在防御而非推动上"。 阿塔卡马沙漠是地球上最干燥的地方之一,使水成为一个高度政治化的问题。水源包括灌溉重要农业山谷阿萨帕和柳塔的柳塔河和圣何塞河支流,以及地下水和当地称为"bofedales"和"vegales"的高海拔湿地。 阿萨帕山谷是该地区主要农业中心之一,被称为"智利的冰箱",全年生产西红柿、橄榄和其他蔬菜。然而阿萨帕含水层正面临短缺。 圣米格尔-德阿萨帕是阿塔卡马沙漠中的农业绿洲,以其温室全年生产而被称为"智利的冰箱",该地区面临气候变化加剧的挑战。一份政府报告预测,到2080年,高原气温可能上升2-6°C(3.6-10.8°F),降水量下降高达30%,威胁主要水源。 智利的水系统是世界上最私有化的系统之一,源于1981年皮诺切特独裁统治时期制定的法典。该法律授予私人实体永久、可交易的水权,导致矿业公司获得大量份额,并与依赖同一水源进行农业、畜牧业和湿地的原住民社区产生紧张关系。...
Iran

伊朗多处古迹在美以轰炸中受损,引发广泛痛心。

伊朗历史名城伊斯法罕的省长指责美国和以色列对文化遗产的破坏是"向文明宣战"。近期轰炸导致多处古迹受损,其中确认受损最严重的是德黑兰14世纪的古列斯坦宫和伊斯法罕17世纪的四十柱宫。根据视频和官方报告,两座建筑均未遭导弹直接击中,但附近爆炸产生的冲击波——可能还有坠落的碎片——震碎了窗户,损坏了瓷砖和砖石结构。 古列斯坦宫的视频显示,其著名的镜厅已成废墟,精美的镜面碎片散落一地。该宫殿是联合国教科文组织世界遗产,联合国教科文组织在3月2日受损后表示关切,并指出已将所有受保护遗址的坐标分享给相关各方。 近日,伊斯法罕市中心发生剧烈爆炸,这座曾在三个历史时期作为都城的城市,其大部分建筑可追溯至萨法维王朝(16-18世纪)。四十柱宫受损最严重,但广阔的纳克什贾汗广场周围的其他地标建筑,包括阿里卡普宫和几座清真寺,也报告了窗户、门破损和瓷砖脱落的情况。当地居民拍摄的视频显示,附近空袭后浓烟滚滚。 伊斯法罕省长迈赫迪·贾马利内贾德表示,尽管已向交战方提供了历史遗址的坐标,并在关键建筑上设置了保护性"蓝盾"标志(根据1954年《海牙公约》标记文化遗产),但破坏仍然发生。 贾马利内贾德在社交媒体上发文称:"伊斯法罕不是一座普通的城市;它是一座没有屋顶的博物馆。这在以往的冲突中从未发生过——无论是在阿富汗战争、莫卧儿征服时期,甚至两伊战争期间。" 他补充道:"这是向文明宣战。没有文化的敌人无视文化象征,没有历史的国家不尊重历史遗迹,没有身份认同的国家不重视身份认同。" 一位曾在伊斯法罕工作多年的伊朗地质学家在给《卫报》的信息中指出,这座城市尤其脆弱:"伊斯法罕长期以来一直受到地面沉降的'自下而上'的破坏,这正在摧毁萨法维时代的建筑,而现在又受到美国人'自上而下'的攻击。伊斯法罕今天的朋友似乎比以往任何时候都少。" **常见问题解答** 以下是关于伊朗古代遗产遗址受损报道的常见问题解答,以自然语气和直接回答呈现。 **初级问题** 1. **发生了什么?** 据报道,近期 attributed to 美国和以色列的空袭对伊朗多处古代和历史遗址造成破坏,引发国际社会的关切和震惊。 2. **具体哪些遗址受损?** 虽然官方评估仍在进行中,但报告显示多个地区的遗址受损,包括塔赫特苏莱曼、伊斯法罕地区以及波斯波利斯附近区域。具体受损程度仍在评估中。 3. **为什么这如此重要?** 这些遗址不仅是伊朗的遗产,更是人类共同历史的一部分。它们代表了数千年的文明、艺术和文化。它们的破坏意味着对所有人来说都是不可替代的损失,如同失去了人类共同故事中的书页。 4. **这难道不只是关于旧建筑吗?** 不。这些遗址是文化认同、学术研究和旅游活动的活生生的试金石。它们是连接过去的物理纽带,教会我们关于城市规划、工程、艺术和宗教的知识。它们的消失削弱了我们对人类发展的理解。 5. **是否有法律禁止这种行为?** 是的。1954年《关于发生武装冲突时保护文化财产的海牙公约》及其议定书明确禁止以文化遗产为目标。包括美国在内的许多国家都是签署国。故意破坏可被视为战争罪。 **高级/实际问题** 6....
US-Israel war on Iran

以色列安全部门消息人士称,此次对伊朗的袭击并未制定明确的政权更迭策略。

据多名以色列安全部门消息人士透露,以色列在袭击伊朗时缺乏切实可行的政权更迭计划。空袭能引发民众起义的希望更多是基于"一厢情愿",而非可靠情报。 伊朗已承受近两周的轰炸袭击,最高领袖阿里·哈梅内伊遇刺身亡。特朗普总统目前正公开考虑结束这场代价日益高昂的战争。 前任和现任以色列国防与情报官员表示,如果伊朗新领导层巩固权力,这场冲突的长期成败最终可能取决于去年六月美国空袭掩埋在山体下的440公斤浓缩铀的命运。这些足以制造十多枚核弹头的材料若留在伊朗境内,可能加速该国核武器研发进程。 "这440公斤铀是衡量战争结局成败最清晰的试金石之一,"一位曾负责伊朗事务的以色列前高级国防情报官员表示,"我们必须确保这些材料要么运离伊朗,要么在伊朗境内建立真正有效的安全保障机制。" 伊朗强硬派长期主张核威慑是伊斯兰共和国存续的唯一保障。若现政权得以幸存,美以联军在此次战争中的压倒性军事优势很可能强化这一观点。 据报道美国正考虑实施高风险军事行动以控制这批铀材料。战前谈判也曾包含伊朗将浓缩铀移交他国的提议。 "这是场高风险博弈,若成功将彻底改变中东格局,"该前官员指出,"但如果我们炸毁一切后政权依然掌权,且他们继续持有那400公斤铀,我认为伊朗寻求核武器的倒计时就将启动。" 以色列军事情报研究部前副主任约阿夫·罗森伯格更为直白,称任何将铀材料留在伊朗手中的战争结局都是惨胜。 "这场战争最坏的结果将是2025年6月前后宣布胜利,届时伊朗政权虽被削弱却手握450公斤浓缩铀,"他在社交媒体发文称,"他们必将全力发展核弹,我们的胜利将转化为失败。" 哈梅内伊遇刺可能加剧了伊朗的核威胁。他曾投入大量经济政治资源发展可转军用的核计划,但数十年来始终未迈出制造武器的最后一步。 其子兼继任者穆杰塔巴·哈梅内伊的立场则不甚明朗。"我们对老哈梅内伊的决策机制了如指掌,"另一位前高级情报官员表示,"他做了许多令我们担忧的事,这也是爆发战争的原因。但无论局势如何,他从未决定冲刺造弹。" "对于穆杰塔巴,我们难以评估他将如何处置核计划,"该消息人士补充道,"他可能立即启动造弹进程。" 尽管美以轰炸会延缓核武器研发,但即便技术能力有限,推进核武的政治决定仍将加剧对以色列的长期威胁。 多名现任及前任以色列国防情报官员向《卫报》表示,尽管存在这些风险,美以联军的行动仍获得以色列军方广泛支持,这反映了民意基础。 近期以色列在美国支持下升级空袭,显著摧毁了伊朗军事基础设施,包括弹道导弹项目、发射装置及相关供应链,以及政治军事领导层关键人物。此次行动是对2023年10月7日哈马斯袭击的回应,促使以色列优先消除迫在眉睫的威胁。 尽管以色列总理内塔尼亚胡与美国前总统特朗普最初以呼吁伊朗政权更迭为战争理由,许多以色列防务专家认为仅靠空中力量难以实现该目标。他们指出空袭虽能重创军事工业能力,却不易引发政治崩溃或民众起义,正如今年早些时候该政权血腥镇压抗议活动所展现的。 行动还针对伊朗内部安全机构(如巴斯基民兵)以削弱政府控制力。但专家认为战时民众起义可能性较低,安全部队大规模倒戈也未出现。部分观点认为外部轰炸虽不直接导致政权更迭,但累积的经济安全损害最终可能动摇政府统治。 尽管担忧保留浓缩铀的虚弱伊朗可能增加核风险,以色列安全体系内多数人仍支持延续空袭而非外交手段。他们认为摧毁伊朗军事工业基础、进一步瘫痪其经济应优先于其他考量,这反映了自10月7日以来以色列安全战略向即时战术优势的广泛转变。 多名现任及前任官员表示,目标在于尽可能快速削弱伊朗及其代理人,即便战争可能加速伊朗长期核追求。 "10月7日后的以色列已截然不同,政策彻底改变。约70%至80%以色列人对毁灭性威胁持零容忍态度,"一位官员谈及战争长期战略影响时称,"国防军首要任务是保护国民家庭,其余皆居其次。" 近两周轰炸后,伊朗大部分军事工业基础遭破坏,目标涵盖导弹、工厂乃至相关项目的学者工程师。 "国防军接近结束此次行动。虽因政治决策未公开声明,但军事任务已基本完成,"该官员补充,"再有两周便将终结。" 第三位前高级安全官员指出,修复损伤需数年时间,即使伊朗未发生政权更迭,短期内仍将增强以色列安全。"伊朗非小型恐怖组织,而是拥有深厚学术、智力及资源能力的大国。因此一旦战斗结束且政权存续,我们应预期新一轮军备竞赛。" "必须针对专家、设施、设备乃至核材料实施打击。重创这些能力可极大延缓威胁再生时间,"该官员解释道。 多个消息源显示当前轰炸行动比六月为期12天的战争更广泛。当时内塔尼亚胡宣称通过消除伊朗弹道导弹威胁取得"历史性胜利",但伊朗迅速恢复生产。 以色列另一战略成果是获得了在遥远国度(距离超1000公里,面积超德法西总和)上空实施行动的能力,这将便于在未来冲突中投射远距离力量。 防空系统无法通过单次突袭消除,取得制空权需持续攻击防空导弹阵地,且常需在敌方戒备时进行。作为回应,伊朗在整个地区乃至欧洲发动不对称袭击,推高燃料成本并破坏区域经济稳定。 许多视此战为生存斗争的以色列人支持延长轰炸,希望足够削弱伊朗政权以迫使其放弃浓缩铀控制权,从而赋予以色列"更广泛的威慑力"。 他们甘愿冒险延长这场始于两年前加沙、已蔓延至黎巴嫩、叙利亚、伊朗和也门的无限制冲突。 随着油价上涨加剧通胀与动荡,许多地区及全球领导人正进行截然不同的考量。以色列依赖军事力量作为唯一安全路径,恐将导致其中东乃至国际孤立。...
Hungary

匈牙利总理维克托·欧尔班表示,随着竞选活动日益激烈,他的家人受到了乌克兰人的威胁。

匈牙利总理欧尔班指责乌克兰人密谋袭击其家人,基辅与布达佩斯之间的激烈对峙仍在持续。在下月可能终结其民族主义政府16年执政的选举前夕,欧尔班及其盟友似乎正利用这场争端谋求最大政治利益。 在周三晚间发布的视频中,欧尔班正与女儿们通话。"你们肯定会在新闻里看到,乌克兰人不仅威胁我,也威胁你们,"他情绪激动地说道,"我的孩子和孙辈……我们必须认真对待此事,但绝不能恐惧。"这番言论显然是在回应乌克兰退休政客奥梅利琴科的威胁言论。这位上世纪90年代曾供职于乌国家安全局的边缘人物以发表出格言论著称,本周他在电视采访中威胁称,若欧尔班不改变反乌立场,民间武装可能将其锁定为目标。 此前乌克兰总统泽连斯基谈及欧尔班时曾威胁"将此人地址提供给武装部队",据报道这番言论促使欧洲盟友要求乌总统缓和措辞。作为欧盟国家中最亲俄的领导人,欧尔班长期与基辅关系紧张。民调显示他在下月议会选举前落后挑战者马扎尔多达20个百分点,匈牙利的反乌行动随之升级。 最新紧张局势源于乌克兰声称,因俄罗斯无人机袭击受损的输匈俄油管道需数周修复。作为回应,欧尔班否决了欧盟对俄新制裁及对乌900亿欧元追加贷款。上周五,匈牙利反恐警察扣押乌克兰国家储蓄银行两辆装甲运钞车并逮捕七名随行乌公民,此举令基辅震惊。 这支车队当时正从维也纳向基辅运送数千万欧元现金和9公斤金条,乌克兰称这是已通报匈当局的常规政府资金调拨,布达佩斯则指控其洗钱。七名男子在被单独拘押超24小时后押送至乌边境驱逐出境,资金与黄金仍滞留匈牙利。其代理律师霍尔瓦特指出:"每个程序环节均属违法,特别是剥夺法律援助权。"其中一名糖尿病患者在审讯期间送医,"他戴着手铐头罩转运,甚至不知身处何院。" 据乌克兰外交部称,该男子被"强制注射药物后血糖骤升并出现高血压"。霍尔瓦特表示未掌握强制注射信息,但强调当局禁止面谈仅允许电话沟通。乌外交部声明 detainees(被拘留者)遭受"身心压迫",基辅安全人士透露,遣返人员汇报情况后当局震惊,指控匈官员曾胁迫他们录制认罪视频。"卑劣手段可能激进,但这简直是俄式作风。" 本周两国官员继续就此事件相互指责。乌克兰外长西比哈发文称:"面具已滑落……他们公然承认扣押人质、勒索赎金。此类行径必须正名为国家恐怖主义。"匈牙利外长西雅尔多驳斥该指控"相当可悲",反诘对方应回答事件核心问题:"为何携带巨额现金入境匈牙利?意图用于何处?这是否属于乌克兰战争黑手党的资金?" 随着匈牙利4月12日大选临近,局势仍有充足升级空间。本周《金融时报》披露,亲克里姆林宫智库已起草助选欧尔班的虚假信息宣传方案。作为欧盟少数主张对俄保持关系的领导人,欧尔班团队自2022年俄乌全面开战以来已14次访俄。他宣称若对手胜选将把匈牙利拖入战争,而将自己塑造为冲突中保持中立的和平候选人。"是泽连斯基在组阁,还是我?若仅存这两种选择,我推荐自己。"欧尔班在韦切什镇竞选集会上对支持者如此说道。 常见问题解答:欧尔班指控乌克兰威胁其家人事件基础问题1 欧尔班具体指控什么?他声称在匈牙利选战白热化之际,其家人受到乌克兰方面的威胁。2 欧尔班是谁?匈牙利长期执政的总理,青民盟政党领导人。3 乌克兰为何威胁他?欧尔班与乌克兰关系持续紧张,常批评乌政府、反对欧盟对俄制裁、阻挠部分欧盟援乌计划,导致双方矛盾加剧。4 有无确凿证据?目前欧尔班仅公开指控,未向公众提供具体证据,乌克兰官员亦否认涉事。5 乌克兰作何回应?乌官员坚决否认指控,称其纯属谎言和挑衅。深度背景问题6 此时提出指控有何特殊意义?正值匈牙利激烈选战期间,此类指控可通过塑造"国家捍卫者"形象凝聚国内支持。7 欧尔班执政时期匈乌关系有何历史背景?因乌克兰西部匈牙利裔少数民族权利问题,两国关系多年紧张,匈政府指控乌限制其文化语言权利。8 这与欧尔班对俄乌战争立场有何关联?欧尔班推行欧盟北约内最亲俄政策,反复呼吁停火谈判,将战争定义为匈牙利必须远离的冲突,这与乌克兰及多数西方盟友立场直接相悖。9 这是否属政治策略?分析人士及反对派认为存在这种可能,通过塑造受外国威胁的受害者形象,可强化强人领袖形象、转移国内矛盾、巩固选举基本盘。10 国际社会反应如何?欧盟及北约成员国普遍对指控持审慎态度,强调需依据事实判断,同时呼吁双方保持克制避免局势升级。