波兰与乌克兰共同面对俄罗斯的威胁,但长期且激烈的历史冲突削弱了它们的团结。
2022年2月俄罗斯进攻乌克兰后,波兰与乌克兰的团结成为克里姆林宫发动的这场残酷战争中最暖心的故事之一。数百万波兰人——他们记得自己国家与俄罗斯之间的悲惨历史——纷纷向乌克兰难民伸出援手,提供食物、住所和支持,当时大量乌克兰人为了逃离冲突而跨越边境。 四年后,那股慷慨与团结的热潮恍如隔世。如今,两国陷入了一场围绕历史问题的激烈争端,充斥着愤怒的言辞、相互指责,以及波兰发出的威胁:除非乌克兰解决其历史问题,否则将阻止其加入欧盟。 这场争端的核心是乌克兰起义军(UPA),其一个分支在1943年于乌克兰西部的沃伦——当时属于波兰,被称为沃里尼亚——屠杀了约10万波兰人。这一直是华沙与基辅之间的一个症结,但最近的冲突爆发于乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基决定以“UPA英雄”命名一支军事单位,尽管波兰方面提出了抗议。 在乌克兰,UPA主要因其反抗苏联统治而被铭记,而其在屠杀波兰人以及杀害犹太人中的作用则被淡化,或被视为二战混乱期间各方势力所犯更大规模罪行的一部分。一些乌克兰人还指出波兰当局对其祖先的歧视性政策的历史背景。然而,这些屠杀事件的发生几乎没有疑问,在波兰,它们被称为种族灭绝。 “赞美种族灭绝或视而不见,就是邀请进一步实施种族灭绝,”波兰民族主义总统卡罗尔·纳夫罗茨基在周六纪念屠杀事件周年的演讲中说道,该演讲在靠近乌克兰边境的地方举行。 6月,纳夫罗茨基因这场争端剥夺了泽连斯基获得的一项波兰国家奖项。这导致几名乌克兰官员归还了他们自己的波兰勋章,并引发了乌克兰政治精英的愤怒回应。 “没有人能再告诉乌克兰人该尊崇哪些英雄、庆祝哪些节日或学习哪些历史,”泽连斯基的幕僚长基里洛·布达诺夫在X上写道,与此同时,乌克兰政府宣布将推进一个乌克兰民族英雄的“万神殿”,其中很可能包括UPA人物。 泽连斯基并非一个典型的民族主义象征人物。他于2019年以一位能够团结乌克兰人的“包容性”领导人身份赢得总统职位,他成长于乌克兰东南部工业带的一个讲俄语的犹太家庭,远离乌克兰西部的民族主义传统。“突然间,一个非常清楚尊崇UPA有多有害的人开始玩弄这种民族主义,”2019年至2023年担任波兰驻乌克兰大使的巴尔托什·奇霍茨基说。 一些人认为,泽连斯基认定此举在国内会带来明显好处,尤其是在社会团结一致抗击俄罗斯、渴望民族英雄的当下。“他正在获得国内合法性,但失去的东西要大得多……我认为他们对我们的强烈反应感到惊讶,”奇霍茨基补充道。 在波兰,纳夫罗茨基 eagerly 抓住了这一丑闻。作为一名历史学家,他在过去的角色中一直聚焦于波兰的苦难和英雄主义,去年他凭借反乌克兰情绪击败了一位自由派候选人赢得总统职位,这成为其竞选纲领的一部分。剥夺泽连斯基获得的波兰国家最高平民荣誉是一个令人惊讶的举动,尤其是考虑到同样的奖项曾授予意大利独裁者贝尼托·墨索里尼和公开亲俄的前德国总理格哈德·施罗德,且从未被撤销。2023年4月,波兰总统安杰伊·杜达授予泽连斯基白鹰勋章。图片来源:Radek Pietruszka/EPA 然而,很明显,对乌克兰采取强硬立场在政治上可以带来回报。波兰新闻媒体Onet最近的一项民调显示,这一丑闻提升了纳夫罗茨基的支持率,将其信任度推至55%的历史新高——比一个月前上升了超过8%。 乌克兰历史学家亚罗斯拉夫·赫里察克说:“波兰有一位‘记忆战士’掌权,他将记忆作为波兰党派斗争的工具。”他指的是纳夫罗茨基和泽连斯基,并补充道:“一方面,我们有一位过于关注历史的总统;另一方面,我们有一位对历史关注太少的总统。” 与纳夫罗茨基形成鲜明政治对立的是由唐纳德·图斯克领导的波兰联合政府。其一些成员试图对乌克兰采取更和解的态度,但他们也对UPA的声明感到愤怒。随着明年议会选举的临近,他们非常清楚在对乌克兰问题上显得软弱的风险。 上周末,图斯克宣布建立一面“记忆之墙”,将列出所有已知的屠杀受害者姓名。他暗示,在乌克兰正视其历史之前,它在欧盟中没有位置。“二战后欧洲的和解之所以可能,是因为真相和坦诚谈论过去的能力,”图斯克说。“那些想加入这个共同体的人必须准备好面对那个真相。” 全屏查看图片:唐纳德·图斯克和弗拉基米尔·泽连斯基于2月访问基辅的一座战争纪念碑。图片来源:乌克兰总统新闻办公室/路透社 波兰与乌克兰关系的如此公开破裂可能是新现象,但双方的不满情绪已积累了一段时间。团结之所以得以维持,是因为乌克兰知道它不能失去一个关键盟友,而波兰明白乌克兰的军队是它和扩张主义俄罗斯之间的屏障。但像2023年底波兰司机封锁乌克兰卡车的事件,暗示了表面之下更复杂的关系。 许多波兰人对现在生活在波兰的超过100万乌克兰人感到不满,这种情绪被民族主义政客煽动,他们忽视了乌克兰人是波兰经济的净贡献者这一事实。 对乌克兰人来说,他们觉得波兰人看不起他们,不感激他们为保护欧洲其他地区免受俄罗斯侵害所做的牺牲。许多人对在波兰边境口岸受到的屈辱待遇表示愤怒——这是离开乌克兰的少数途径之一,因为自2022年以来飞往乌克兰的航班很少。即使在战争四年后,那里通常设施简陋、边境警卫态度粗暴,还有露天排起的长队,老人和小孩被迫在酷热、雨雪中等候数小时。 跳过新闻通讯推广:免费新闻通讯 | 每周。注册“这就是欧洲”。为欧洲人提供最紧迫的故事和辩论——从身份认同到经济再到环境。预览。输入您的电子邮件。注册。 新闻通讯推广后:“每次我进入波兰,我都感到全身因他们看我们的方式、对待我们的方式而愤怒得发抖,”来自基辅的平面设计师奥尔哈说,她不愿公开姓氏。 更广泛地说,犹太团体多年来也对乌克兰尊崇某些UPA人物表示担忧,这些人的追随者曾参与大屠杀。2010年,美国历史学家蒂莫西·斯奈德批评了时任乌克兰总统维克托·尤先科尊崇斯捷潘·班德拉——UPA一个分支的领导人。斯奈德将班德拉的政治目标描述为“一个没有少数民族的一党法西斯独裁”。然而,乌克兰各地城市的街道都以班德拉命名,他的语录可以在基辅时尚咖啡馆的墙上找到。 这并非如克里姆林宫宣传长期暗示的那样,证明乌克兰社会被法西斯主义吞噬。对UPA的广泛接受是乌克兰民族整合这一更大进程的一部分,随着国家团结起来对抗俄罗斯威胁,许多人接纳了各种乌克兰历史人物。 赫里察克说:“乌克兰过去在UPA问题上存在深刻分歧,大约一半的乌克兰人视他们为土匪或合作者。自战争开始以来,立即形成了共识,认为他们是自由战士。” 他指出乌克兰在UPA更具争议的遗产方面存在“无知和缺乏敏感性”,并补充说,许多乌克兰人现在只通过其反抗苏联统治的斗争来看待这一民族主义运动,并对波兰的强烈反应感到惊讶和冒犯。 全屏查看图片:华沙纪念沃里尼亚屠杀的抗议者穿着T恤,表达他们对斯捷潘·班德拉的反对。图片来源:Marek...