AI (artificial intelligence)

Anthropic将按照美国限制外国访问的命令,禁用其最先进的AI模型。

Anthropic宣布,在美国政府以国家安全为由要求该公司阻止外国公民访问其最先进的人工智能模型后,该公司将"突然禁用"所有用户对这些模型的访问权限。 Anthropic在一份声明中表示,该公司收到一项出口管制指令,要求暂停所有外国公民对Fable 5和Mythos 5的访问权限,但未获知有关该国家安全问题的具体细节。 据该公司称,它理解美国政府认为存在一种绕过(即"越狱")旨在防止Fable 5被用于识别软件漏洞的安全防护措施的方法。 这项指令发布之际,特朗普政府官员与正在筹备首次公开发行(IPO)的Anthropic之间此前的一场争端,在美国政府内部似乎正在缓和。 Anthropic与美国政府的关系在今年早些时候破裂,原因是该公司拒绝让美国军方将其人工智能模型用于国内监控和全自动武器系统。作为回应,美国政府将Anthropic列入供应链黑名单,该名单将于今年晚些时候生效。 此举也标志着美国在限制外国对手人工智能能力方面显著升级。多年来,美国的出口管制一直侧重于驱动人工智能的芯片和工具,而非限制外国对人工智能本身的访问。 Anthropic表示,美国政府仅提供了"关于一种潜在的、狭窄的、非普遍性越狱方法的口头证据"。 该公司表示:"我们不同意,发现一种潜在的狭窄越狱方法就应该成为召回一个已部署给数亿人的商业模型的理由。" 美国政府的指令和Anthropic的回应凸显出,人工智能开发者与监管机构之间在如何评估所谓"越狱"(即绕过模型安全防护措施的方法)的风险方面,紧张关系日益加剧。 就在周三,Anthropic还呼吁美国加强对人工智能的监管,包括能够阻止存在不可接受风险的模型。然而,该公司表示,美国政府周五的行动并未遵循公平和基于事实的监管原则。 五角大楼首席信息官克尔斯滕•戴维斯在X上发帖称,国防部支持将国家安全置于优先地位。 戴维斯表示:"有些事情显然比收入周期、标题党和IPO前估值更重要。美国优先。永远如此。" Anthropic上月秘密提交了在美国进行IPO的申请,在争取上市方面领先于竞争对手OpenAI。 本周早些时候,Anthropic发布了一款名为Claude Fable 5的人工智能模型,代表了其称之为"Mythos级"的新能力水平。Anthropic表示,该模型包含防止其在网络安全等风险领域使用的防护栏,一些用户批评这些防护栏"过于宽泛"。 专家警告称,Mythos模型如果被滥用,可能会极大地加速复杂的网络攻击,尤其是在依赖复杂、相互关联且往往过时的技术系统的银行业等领域。 Anthropic表示,在Fable发布之前,它已与美国政府和其他方面就安全问题进行了合作,而竞争对手人工智能提供商提供的模型也显示出类似的能力,能够发现代码中的微小漏洞。 Anthropic表示:"这项指令的净效应是,我们必须突然禁用所有客户对Fable 5和Mythos 5的访问权限,以确保合规。对所有其他Anthropic模型的访问权限不会受到影响。" Anthropic补充称,它认为存在"误解",并正在努力尽快恢复对这些模型的访问权限。 一名美国官员证实,美国商务部已发布一项出口管制指令,要求暂停所有外国公民对Fable 5和Mythos 5的访问权限。 常见问题解答以下是关于Anthropic在美国政府限制外国访问的命令下禁用其最先进人工智能模型的假设情景的常见问题解答列表 一般问题...
Switzerland

瑞士选民正在等待公投结果,以决定是否将本国人口上限设定为1000万。

一项关于极右翼提案的全国公投将于本周末结束,该提案史无前例地要求将瑞士人口限制在1000万以内。提案警告称,若通过,可能严重损害该国经济。 若投"赞成票",将要求瑞士政府采取措施,在2050年前将人口控制在1000万以内。若在此之前人口达到950万,政府必须对家庭团聚、居留许可和庇护申请实施严格限制。若在2050年前仍突破1000万大关,这项由极右翼瑞士人民党提出的提案将迫使政府退出与欧盟的人员自由流动协议,切断进入欧盟单一市场的通道。 瑞士的直接民主制度允许"民众倡议"——若在18个月内征集到10万支持者,即可付诸公投。此类投票通常每年举行四次,是反移民的瑞士人民党最青睐的工具。 自2002年人员自由流动协议生效以来,瑞士人口增长速度远超邻国欧盟国家,增幅达23%。根据政府数据,同期经济产出增长约24%。 约27%的瑞士居民非本国公民。"反对1000万瑞士"倡议的支持者表示,主要来自欧盟的移民涌入,给住房、学校、交通、福利乃至瑞士生活方式本身带来了难以承受的压力。 "不受控制的移民正导致瑞士增长过快。负面影响在生活的各个领域都显而易见,"自1999年起成为瑞士议会最大党派的瑞士人民党在竞选活动中辩称。 由瑞士四大政党(包括瑞士人民党)部长组成的七人政府一致反对该提案。政府警告称,该提案将威胁国家稳定、损害经济并破坏瑞士的繁荣。 议会两院的绝对多数也建议否决该提案,瑞士工会联合会、瑞士雇主协会以及该国主要商业联合组织"瑞士经济协会"同样持反对立场。 瑞士经济协会首席经济学家鲁道夫·明施称,该提案是民粹主义试图用简单、人为的上限解决复杂问题的尝试。"它兜售了免费午餐的幻觉,无法解决我们的住房或交通问题,"他说。 瑞士人民党议员托马斯·马特则将这些担忧斥为危言耸听。"我们不反对移民,但移民必须适度且可控,"他说。"过去,我们拥有高质量的移民;现在,我们只有数量上的移民。" 欧洲各地的民粹主义右翼政党已成功利用并助长了对移民的担忧,正如英国2016年脱欧公投以及法国国民联盟、德国选择党等政党支持率上升所显示的那样。 然而,日内瓦大学人口学专家菲利普·万纳表示,尽管许多国家限制移民,但从未有国家明确投票限制人口——尽管中国等国家已通过法律来降低人口增长。 与许多欧洲国家一样,瑞士需要移民,因为出生率下降且人口持续老龄化。预计到2055年,65岁以上人口比例将从21%升至27%以上。 近期民调显示,自今年2月公投宣布以来,反对该提案的宣传活动已取得进展,但多数调查显示竞争激烈。预计"反对"阵营将以约52%的得票率获胜。 投票站将于周日短暂开放供现场投票,但多达90%的瑞士选民通常通过邮寄方式投票。该倡议若要获得通过,必须赢得普选票和瑞士23个全州及6个半州中的多数支持。 结果应在周日下午晚些时候揭晓。 **常见问题解答** 以下是一份关于瑞士限制人口至1000万公投的常见问题清单,语气自然,答案清晰直接。 **初级问题** 问:这次投票是关于什么的? 答:瑞士公民正在投票决定是否修改宪法,使瑞士的永久居民人口不得超过1000万。 问:为什么人口上限设定为1000万? 答:目前人口约为890万。该倡议背后的团体选择1000万作为一条界线,他们认为一旦超过,将对环境、基础设施和生活质量造成严重损害。 问:这是谁提出的? 答:由一个名为"生态人口"的环保组织提出。他们征集了足够多的签名,迫使举行全国公投。 问:如果通过会发生什么? 答:如果通过,政府将不得不修改移民法,将人口控制在1000万以下。这可能意味着对允许移居瑞士的外国人数量实施非常严格的限制。 问:这会影响游客或短期访客吗? 答:不会。该限制适用于永久居民。游客、商务旅客和短期工作者不会被计入。 **中级问题**...
Washington DC

法院裁决后,工人已从肯尼迪中心取下特朗普的名字。

一群工人连夜将唐纳德·特朗普的名字从华盛顿特区肯尼迪中心正面移除,而就在几小时前,一名法官驳回了阻止移除的紧急上诉。 施工于周六凌晨开始,此前该表演艺术中心未能在联邦法官规定的两周期限内——即当地时间周五晚11:59前——将外墙上的“唐纳德·J·特朗普与”字样移除。这些额外字样是去年12月添加的,当时特朗普钦点的董事会一致投票决定重新命名该场馆。该中心于1964年被国会指定为美国第35任总统约翰·F·肯尼迪的活纪念碑,并于1971年开放。 周五傍晚搭起脚手架后,戴着安全帽、穿着高可见度背心的工人在凌晨2点用防水布覆盖了临时结构,以遮挡公众对其进展的视线。但透过覆盖物的一处小缝隙,人们能在凌晨3点左右看到他们正在移除字母。 一群人聚集在中心前为工人欢呼,并观看名称恢复为“约翰·F·肯尼迪表演艺术纪念中心”。人们高喊“可耻!”和“拆掉它!”移除特朗普的名字大约花了30分钟。周六早上,标识仍被覆盖,但路人不断停下来在建筑前拍照。 美国地区法官克里斯托弗·库珀上月裁定,特朗普的名字被非法添加,并下令本周将其移除。此前,俄亥俄州民主党众议员、肯尼迪中心董事会当然成员乔伊斯·比蒂提出了法律挑战。“国会赋予了肯尼迪中心其名称,”法官在其94页的意见书中写道,“只有国会才能更改它。”库珀还暂时阻止了特朗普关闭肯尼迪中心进行两年翻修的要求,该翻修原定于7月开始。 特朗普回应称他将放弃对该场馆的控制。他于2月通过罢免前总统乔·拜登任命的18名受托人、选择新成员并自任主席来接管该中心。但在截止日期前不到36小时,特朗普和肯尼迪中心董事会的律师进行了最后一刻的尝试,试图将他的名字保留在建筑上。到那时,该场馆已从其网站上移除特朗普的名字,并据报道发送了提供“肯尼迪中心”活动门票的电子邮件——未提及这位第47任总统的名字。 周五下午1点,库珀裁定,该中心的律师未能证明他们有可能赢得上诉,或如果特朗普的名字被移除,该中心将遭受“无法弥补的损害”。代表该中心的司法部律师于下午3:46对库珀的决定提出上诉。司法部敦促上诉法院暂停该命令,称:“现在更改中心的名称和标识毫无意义,只会在本应成功的上诉后可能再次改回。”但晚上7点刚过,这第二次尝试被驳回。在中心前举行的“别碰艺术”集会上,超过100人的群众爆发出欢呼声,并要求立即移除特朗普的名字。 周五晚些时候,司法部在一份法庭文件中表示,由于雷暴可能给工人带来安全风险,他们将错过截止日期,并要求延长12小时。根据司法部文件,比蒂称这一请求“不可原谅”,是“不遵守规定模式”的一部分。在第二任期内,特朗普广泛推动重塑华盛顿特区的面貌。他公布了在阿灵顿国家公墓附近建造一座250英尺拱门的计划。一个9万平方英尺的舞厅正在白宫东翼原址上建造。特朗普于10月拆除了东翼。本月早些时候,一家法院叫停了这座耗资4亿美元的舞厅的建设。特朗普政府已对该决定提出上诉。 **常见问题解答** 以下是一份关于从肯尼迪中心移除特朗普名字的常见问题列表,以自然清晰的语气撰写。 **初级问题** 问:为什么工人要从肯尼迪中心取下特朗普的名字? 答:他们是在执行法院裁决。法官下令移除,因为添加名字的方式不符合法律。董事会未经正式投票无权这样做。 问:特朗普的名字是在建筑本身吗? 答:不是。它位于入口附近的一个小标牌或牌匾上,而非主建筑上。肯尼迪中心的名称和标志保持不变。 问:最初是谁决定加上特朗普的名字? 答:肯尼迪中心的董事会——特朗普总统任命了其成员——决定添加他的名字。这发生在他的总统任期内。 问:这是否意味着特朗普被禁止进入肯尼迪中心? 答:不是。这仅涉及从实体标识上移除他的名字。这并不影响他作为普通访客参加活动或使用该中心的能力。 **中高级问题** 问:法院的具体裁决是什么? 答:法院裁定肯尼迪中心董事会违反了其自身章程和《华盛顿特区非营利公司法》。董事会未进行适当投票或遵循必要程序来添加名字。移除命令是为了纠正这一非法行为。 问:这是法院的政治决定吗? 答:不是。裁决基于法律和中心的内部规则,而非政治观点。法官表示,董事会的行动是武断和反复无常的,因为它跳过了正当程序。 问:现在这个标识会怎么处理? 答:工人已将其移除。它可能被存放或退还给制作它的组织。它不会再在肯尼迪中心展示。 问:未来有可能重新加上这个名字吗? 答:是的,如果未来的董事会遵循正确的法律程序——举行正式投票、获得中心领导层的批准并遵守其章程。但这需要一个新的决定。 问:移除过程是否花费了纳税人的钱? 答:费用
Immigration and asylum

骚乱与种族主义:英国为何陷入火海?

```css @font-face { font-family: 'Guardian Headline Full'; src: url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Light.woff2') format('woff2'), url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Light.woff') format('woff'), url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Light.ttf') format('truetype'); font-weight: 300; font-style: normal; } @font-face { font-family: 'Guardian Headline Full'; src: url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-LightItalic.woff2') format('woff2'), url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-LightItalic.woff') format('woff'),...
Scotland

风笛手与梦想:时隔28年,世界杯热潮再次席卷苏格兰。

苏格兰正全力拥抱其最珍视的传统之一:足球世界杯带来的希望与焦虑交织的情感,这一切都伴随着恰到好处的自嘲式幽默。 有大胆创新的新格子呢,爱丁堡一家酒吧为红发顾客提供免费的爱尔兰啤酒 infused 的“火辣姜汁”啤酒,苏格兰威士忌公司与巴西酿酒商的合作,以及通宵派对场所变身为球迷区。 从爱丁堡和格拉斯哥机场飞往美国的球迷,在值机大厅受到了风笛手的欢迎。在爱丁堡,甚至还有一支完整的军乐游行乐队,以及一队高地舞者。 再加上与英格兰人的经典争执——这次是关于埃德·鲍尔斯、苏珊娜·里德和评论员凯文·马奎尔在《早安英国》节目中对国王批准的苏格兰额外银行假日的轻蔑评论——舞台已完美搭建。 距离苏格兰上次晋级世界杯已有28年——近三十年的惨痛失利和失望,同时眼睁睁看着宿敌英格兰屡次闯入赛事。 这一等待将于英国时间周日凌晨2点结束,届时苏格兰将在波士顿对阵弱旅海地。尽管时间已晚,但可能有上百万甚至更多苏格兰人将醒着,在家中、朋友家、酒吧或全国各地的球迷区观看比赛。 首席大臣约翰·斯温尼将作为苏格兰足总的嘉宾出席比赛。他将体育与机会主义的“品牌苏格兰”贸易、哈佛大学的文化会议以及与当地政治领袖的会谈结合起来。 格拉斯哥后工业西区最时尚的场馆之一SWG3的球迷区,该场比赛以及随后对阵巴西和摩洛哥这两支奖杯争夺者的比赛门票已售罄。每场夜间比赛将有约1300人聚集。 “这个场馆对凌晨2点的派对氛围当然不陌生,”运营总监鲍勃·贾瓦赫里说。“但通常那时我们是在收尾,而不是准备开始。” “我有几个朋友要去美国看比赛,虽然我很失望不能和他们一起上路,但我毫不怀疑他们会随时向我更新行程。所以我会通过他们来体验这一切。” “上次苏格兰参加世界杯时,我和妈妈在家看了苏格兰对巴西的比赛。我想这次我得带她来,这样我们就能在大屏幕上重温那种魔力了。” 苏格兰在汉普登公园对阵丹麦的最后一场预选赛的戏剧性场面,更是点燃了人们的兴奋之情。比赛开始和结束时的两粒精彩进球让球迷陷入疯狂。 那是苏格兰必须赢下的比赛。开球后不到三分钟,他们的明星中场斯科特·麦克托米奈打入了一记不可思议的倒钩球。随后,尽管丹麦被罚下一人但仍两次扳平比分,苏格兰凭借一记从中场线大胆射门,以4-2锁定胜局。 当肯尼·麦克莱恩在加时赛最后几秒从本方半场抬头观察,准备射门时,看台上“射门,射门”的响亮喊声在电视上清晰可闻。球进了,汉普登球场沸腾了。 这四个进球已成为苏格兰的标志性时刻。麦克托米奈的倒钩射门被永久定格在汉普登球场附近一面山墙上的巨大壁画中。印有四位进球者动作的海报、连帽衫、马克杯和T恤也已印制。 但对于年长的球迷来说,那场比赛让他们想起了其他时候,整个国家曾沉浸在天真的成功梦想中。最著名的是1978年阿根廷世界杯上,阿奇·杰米尔对阵荷兰时的单刀赴会,他以芭蕾般的技巧晃过三名后卫。苏格兰那场3-2获胜,但未能晋级,而荷兰队则打进了决赛。当时,球队由阿利·麦克劳德执教,他大胆宣称苏格兰将赢得世界杯。该国给他的球队起了个绰号叫“阿利的格子呢军团”,由安迪·卡梅伦创作并在《流行之巅》节目中演唱的他们的队歌,至今仍被经历过那个时代的球迷传唱。 终身苏格兰球迷、格子呢军团俱乐部协会发言人哈米什·哈斯本德回忆道:“当时过度自信,被那位过于热情且有些天真的主教练阿利·麦克劳德所煽动。整个国家都信了。” 哈斯本德说,现在这个国家更加谨慎了。他于周四飞往波士顿加入苏格兰球迷的行列。但一种宿命感已成为集体记忆的一部分:“仍然有一种感觉,觉得会出问题。” 研究苏格兰足球的政治评论员兼学者格里·哈桑说,上周散步时他一直在哼唱《阿利的格子呢军团》。他期待在邓弗里斯和加洛韦的一个小集镇柯库布里的一位朋友家观看比赛。 “那种经历——希望,然后是失望、灾难和近乎救赎——近乎救赎可能比真正的救赎更令人心酸,”哈桑说。 在一个极度动荡、经济拮据和政治动荡的世界里,这届世界杯为球迷提供了一个共同庆祝和感受社区的时刻。 “在现代生活中,成为比自己更宏大的事物的一部分,感受到与他人的联系,而不仅仅是孤立的个体,这是很罕见的。这里有社区、友谊和共同的回忆——其中一些,我们有份创造。” **常见问题解答** 以下是关于“风笛与梦想:28年后世界杯热潮再次席卷苏格兰”的常见问题列表,涵盖初级和高级问题。 **初级问题** 1. 什么是“风笛与梦想”?是电影吗? 这不是电影。“风笛与梦想”是苏格兰足球迷和媒体常用的一个短语,用来描述苏格兰晋级重大赛事时,民族自豪感与长久希望交织在一起的独特情感。...
Ukraine

"看起来像切尔诺贝利":乌克兰准备迎接又一次大规模攻击之际,基辅遭受轰炸最严重的街区居民生活纪实。

在基辅遭受轰炸最严重的区域之一卢基扬尼夫卡广场,一家繁忙麦当劳门面上的白色字母因5月24日最近一次大规模袭击中附近购物中心引发的火灾而熔化。 然而,餐厅内部依然熙熙攘攘——直到空袭警报响起,员工和顾客涌向隔壁地铁站的自动扶梯,躲进地下深处避难。上一次袭击震塌了地铁站部分天花板,站台上弥漫着厚厚的灰尘。 这家麦当劳仅今年就已三次受损(一位基辅居民开玩笑说,该连锁店的金色拱门已成为"抵抗的象征")。在显示基辅空袭频率的热力图上,卢基扬尼夫卡广场及更广阔的舍甫琴科夫斯基区在过去四年中因遭受大量袭击而格外突出。 当地居民表示,近几个月情况只会更糟。在这座战争痕迹常与城市景观融为一体的广阔大都市中,基辅的这个角落更像前线附近的场景。 可能的原因就在地铁入口繁忙街道的正对面:被炸毁的阿尔乔姆工厂那长长的、红色的、破碎的门面——这里曾是武器工厂,如今大部分已成废墟,部分被巨大的壁画覆盖。 然而,近期的大规模袭击击中了民用建筑。一座像船首般突出于街道的玻璃塔楼缺失了许多窗户。路边停着两辆烧毁的汽车。曾五次被袭的地铁站大厅大部分已被木板封住,路人驻足观看一栋烧焦且被掏空的建筑。 除了车站和餐厅,该区域的大部分活动现在集中在一个小市场,那里在废墟建筑下仍有鲜花和蔬菜摊位营业。 23岁的产品经理安娜斯塔西娅·普里马克住在附近的塔楼里,她在上班前喝着咖啡。"两年前我因尼科波尔持续遭受轰炸而从那里搬到基辅。现在近几个月这里也遭遇了大规模轰炸,"她说。 4月28日,一架无人机首先袭击了附近公寓楼的屋顶。"我以为听到了飞机声。然后我告诉自己不可能是飞机,因为战争。接着我向外看,看到屋顶爆炸了,"普里马克说。"我被诊断出患有严重的焦虑症。我一直感到焦虑,甚至无缘无故,还会惊恐发作。" 她打开手机里一张从公寓窗户拍摄的照片。下方一栋建筑正在燃烧,火焰像喷射器一样从窗户喷出。 "上个月发生了这些大规模袭击。我男友带我去避难所,我虽然不信上帝,却一直在祈祷。现在我恳求男友搬到利沃夫(乌克兰西部)。几周前这个区域再次遭到袭击。就在我公寓楼外。" 普里马克展示了一段废墟建筑的视频。"我告诉朋友们这看起来像切尔诺贝利。这里越来越危险。我像胎儿一样蜷缩着睡觉,因为害怕无人机或火箭弹击中。我想被瞬间杀死。我不想失去肢体。" 在俄罗斯与乌克兰之间不断升级的远程空战中,这个单一区域的破坏预示着冲突的走向。克里姆林宫官员和弗拉基米尔·普京已表明俄罗斯打算对乌克兰城市地区发动更猛烈、更"系统化"的袭击。俄罗斯对基辅及其他城市的导弹威胁增加之际,莫斯科正试图利用全球导弹拦截器——尤其是爱国者系统——的短缺,而美国与以色列对伊朗的战争加剧了这一短缺。 卢基扬尼夫卡广场麦当劳的员工在空袭警报期间躲进地铁站避难。摄影:彼得·博蒙特/《卫报》 弗拉基米尔·泽连斯基已紧急争取更多拦截器的承诺,并在周日访问伦敦期间警告英国、法国和德国领导人"迫切需要扩大"乌克兰的防空和深度打击能力。 坐在花摊旁的费娜·波利修克说,虽然大多数摊主已经回来,但顾客却没有。"这很危险,"她说。"5月最后一次大规模袭击后,这里大多数同事都在哭泣和紧张,起初几天不想回来。但这是我的生计。" 卢基扬尼夫卡地铁站附近严重受损的克瓦德拉特购物中心,在俄罗斯大规模导弹袭击后。摄影:米哈伊洛·帕林查克/SOPA Images/Shutterstock 她从公寓窗户目睹了最后一次袭击。"整栋楼都在摇晃。我去了避难所,一个年轻人过来给我看他手机上的情况。他说一切都在燃烧。" 起初,费娜说她无论如何都会留下,听起来很乐观。"我不害怕,"她说,但很快补充了一句谨慎的话。"如果情况真的恶化,那我就去文尼察(她的原籍家乡)。" **常见问题解答** 以下是根据文章标题《看起来像切尔诺贝利:基辅遭受轰炸最严重区域的生活,乌克兰准备应对又一次重大袭击》整理的常见问题列表。 **初级问题** 1. 为什么人们说这个区域看起来像切尔诺贝利? 因为该区域严重被毁、荒废,并被灰尘和碎片覆盖,类似于1986年灾难后切尔诺贝利核电站周围的鬼城。 2. 讨论的是哪个区域? 可能指的是基辅的前线或遭受猛烈炮击的地区,例如全面入侵初期受创最严重的西北部区域。 3....
Books

以下是今年夏天值得阅读的70本好书。

```css @font-face { font-family: 'Guardian Headline Full'; src: url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/full-not-hinted/GHGuardianHeadline-Light.woff2') format('woff2'), url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/full-not-hinted/GHGuardianHeadline-Light.woff') format('woff'), url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/full-not-hinted/GHGuardianHeadline-Light.ttf') format('truetype'); font-weight: 300; font-style: normal; } @font-face { font-family: 'Guardian Headline Full'; src: url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/full-not-hinted/GHGuardianHeadline-LightItalic.woff2') format('woff2'), url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/full-not-hinted/GHGuardianHeadline-LightItalic.woff') format('woff'),...
David Hockney

大卫·霍克尼以十种方式改变了艺术,其中包括他高度风格化、极致酷炫的视觉表达。

他是终极的综合者。 大卫·霍克尼并非凭空出现,一蹴而就成为艺术神童。他的作品融合了众多前人的成果以及他身边正在发生的一切。他从极简主义和抽象主义中汲取灵感,将其与传统肖像画相结合,并通过20世纪60年代的波普艺术和观念艺术运动对所有元素进行过滤。他深受其他艺术家的影响,但他将所有影响融合成如此简单、直接、易于理解且亲切的作品,以至于变得焕然一新。 他是工人阶级的英雄。 来自布拉德福德的工人阶级男孩不会去上艺术学校。这根本不是人们会做的事。那是给别人的。但霍克尼生来就是为了打破期望。他在2015年告诉《卫报》:“我去艺术学校时,一个邻居说:‘艺术学校里有些人根本不工作。懒鬼。’我说:‘哦,我会工作的,别担心。’”他确实做到了,不停地、无法阻挡地,一直工作到生命的最后一刻。 他改变了我们看待透视的方式。 霍克尼认为传统的透视法——所有线条都汇聚到一个遥远的单一消失点——不仅局限且乏味,而且完全不现实。他相信我们看世界的方式并非静止不动;我们的视觉是活跃且不断变化的。他的解决方案是反向透视:他将消失点移到观众身后,或者将其分裂成多个方向。结果有时令人眩晕、奇怪且不安,但更接近我们真正看世界的方式。 他弥合了摄影与绘画之间的鸿沟。 几十年来,摄影一直是霍克尼作品的核心。在晚年,他直接将照片融入绘画中,但他用这种媒介创作的最佳作品是他的拼贴画。他从不同角度(通常使用宝丽来)拍摄同一主题的多张照片,创造出他周围世界的万花筒般的视角。这些照片影响了他的绘画方式,而他的绘画也影响了他的摄影。最终,这两种媒介几乎合二为一。 他让风景画变得宏伟。 约克郡在21世纪中期成为霍克尼的缪斯,他一次又一次地回到布里德灵顿附近的连绵山丘。2007年,沃尔德盖特的森林激发他将风景画推向极致。他想以通常用于艺术中重大主题的规模来描绘乡村:历史、圣经场景、民族解放。由此产生的画作规模宏大、富有创新性,几乎是令人震惊的尝试,将日常场景提升到宏伟的高度。 他是技术革新者。 他毫不避讳地拥抱新技术,在晚年,他热情地使用iPad进行创作。直接用数字触控笔或手指绘画使他能够快速而直接地工作。许多评论家讨厌iPad作品,抱怨“艺术家手感的丧失”或称其“莫名地凌乱”。但令人惊叹的是,即使在这种新的、数字化的、不熟悉的媒介上,他的作品仍然一眼可辨。无论是用iPad画的——它看起来还是霍克尼的风格。 他定义了我们看待洛杉矶的方式。 一个来自西约克郡深处的男孩真正捕捉到了洛杉矶阳光普照、湿润的美景。霍克尼于1964年搬到加利福尼亚,并在接下来的几十年里创造了高度风格化、超酷的棕榈树、泳池和好莱坞及其周边后现代建筑中的生活景象。当我们想到洛杉矶及其样貌时,我们是通过霍克尼的眼睛来看它的。 他的肖像画让明星显得人性化。 肖像画从一开始就是霍克尼艺术的核心。他描绘母亲的作品温柔而充满爱意,他画恋人的肖像亲密而甜蜜。无论他画的是罗斯柴尔德家族成员、他的表亲、流行歌星还是工作室助手,他都以同样的优雅对待每个人。在晚年,一些肖像画变得相当斑驳和污迹斑斑,但他从未失去传达他对绘画以及他所画人物的深厚爱意的能力。 他是沉浸式艺术的先驱。 查看完整图片 人们在伦敦Lightroom的展览《大卫·霍克尼:更大更近(而非更小更远)》中行走在霍克尼的森林里。摄影:大卫·霍克尼/PA 沉浸式艺术在21世纪20年代初成为各大博物馆的潮流,霍克尼不甘落后。他于2025年接管了伦敦的Lightroom场馆,举办了《更大更近(而非更小更远)》,这是一场自传式纪录片与数字艺术展览的混合体。就像他的宝丽来和iPad一样,霍克尼看到了新技术如何能改变视角,以及如何改变观众与艺术的距离。 他拥抱戏剧和歌剧。 霍克尼非常简洁、大胆且色彩丰富的风格非常适合舞台。他于1966年为伦敦皇家宫廷剧院制作的《乌布王》设计了布景,并在整个职业生涯中多次回归戏剧和歌剧设计。他参与了《特里斯坦与伊索尔德》、《图兰朵》和《魔笛》等众多作品的制作,所有这些作品都充满了他的画作,栩栩如生。他标志性的反向透视将观众直接拉入行动的核心。 他颂扬自己的性取向。 霍克尼最早的作品充满了肉欲和情欲的意象:巨大的阳具、混乱纠缠的身体。它们非常粗俗,对于一个20世纪60年代的年轻同性恋艺术家来说,即使在摇摆的伦敦,这也是一个勇敢的举动。霍克尼的性取向始终是他作品的核心,这为许多其他同性恋艺术家自由表达自己铺平了道路。 **常见问题解答** 以下是关于大卫·霍克尼艺术的10个常见问题,涵盖他如何用高度风格化、超酷的视野改变艺术。 1. 你所说的霍克尼作品中的“高度风格化、超酷”具体指什么? 这意味着他的画作看起来不像逼真的照片。相反,它们使用大胆的平涂色彩、锐利的轮廓和简化的形状。“酷”的部分来自他的主题:阳光明媚的游泳池、现代建筑以及看起来放松又时尚的人物。 2....
Donald Trump

特朗普就像唐·科莱昂:每次他帮别人一个忙,都期望得到回报。

"我相信美国。" 这是1972年电影《教父》开场中,沉默寡言的殡仪馆老板亚美利哥·博纳塞拉所说的话。正如芭芭拉·麦奎德在她的新书开头所解释的那样,博纳塞拉来到维托·柯里昂昏暗的办公室,请求他为女儿遭受的残忍袭击复仇。最终,柯里昂同意了,低声说道:"总有一天——也许这一天永远不会到来——我会请你帮我做一件事。" 麦奎德曾是一名联邦检察官,她将此视为关于忠诚的一课。"他实际上是在说,我会为你做这件事,但现在你欠我了,"她说。而对于唐·柯里昂,她补充道,可以想想唐纳德·特朗普。"每次他帮别人一个忙——无论是任命还是其他事情——他都期望得到回报。" 这一理念正是《修复:将美国从黑帮式政府的腐败中拯救出来》一书的核心。该书犀利地审视了总统如何通过将美国变成黑手党国家来削弱民主,并提出了普通人如何反击的想法。这本书甚至得到了曾出演《教父2》的罗伯特·德尼罗的推荐语。 现年61岁的麦奎德是密歇根大学法学院的教授,也是MSNBC网络的法律分析师。从2010年到2017年,她担任密歇根东区联邦检察官。她处理过多起重大腐败案件,包括前底特律市长克瓦姆·基尔帕特里克案、"内裤炸弹客"奥马尔·法鲁克·阿卜杜勒穆塔拉布案以及大众汽车排放丑闻。 如今,她将检察官的目光转向白宫,并认为特朗普像黑帮老大一样治理国家。"他利用自己的权力试图控制他人,尤其是那些可能批评他的人,"她坐在华盛顿一家披萨店"彗星乒乓"外说道。这家店在2016年曾成为一名持枪男子的目标,该男子相信一个毫无根据的阴谋论,认为该店藏匿儿童,作为民主党领导的儿童性贩卖团伙的一部分。 "他利用任何他能得到的杠杆,施加痛苦,迫使他们坐到谈判桌前,协商自己的惩罚。他对律师事务所、媒体、大学,甚至通过关税对外国盟友都这样做过。" 麦奎德举了一个来自她家乡密歇根州的例子。"他威胁要推迟底特律和加拿大之间的戈迪·豪大桥的开放。大约在同一时间,附近一座私人桥梁的老板向MAGA超级政治行动委员会捐赠了100万美元。暗箱操作:操纵系统以获取权力和控制。" 麦奎德认为,特朗普几十年前从他臭名昭著的律师罗伊·科恩那里学到了这种方法。科恩在20世纪70年代代表特朗普及其父亲,当时司法部因种族歧视起诉他们。科恩曾是前助理联邦检察官,也是参议员约瑟夫·麦卡锡红色恐慌听证会及各种黑帮人物的法律顾问,他教会了特朗普在法律麻烦中生存的黑暗艺术。"他向特朗普展示,面对指控或攻击的方式就是始终反击,绝不承认任何事,总是扭转局面,反过来指控你的指控者。我们看到他在这一点上做得非常成功,"麦奎德说。 虽然特朗普的第一个任期在一定程度上受到传统政府官员的制约,他们抵制了他最糟糕的本能,但他的第二个任期则不同。"这次他学到的是,他应该重视的不是专业知识或能力,而是忠诚——那些会按他的意愿行事并以他喜欢的方式赞美他的人。" 麦奎德指出,民主制度在20世纪30年代的德国曾被用来对付人民,而在后苏联时代的俄罗斯,寡头和忠诚分子取代了公职人员。匈牙利和土耳其是同一趋势的现代例子。民主国家可能从内部被掏空。在美国,这体现在麦奎德——借用众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯的话——所称的特朗普时代的三个C:腐败、残忍和混乱。 腐败是明目张胆的。麦奎德指出特朗普赦免1月6日暴乱者和政治捐赠者、接受卡塔尔提供的4亿美元飞机,以及讨好希望获得有利合并规则的科技亿万富翁——所有这些都违反了宪法的薪酬条款。 残忍是表演性的,而这正是关键所在。这在特朗普的言论和白宫官方社交媒体账户中显而易见,包括将移民关押和驱逐出境配上好莱坞风格音乐的非人性化表情包。上个月,白宫推出了一个科幻风格的网站aliens.gov,似乎是在寻找外星生命,并宣称"他们就在我们中间",但随后揭示:"这些'外星人'是数百万的非法移民……把他们全部驱逐出境。" 麦奎德反思道:"其效果是侵蚀我们的人性。残忍来自于享受对他人施加伤害,这至少自二战以来不是美国在世界上的行事方式。" 混乱来自于历史学家鲁思·本-吉亚特所称的"人为无能"。内阁任命不再基于能力,而是基于忠诚。麦奎德指出,一个疫苗否认者小罗伯特·F·肯尼迪领导卫生与公众服务部,以及前福克斯新闻主持人、没有任何高级领导经验的皮特·赫格塞斯在战争时期管理五角大楼,这种现实是超现实的。 "如果你把那些不配担任这些职位、在任何其他政府下都不会担任这些职位的人放在非常高的位置上,他们会觉得欠了那个把他们放在那里的人的情。即使没有人需要大声说出来,他们也明白你得到这份工作只有一个原因,也只有一个原因。我想起前联邦调查局局长吉姆·科米讲述的第一个政府的故事:特朗普邀请他共进晚餐,说'我期望忠诚'。这不是这样的运作方式。" 特朗普同时使用胡萝卜和大棒来迫使服从。当他赦免因腐败和洗钱指控被起诉的得克萨斯州众议员亨利·奎利亚尔时,特朗普后来得知奎利亚尔仍计划以民主党人身份竞选连任,感到愤怒。麦奎德解释道:"如果我为你做了某事,你现在就受我恩惠。我控制了你。我拥有你。" 大棒同样阴险。麦奎德详细描述了特朗普如何发布行政命令惩罚那些曾雇佣调查过他的律师(如罗伯特·穆勒或安德鲁·魏斯曼)的精英律师事务所。这些律所失去了安全许可和进入联邦法院的权限。这些强大的律所大多屈服于总统的要求,将自身业务置于法治之上。 "当勒索者提出要求时,我在职业生涯中经常看到人们付钱并想,'好了,现在我做完了,结束了,我可以回到正常业务了。'但事实并非如此,因为恶霸总是会回来索取更多——这是恶霸和你的午餐钱。这是勒索者和他们的猎物。他们知道你是个容易得手的目标,所以他们会回来索取更多。" "我们已经看到这在律所身上上演:他们被边缘化,无法挑战特朗普总统的任何计划或行政命令。在某些方面,特朗普已经买通了他最强大的挑战者和批评者的沉默。" 这也适用于部分媒体。麦奎德在2024年出版了《来自内部的攻击:虚假信息如何破坏美国》,她强调了CBS解决了一起毫无根据的"消费者欺诈"诉讼。该诉讼由特朗普提起,涉及对《60分钟》采访卡玛拉·哈里斯的常规编辑。"很大一部分原因是他们更关心金钱而不是新闻道德。这些大型媒体公司现在专注于合并。他们需要联邦政府的批准,所以他们正在为特朗普总统做事情,希望获得优惠待遇。" 麦奎德赞扬美联社拒绝将墨西哥湾改名为美国湾,赞扬《华尔街日报》无视威胁并刊登特朗普给杰弗里·爱泼斯坦的生日贺信,以及那些拒绝签署五角大楼只报道批准新闻承诺的新闻机构。"当历史被书写时,这届政府的英雄将是那些抵制和反击的人。" 如果公民社会的某些部分正在挣扎,那么法院呢?麦奎德给出了褒贬不一的评价。下级法院法官——无论是由哪位总统任命——大多坚守阵地,抵制了政府最严重的越权行为。 然而,最高法院则是另一回事。麦奎德不认为保守派大法官只是"在特朗普的口袋里",但她警告说,他们对"单一行政理论"——即总统对行政部门拥有完全控制权的理念——的意识形态支持,在一个危险时刻出现。"正如[凯坦吉·布朗]杰克逊大法官所说,现在不是让行政部门肆意妄为的时候。现在是时候捍卫我们在法院中所做的事情了。" 在一个感觉像《教父2》的场景中,特朗普出现在最高法院关于出生公民权的听证会上,盯着大法官们,仅凭到场就传递了一个信息。麦奎德回忆道:"我在法庭案件中见过这种情况,帮派成员或组织中的其他人坐在法庭上,盯着作证的证人,提醒他们谁说了算。这可能会非常吓人。" 但她的书名《修复》也有一个更充满希望的含义。麦奎德与丈夫住在密歇根州安娜堡,有四个孩子,她制定了一个公民行动的计划。她引用了哈佛大学政治学家埃丽卡·切诺韦斯的研究,该研究发现,当只有3.5%的人口参与和平、持续的抗议时,他们就能推翻一个威权政府。 麦奎德指出"无国王"集会证明了这种激励力量。在宾夕法尼亚州葛底斯堡参观一场抗议活动时,她看到了"美国风情"在行动:牧师、教师、学生和普通公民举着标语。她还敦促美国人竞选地方公职、参与竞选活动,并加入像妇女选民联盟这样的草根组织,以打击选举虚假信息。 至关重要的是,她认为政治反对派需要重新思考其策略。借鉴匈牙利律师彼得·毛焦尔最近成功挑战该国非自由派领导人维克托·欧尔班的经验,麦奎德认为美国政客必须停止退缩到他们的党派基础中,而是要在进步派和农村民粹主义者之间建立联盟。 "我们需要回到为大多数人治理的轨道上。让我们关注我们的共同点——我们能做什么,我们能实现什么。让我们解决负担能力问题。让我们应对住房危机。让我们谈论就业。让我们讨论我们将如何处理人工智能和气候变化。" 她坚称,威权主义的"纸牌屋"最终会倒塌,因为选民会意识到,在油价上涨和伊朗的外交纠葛中,唐纳德·柯里昂无法兑现其承诺。"我们有能力修复我们的问题,"她补充道。"我们人民有能力夺回我们的民主。我们有能力竞选公职、参与竞选活动、掌控我们自己的命运。我希望的是,人们会读这本书,并受到启发去做这件事。"...
Philanthropy

你是否曾与某人相处,却直觉感到他们内心邪恶?梅琳达·弗兰奇·盖茨谈及与杰弗里·爱泼斯坦的会面、捐出数十亿美元,以及离婚后寻得的内心平静。

梅琳达·弗伦奇·盖茨表示,她已步入人生中一个美丽的新篇章。距离她与微软创始人比尔·盖茨痛苦且公开的离婚已有五年,距离她离开两人共同创立的盖茨基金会也已两年,如今她全身心投入Pivotal——这家她于2015年创立的慈善组织,致力于支持女性赋权。她的三个孩子都已搬离家中,她成了两个孙女的“奶奶”。作为空巢老人,她发现自己处于一种罕见的拥有空闲时间的状态。 她开始更频繁地光顾当地的独立书店,与店员闲聊接下来该读什么书。下午五点结束工作后,她常给朋友发短信约着一起散步,手捧无因咖啡,探索西雅图的新街区。她不再每天跑步,但坚持清晨漫步,享受这座她选择的家乡的自然美景——晚春的阳光下,华盛顿湖波光粼粼。今天早上,她看到了一只蓝鹭,她说这话时语气中带着几分自豪。 对于一个净资产估计达300亿美元的女性来说,这些爱好似乎简单得令人惊讶。当我指出这一点时,她解释说,几年前她读到一句名言:“有时我们走向世界去探索和学习新事物,但有时你只需沿着身边的路走下去。一遍又一遍地走,你就会开始看到东西。”在盖茨基金会经历了多年忙碌的国际旅行后,她选择了后者。 她新获得的空闲时间是相对的,因为弗伦奇·盖茨全职工作的Pivotal是美国最大的私人基金会之一。它已承诺向支持女性及其家庭的项目投入20亿美元,并于2024年从比尔·盖茨那里获得了125亿美元,作为离婚协议的一部分。我们在Pivotal时尚的湖畔办公室会面,这里采用天然木质装饰,大窗户俯瞰水面。弗伦奇·盖茨61岁,外表极其精致,深棕色波浪卷发,皮肤呈金色古铜色。如果她做过美容手术,那也很微妙——没有海湖庄园式的厚唇。亿万富翁金融家沃伦·巴菲特,盖茨一家的密友,曾说过比尔“显然聪明绝顶”,但弗伦奇·盖茨“更聪明”。她热情而亲切,但当我们谈到美国女性权利的倒退、亿万富翁的不良行为,以及她前夫与性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的牵连时,我意识到她内心一定坚如钢铁。 弗伦奇·盖茨曾说过,许多因素促使她在2021年决定与比尔离婚,结束27年的婚姻,包括他的不忠以及他在她反对的情况下仍与爱泼斯坦保持联系。今年1月,美国司法部公布了一批爱泼斯坦的电子邮件。其中包括爱泼斯坦起草的信息,声称比尔·盖茨在与“俄罗斯女孩”发生婚外性行为后感染了性传播疾病,并计划秘密给弗伦奇·盖茨服用抗生素。盖茨否认这些说法,告诉澳大利亚9News:“显然,杰弗里给自己写了一封邮件。那封邮件从未发出。邮件内容是假的……他是不是想以某种方式攻击我?”公司表示,他还在盖茨基金会的全体会议上对员工讲话,为自己的行为承担责任,告诉他们他没有看到或做过“任何非法之事”。盖茨谈到前妻时说:“要给她记一功,她对爱泼斯坦的事一直持怀疑态度。” 文件公布后不久,弗伦奇·盖茨在接受NPR采访时表示,她很高兴能远离“所有那些污秽”,并指出包括她前夫在内的相关男性必须为自己的行为负责。我问她为什么当时决定公开发声。“嗯,我并没有保持沉默。我以前被问过对爱泼斯坦的看法,我如实讲述了我的经历。他是一个可怕、令人作呕的人。所以在这样的情况下——这对我是个艰难的话题,你应该知道——我的心与那些年轻女孩同在。我只是说了实话,那就是她们应该得到一些安宁和正义。” 司法系统没有尽到职责。它根本没有。句号。爱泼斯坦本可以被阻止。 她是否感到沮丧,因为尽管包括爱泼斯坦受害者在内的许多女性勇敢发声,但他的男性同伙却保持沉默?她回答说:“我所知道的是,坏事发生在黑暗中。我们需要更多的透明度。”弗伦奇·盖茨比大多数人更了解爱泼斯坦所处的那个隐秘、超级富豪的世界。我问她为什么认为他能逍遥法外这么久。“司法系统没有尽到职责。它没有。句号。这本可以被阻止。所以,我认为这就是为什么我们最终在社会上进行清算。如果我们不希望孩子受到伤害,司法系统就必须发挥作用。”但我用明显怀疑的语气问道,我们真的在进行清算吗?她回答说:“我认为这个问题最好去问幸存者。” 弗伦奇·盖茨曾说过,她见过爱泼斯坦一次,觉得他如此令人厌恶,以至于之后做了噩梦。我问是什么让她如此不寒而栗。她的态度迅速改变。她看起来快要哭了。看到一个通常如此镇定自若的女性突然失去从容,令人不安。她转过头去看窗外的湖面,我能看到她在努力让自己平静下来。“我的心跳加速,”过了一会儿她说,手在胸前轻轻挥动。“你有没有遇到过那种你明知是邪恶的人?”片刻后她问道。“就是这样。这就是你的答案。我们需要相信自己对人的感觉。”当她说心跳加速时,她是否在重温见到他时的那种本能反应?“我受够了。我不能再回答问题了。”她说。我看着她,试图读懂她的反应,但我能感觉到我右边的公关人员很紧张,准备在我逼得太紧时结束采访。然后她回答了。“是的。任何女性,如果曾遇到过邪恶的人或有类似经历,然后再遇到另一个邪恶的人。就是不,不。”我注意到,虽然她通常用完整的句子说话,但她的语法已经乱了。对不起,我说,我能看出你有强烈的——“本能反应,是的,”她打断道。 当女性充分发挥自己的力量时,我们会通过不同的视角看待社会。我们是社会的基石。我们是家庭的基石。 弗伦奇·盖茨曾说过,在离婚前的几个月里,她开始出现惊恐发作,很明显她对我问题的情绪反应是真实的。我们从她的个人经历转向更广泛的政治话题,她又恢复了往常的样子。她清楚地知道社会如何最好地对抗现代各种形式的厌女症。“我们必须让女性——更多的女性——担任权力职位。这就是我做我所做工作的原因,”她说。“当女性充分发挥自己的力量时,我们会通过不同的视角看待社会。我们是社会的基石。我们是家庭的基石。” 本月,弗伦奇·盖茨承诺投入2.15亿美元用于女性医疗保健,分别用于支持生殖健康和中年健康(包括更年期)的项目。“我一直相信,如果没有良好的健康,你很难在生活中做任何想做的事,”她说。“研究表明,女性患残疾和疾病的比率高于男性,但在全球用于医学研究和创新的每一美元中,只有5美分用于女性健康。我们长期以来一直低估了女性的优先地位。”长期以来,医学和科学界一直将男性身体视为常态,这意味着我们对主要影响女性的问题(如自身免疫性疾病)知之甚少。尽管一半的人口会经历更年期,但关于如何最好地支持女性度过这一时期的研究还不够。 “仿佛女性生命中的这段时间对世界完全隐形,”弗伦奇·盖茨说。女性平均有九年处于健康不佳状态,像许多人一样,弗伦奇·盖茨曾以为这些年会出现在晚年。“但事实并非如此,其中一半时间是在围绝经期和更年期,我们开始听到女性因此离开职场,”她解释道。她记得她和朋友们在40岁出头开始出现围绝经期症状时是多么惊讶。这些症状往往在许多女性处于职业生涯巅峰、同时试图平衡照顾年幼孩子和年迈父母时出现。许多人默默忍受着疼痛和健康不佳。 弗伦奇·盖茨几十年来一直资助生殖保健。她从非洲和东南亚的实地考察中了解到计划生育有多么关键。“我见过婴儿因为女性无法间隔生育、出生间隔太近而死亡,”她说。在罗诉韦德案被推翻后,Pivotal的大部分工作集中在孕产妇死亡率、围产期心理健康和美国的生殖权利上。她看到美国堕胎权被废除感到“痛心”。“我的孙女们成长过程中拥有的权利比我少,”她说。“我认为女性健康不应成为政治问题。我认为女性应该决定是否以及何时生育孩子,这些决定最好私下做出,而不是由政府决定。这是我们不得不继续抗争的事情。”作为一名天主教徒,弗伦奇·盖茨曾一度纠结于如何将她的信仰与她所学到的生殖自由的重要性相协调。出于本性,她做了研究,甚至邀请印第安纳州天主教研究大学圣母大学的学者来教她教会立场的历史。现在,她明确相信女性堕胎权应受法律保护。“只有我们拥有自己的身体,”她告诉我。 在弗伦奇·盖茨的故事中,她一直努力忠于自己在达拉斯中产阶级天主教家庭长大的背景。她的父亲是一名航空航天工程师,参与了阿波罗计划;她的母亲是家庭主妇。她的父母教导他们的四个孩子要有强烈的公共责任感。“我们经常做志愿者,经常往教堂的篮子里放钱,”她回忆道。她在杜克大学学习计算机科学并获得了MBA学位,之后于1987年加入微软,在那里她迅速晋升,领导团队开发了Microsoft Word、Microsoft Publisher和Expedia等产品。她在工作中遇到了比尔,并于1994年结婚。 在第一个孩子出生前不久,弗伦奇·盖茨离开了微软,专注于家庭和他们的慈善工作。回馈社会是她和比尔共同的承诺。“我的前夫,他的父母非常慈善,所以我认为这在我们成长过程中都融入了我们的DNA,感觉这是正确的事情。”“这是正确的事情,”她说。他们还受到朋友兼慈善家沃伦·巴菲特的启发,他是盖茨基金会的主要捐赠者。“一旦我们走上这条路,就我而言,它会自我强化。”在过去的25年里,盖茨基金会已向反贫困项目、疫苗研究以及抗击疟疾、艾滋病毒、结核病和其他传染病的努力捐赠了超过1000亿美元。 弗伦奇·盖茨说,在杜克大学,她遇到了在特权环境中长大的学生,她发誓她绝不想让自己的三个孩子像他们一样。“我在这非常庞大的生活中非常努力地让他们脚踏实地,”她说。他们可能是在媒体戏称为“仙那度2.0”的豪宅中长大的,拥有24间浴室、6个厨房、一个蹦床室、一个室内游泳池和一个藏有列奥纳多·达·芬奇手稿的图书馆,但他们仍然要做家务,只得到适度的零花钱,并和她一起为西雅图的当地社区项目做志愿者。“我有时会听到人们给予的最大赞美之一是,他们见到,比如说,我的大女儿,会说:‘天哪,她太正常了!’” 弗伦奇·盖茨的慈善事业有时让人感觉回到了一个不那么愤世嫉俗的时代。社会责任在超级富豪中已不再流行。通过解散美国国际开发署,世界首富埃隆·马斯克在从世界上最贫穷的人那里拿走钱方面投入的努力远多于回馈。2010年,巴菲特和盖茨夫妇创立了“捐赠誓言”,鼓励亿万富翁承诺将一半以上财富捐给慈善事业。现在,《纽约时报》最近报道,至少有一位签署者退出,“以硅谷反叛的方式抨击‘捐赠誓言’已成为一种时尚。”我问弗伦奇·盖茨如何解释这种新情绪、亿万富翁厌世者的崛起,但她不愿被卷入。她说她无法谈论马斯克的背景或动机,只能谈论那些仍在积极参与“捐赠誓言”的人。 与此同时,比尔和梅琳达·弗伦奇·盖茨几十年来为之努力的许多人道主义目标正在被削弱。当美国国际开发署于2025年被废除时,它摧毁了国际发展界,根据波士顿大学的估计,仅在那一年就导致至少60万人死于传染病。疫情期间,阴谋论者抓住盖茨夫妇的疫苗项目,散布荒谬但有力的虚假谣言,称他们在给儿童植入微芯片。美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪正在帮助传播疫苗错误信息,并解散疫苗研究。“我认为任何时候,当有益于人们健康的事情被撤销或受到攻击时,都是可怕的,”弗伦奇·盖茨说。“我去过非洲许多国家,那里的父母不辞辛劳地去诊所给孩子接种疫苗,因为他们知道这带来的不同。没有人强迫他们;他们想办法凑公交车费,步行数英里,因为他们知道这些疫苗能拯救生命。所以,对我来说,看到2025年的美国出现25年来最多的麻疹病例……有时感觉太无谓了,”她说。 最终拥有这些资源是一种巨大的特权,但得到越多,期望也越多。当她离开盖茨基金会时,弗伦奇·盖茨在一封公开信中写道,她认识到“如此多的财富集中在一个人手中的荒谬性”,以及“捐出你的家人永远不需要的钱并不是特别高尚的行为。”她认为美国社会需要更多有社会责任的亿万富翁,还是需要一种产生更少亿万富翁的经济?她再次望向窗外,整理思绪。“我认为社会需要更多的公平,这样更多的人就不必为购买食物或支付房租而挣扎。在美国,现在几乎不可能买到你的第一套房子……这个系统就是行不通,”她说。“我们必须做些什么来创造更多的公平。我不知道解决方案是什么。” 这是一个典型的谨慎回答。在整个采访过程中,我注意到她像政治家一样的技巧:看似回答了问题,却几乎不透露任何新信息。但话说回来,她为什么要透露呢?她是一个罕见的受访者,没有什么可卖的,也没有个人项目要推广。她对算旧账不感兴趣,也不欠任何人任何东西。当她被迫提到比尔时,她不说他的名字,而是疏远地称他为“我的前夫”。她显然不想做像分享他们婚姻更多私密细节那样不酷且具有破坏性的事情——而且她和比尔都已有了新伴侣。据我所知,她与媒体交谈的唯一原因是引起对她所关心事业的关注。虽然捐出数十亿美元本身并不高尚,但我认为将职业生涯奉献给努力让世界变得更美好是高尚的。她的女儿詹妮弗曾告诉《Vogue》杂志,在成长过程中,弗伦奇·盖茨常对她说:“我们不是那种坐着吃奶油夹心巧克力的人。”她计划至少再全职工作十年,直到70多岁。“之后,我可能会开始放慢一点节奏。我不知道。这取决于我会有多少个孙辈,”她开玩笑说。然后她担心地补充道:“不过,别给我孩子们压力!” 弗伦奇·盖茨说她不太考虑自己的遗产,但她确实想知道会为两个年幼的孙女留下什么样的世界。“我认为我们在地球上都只是眨眼一瞬间,我做梦也没想到自己最终会拥有这些资源。这是一种巨大的特权,但我觉得,好吧,如果我拥有了它们,我长期以来一直相信,得到越多,期望也越多。”她说她的价值观从高中起就没有改变过,当时她在毕业演讲中引用了常被归于拉尔夫·沃尔多·爱默生但由贝西·安德森·斯坦利写下的话:“知道哪怕有一个生命因为你活过而呼吸更顺畅,那就是成功。”按照这个标准,通过她的慈善工作,她取得了巨大的成功,我暗示道。“我不纠结于这类事情,”她说。打动她的是她帮助过的人的个人故事——而不是数字。她谈到最近通过Pivotal在阿拉巴马州支持的一个孕产护理项目遇到的一位母亲。在失去一个孩子的创伤后,这位母亲最近在艰难的分娩过程中得到了帮助,她的神情变得明亮起来。听到这样的故事给她带来了“巨大的快乐”,她说。她的离婚和爱泼斯坦事件的余波一定给弗伦奇·盖茨带来了巨大的个人损失,但她的慈善工作给了她目标和安慰。我问她,她快乐吗?“非常快乐,”她带着真挚的感情说,我相信她。 **常见问题解答** 以下是基于梅琳达·弗伦奇·盖茨对杰弗里·爱泼斯坦的反思、她的慈善事业以及离婚后生活的主题整理的常见问题列表。 **初级问题** 问:梅琳达·弗伦奇·盖茨真的说过她“就知道”杰弗里·爱泼斯坦是邪恶的吗? 答:是的。在采访中,她说见过他一次后就有一种本能的负面感觉。她告诉当时的丈夫比尔·盖茨,她不想再和他来往。 问:梅琳达·弗伦奇·盖茨最初为什么要见杰弗里·爱泼斯坦?...