当女性选择非单一伴侣关系时：“这是建立更深层次联系的机会”
傍晚时分，露西给丈夫的女友发了条短信。客厅里正放着动画片，她心不在焉地擦掉台面上的一抹果酱。 几分钟前，露西的手机收到一封学校邮件，提醒周四晚上有家长会。她通常独自参加这类活动，但这次她犹豫了。她希望丈夫奥利弗能一起去。 当她查看共享的谷歌日历时，发现周四已经被占用了。奥利弗和塞西莉亚有约会。 露西打开WhatsApp。她没有给丈夫发消息，而是联系了塞西莉亚。塞西莉亚很快回复——她们可以改天晚上再约。几分钟后，彩色标记的共享日历更新了。 后来，塞西莉亚简单描述道："组织安排这方面，性别差异很明显。" 她说，在两对情侣的群聊里，消息通常是她和露西发的——安排时间、调整计划、确认细节。她指出，男人们很少主动开启这类对话。 当被问及此事时，奥利弗说得更直白。 "我第一个承认，我的伴侣承担了不成比例的家务劳动，"他反思道。"这……就是男人不靠谱，"他简单地说。 38岁的奥利弗和40岁的露西住在伦敦，有两个孩子。过去几年里，奥利弗不仅与妻子露西保持着稳定的关系，还与另一位已婚女性塞西莉亚维持着长期恋情——而塞西莉亚的丈夫詹姆斯，则反过来与露西约会。 和许多探索"合意非单偶制"（一个涵盖超越性排他性关系结构的广义术语）的情侣一样，他们最初认为自己处于开放式婚姻中。这意味着允许婚外发生性关系和随意的恋情，但情感亲密和浪漫爱情仍以两人为中心。 然而，随着时间的推移，界限发生了变化。起初的开放逐渐演变为更接近"多元之爱"：不仅与多人发生性关系，还要同时维持多段充满爱意的感情。 这样的关系并不像看起来那么罕见。近期研究表明，如今至少有5%的美国人处于合意非单偶制关系中，大约五分之一的人曾在某个阶段尝试过。然而，文化脚本仍然非常狭隘。 开放式婚姻常被视为男性想要的——由男性欲望驱动，为男性自由设计，被女性勉强容忍。但这并非全貌。女性也渴望如此，她们的理由很少简单。她们的选择同样受到厌倦、好奇和对自主权的渴望的驱使，而不仅仅是不满。 在实践中，转向非单偶制——有时进而转向多元之爱——可能让男性感到不安，有时却让女性感到解放，尽管情感和现实状况很少如此泾渭分明。 露西从记事起就对非单偶制心生向往。 "这是我的主意，"谈到开放婚姻时她说。"说实话，从18岁起我就一直想要这样。" "因为我们之间有爱作为基础，我们可以从安全的地方出发去体验这些事，"奥利弗说。 在加州生活几年后，露西开始觉得非单偶制越来越"正常"。他们的社交圈属于一个更广泛的群体，这个群体质疑传统关系脚本——开放式关系、多元之爱、友谊与浪漫之间模糊的界限，以及在火人节等场合普遍存在的实验精神。当她和奥利弗决定开放关系时，他们的许多朋友已经这样做了。"这在我们朋友圈里就像空气一样自然，"她说。 奥利弗反驳了那种认为非单偶制是挽救破裂关系的最后手段，或是"所以你同时拥有两者，"她说。 她描述的不仅仅是同理心——而是一种重新分配。始于约会市场的不平衡并不会停留在外部。它会变成情感上的问题。选择较少的男性通常被期望去应对这种差距：管理嫉妒心，保持开放心态，并且在获得较少外部认可（这种认可本可能让这些要求变得更容易承受）的情况下做到这一切。 尝试多元之爱后又改变主意的情侣们："我从没想过丈夫会坠入爱河" 阅读更多 对詹姆斯和露西来说，这一点在他们未曾预料到的时刻出现了。 那是一个傍晚，他们四人一起坐在客厅里。孩子们和保姆出去了。起初，感觉只是又一次例行沟通——直到奥利弗和塞西莉亚告诉她与詹姆斯，他们相爱了。 "那不在协议范围内。但你无法真正控制感情，"当被问及那个时刻时，露西说。 据她描述，这些协议从未打算涵盖一切。露西说，他们没有严格的规则，而是试图基于信任来运作。她对允许做什么不感兴趣划定硬性界限。她想保护这段关系的完整性。 在这种设定下，坠入爱河并没有被明确禁止。只是从未被考虑过。而一旦发生，一切都变了。用她的话说，原本感觉开放而丰富的关系，开始变得像"狂野的西部"。 但奥利弗并不这样描述这种关系的最佳状态。他谈到了常被视为多元之爱基石的东西：共情喜悦——即真心为伴侣与他人的联结感到高兴的能力。 "我相信共情喜悦是可能的，因为我体验过，"他说。"为你的伴侣能与他人建立这种联结而感到高兴，并感激他们支持你也拥有这样的联结。" 但这种版本的安排——广阔的、相互的、基于感激的——取决于即使在情况变化时也能保持这种心态的能力。要吸收嫉妒的时刻，而不让它们变得僵硬。...
